@katsunomisanzai @GNepero 🐢は頭だけすげかえたら うなぎか蛇か🐍に見えそうだから 胴体までつけたのかなぁ🤣
2020-06-11 23:28:15動物を人間に近づける擬人化というよりはキャラクターが何の役かをはっきりさせるために、頭部にわかりやすくそのまま絵を貼り付けただけのように思える オフ会でTwitterアイコンを顔に貼り付けて誰が誰か分かるようにするのと同じよ twitter.com/katsunomisanza…
2020-06-12 08:55:10明治くらいまでこういう擬人化よくみかけるのだけど、ウサギはともかくカメもっとどうにかならんかったんかい。 pic.twitter.com/isNmzfPYvV
2020-06-11 10:47:03当時は、亀を現代のように擬人化するって考えがなかったんじゃない? 絵画の進化?が見られる貴重な物を見せてもらった Twitterって毎日何か新しい発見があって楽しいかも… twitter.com/katsunomisanza…
2020-06-12 09:50:11興味深い
@katsunomisanzai 衣服も昔話も当時朝鮮ですね。また博文館も朝鮮の日本居留民のため本をたくさん作ったらしいです。いい資料ありがとうございました
2020-06-12 08:01:13@itsudemoiikana 確かに耳のことだけ色違ってみえますね。この頃もうミドリガメがいたのか、在来種にもこんなのがいるのか…謎です。
2020-06-11 23:34:58@katsunomisanzai 国立国会図書館で調べたところ本書は1904年(明治37)9月出版。国立環境研究所によればミシシッピアカミミガメは1950年代から輸入が始まり1960年代後半から野生化が見られると書かれています。明治末期に既に存在していたとなれば、大発見かもしれませんね。 nies.go.jp/biodiversity/i… pic.twitter.com/iuqQyDbFKq
2020-06-12 00:59:19@katsunomisanzai しかし残念ながら、この国立国会図書館所蔵の本ではアカミミガメでないことが判明してしまいました。他の本の写真を拡大して見てみたいです。 pic.twitter.com/FVPtaKwfKk
2020-06-12 01:12:04@itsudemoiikana 僕もこのデジタルコレクションのを見ていたのですが、たしかに拡大すると印刷の版ズレかな…という印象ですね。少々残念ですが、謎が解決してすっきりです。
2020-06-12 01:20:03似てる
画像で
@katsunomisanzai @boooonsai さるかに合戦も置いておきます。 蟹と蜂www pic.twitter.com/35dUKuiCt6
2020-06-12 09:18:09@katsunomisanzai 竜宮のスタッフもかなり雑じゃないですか pic.twitter.com/KnQlSVAndX
2020-06-11 22:10:13