Chatterに興奮してるけどかつてはロータス ノーツ使い倒してたぜな議論

7
Taka Seki @t_seki

@nshio @michiyok @yukio @saitokoichi 管理者や開発者に共有の範囲を委ねていたNotes。アプリ含めユーザーに主導権を委ねたChatter。化を変える力はやはりChatterが強い

2010-04-20 07:39:08
こいち/Koichi SAITO @saitokoichi

@t_seki @yukio @michiyok @nshio 「グループウェア」がそのROIを求められて苦労した経験をお持ちかと思いますが、ゆるいということはさらに上申が大変ですね。だからこそのSaaSか。

2010-04-20 07:51:53
Taka Seki @t_seki

@saitokoichi @yukio @michiyok @nshio 使ってだめならやめてください、かな。SametimeとかチャットのソフトはまさにROIでつまっいてたかも。データ変更通知の開発がほとんどいらなくなります、くらいしか考えられないかな。

2010-04-20 07:59:34
@nshio

@saitokoichi @t_seki @yukio @michiyok 確かに上申するときのキラーメッセージは思いつかない、、、SalesforceやForceのメリットで利用開始しChatterで更に1歩先に進むという展開でしょうか。

2010-04-20 08:00:49
N_Y @n_yana

@t_seki chatterは通知機能が素晴らしいと感じました。今すぐにでも使いたいです。打合わせや商談に忙しい人間は巨大な掲示板をくまなく見る時間もないし、長文メールではなく、自分が必要な情報や人がプッシュでやってきて瞬時に主旨把握、即行動できるありがたい機能だと思います。

2010-04-20 08:17:24
Taka Seki @t_seki

@n_yana アプリデータや人を、自分のコンテキストの上で見るということですね。

2010-04-20 08:21:53
N_Y @n_yana

@t_seki 文書だけではなく人やアプリにまで範囲が広がると、単なるグループウェアとは別物、基幹システムの一部として考えても違和感がありません。

2010-04-20 08:38:10
Seria @seria

ブログとtwitterの,関係に似ている。RT @F_Ishibashi RT @t_seki 僕か⁈ Notesは小部屋か大講堂。Chatterは大部屋。緩い話しが入ってくる、かな。

2010-04-20 08:43:00
大槻幸夫 @yukio

@t_seki @michiyok @saitokoichi どちらも「場」を作って情報共有しようという根本は同じなのに結果として大きな違いが生まれているのが面白いです。chatterは外部とは連携しますか?

2010-04-20 08:45:12
大槻幸夫 @yukio

@saitokoichi @t_seki @michiyok @nshio 逆に言えばさっさと導入してどんどん使いこなせる会社との差が開く一方ですね。

2010-04-20 08:47:48
大槻幸夫 @yukio

@t_seki @michiyok @saitokoichi TwitterとChatterの違いも伺ってみたいです

2010-04-20 08:49:49
大槻幸夫 @yukio

この辺は利用されている方のマインドにも依るような気もしますRT @t_seki: @michiyok @yukio @saitokoichi 文書公開もドラフトを公開できるのがChatter。初版まで隠しがちなのがNotes

2010-04-20 08:52:58
大槻幸夫 @yukio

Notesは個人で設定できないのですか?RT @t_seki: @michiyok @yukio @saitokoichi データ通知はNotesは開発。Chatterは各ユーザーの設定で自由。

2010-04-20 08:55:05
大槻幸夫 @yukio

すごく大きいと思いますRT @nshio: 会社の文化もあるかも。軽いコメントがいつまでも残ることが怖いと思うと情報を整えようとする。 QT @t_seki @t_seki @michiyok @yukio @saitokoichi つぶやくのに心構えがあまりいらないのがChat

2010-04-20 08:55:52
Seria @seria

あるある。思いつきを言えない文化。RT @yukio すごく大きいと思いますRT @nshio: 会社の文化もあるかも。軽いコメントがいつまでも残ることが怖いと思うと情報を整えようとする QT @t_seki @michiyok @yukio @saitokoichi

2010-04-20 09:02:35
大槻幸夫 @yukio

KYな人はそういうの気にしないので意外と重要ですね。私もそうかも。。RT @seria: あるある。思いつきを言えない文化。RT @yukio すごく大きいと思いますRT @nshio: 会社の文化もあるかも QT @t_seki @michiyok @saitokoichi

2010-04-20 09:10:09
Taka Seki @t_seki

確かに。ただマインドを微妙に変えるのも事実ですね。RT @yukio この辺は利用されている方のマインドにも依るような気もしますRT @t_seki: 文書公開もドラフトを公開できるのがChatter。初版まで隠しがちなのがNotes

2010-04-20 09:10:58
Taka Seki @t_seki

個人エージェントとかありましたね。使ったことほとんどなし。ワンクリックではないです。RT @yukio でもNotesは個人で設定できないのですか?RT @t_seki: データ通知はNotesは開発。Chatterは各ユーザーの設定で自由

2010-04-20 09:13:37
Taka Seki @t_seki

外部とはいろいろ作れそうとCommunityでもりあがってました。RT @yukio どちらも「場」を作って情報共有しようという根本は同じなのに結果として大きな違いが生まれているのが面白いです。chatterは外部とは連携しますか?

2010-04-20 09:18:49
Taka Seki @t_seki

ちょっとした開発での工夫の余地はあったと思います。あとはユーザーからの手のとどきやすさかな。 RT @yssk22 ぜひあのDBをおみせしたかった。 RT @t_seki: 確かに。ただマインドを微妙に変えるのも事実 RT @yukio この辺は利用されている方のマインドにも依る

2010-04-20 09:54:20
shom @shom

これはうまい。Twitter/Chatterはカクテルパーティーか。 RT @afujimura 言い得て妙! RT @t_seki: 僕か⁈ Notesは小部屋か大講堂。Chatterは大部屋。緩い話しが入ってくる、かな。

2010-04-20 10:18:02
Junichiro Tasaki @jtasaki

こうしてみるとNotesって良い製品だなぁ。RT @shin135: RT @yukio RT @saitokoichi:>Chatterに興奮してるけどかつてはロータス ノーツ使い倒してたぜな議論 http://togetter.com/li/15475

2010-04-20 13:14:09
Shinichi Tomita @stomita

業務で使った事はないんですが、前職前々職含めみなDISり杉だと思います。 RT @jtasaki: こうしてみるとNotesって良い製品だなぁ。RT @saitokoichi:>Chatterに興奮してるけどかつてはロータス ノーツ使い倒してたぜな議論

2010-04-20 13:23:47
Junichiro Tasaki @jtasaki

@stomita だよねぇ。4.xが売れまくって、使われまくってDBが肥大化しすぎたような印象。バージョンアップの面倒さはつっこみどころかもしれんが、信者があれだけいるのは良い製品だからだよね。

2010-04-20 13:35:00
Taka Seki @t_seki

このあたりは沢山のChatterユーザーのみなさんもぜひ。基本は自分が選んだアプリがつぶやく、より知っている同氏のつぶやきが多いことから起こることかなと。RT @yukio TwitterとChatterの違いも伺ってみたいです @michiyok @saitokoichi

2010-04-20 15:11:03