バイエル 除草剤の裁判で和解というニュース

Forbes JAPAN @forbesjapan

バイエルは米国で数万件に及ぶ訴訟を起こされており、ここ数年の間、株価の下落に苦しんできた─ →独バイエルが1兆円で和解、除草剤「発がん性」訴訟の争点 forbesjapan.com/articles/detai…

BBC News Japan @bbcnewsjapan

BBCニュース - 独バイエル、除草剤の発がん性めぐる訴訟で和解 1兆円超 bbc.com/japanese/53175…

ドラざえもん @dorasaemon_

@walkslowlynow @raimugiookami @okera820k5Mpjaq 典型的なミスリード。 元ネタ読めばわかるけど「和解＝発がん性を認めたということではない」です。 現に上記のように連邦控訴裁判所が、ラウンドアップに発がん性表示を義務付けた州に対し、発がん性がないため表示義務として要求することを永久に禁じる判断を下しました。 bbc.com/japanese/53175…

ドラざえもん @dorasaemon_

@walkslowlynow @raimugiookami @okera820k5Mpjaq これは下記の記事にもある通り、和解が責任や過ちを認めない中で、原告の75%のほか、将来の潜在的な原告と合意したこの訴訟を決着させただけ。先の当局の判断通りラウンドアップは販売を続けられる。長期的にはバイエルの勝利というか陰謀論者へ科学的根拠を突き付けただけ。 news.yahoo.co.jp/byline/tanakaa…

ドラざえもん @dorasaemon_

今回、バイエル社が和解したことは、発がん性等の否定を確保する一方、TVCMで原告を集め陪審員に委ねて莫大な賠償を取るアメリカの訴訟ビジネスに歯止めをかけ、議論を科学的ベースでされるようにしたということ。 これは非科学的な検証結果を否定してきたアンチの実質的敗北 news.yahoo.co.jp/byline/tanakaa…

あきら @af_khaos

アメリカで除草剤裁判の判決相次ぐ。びっくりの結果は……(田中淳夫) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/tanakaa… グリホサートに「発がん性がある」って断言しないのなんでだろうって思ってたら、証拠不十分だそうで……

あきら @af_khaos

「何となく嫌いだから多分発ガン性があるに違いない。だから規制したい。」ってのに「多分じゃ規制出来ないよ。証拠出して。無いの?じゃあひとまずこの話は終わりね」って所かな。違う成分のは発ガン性ではなく、近隣への飛散が問題で登録取り消しになったらしいからちゃんとした判決に思える。

ツンデレリケジョ @tdundere1

判決の中身を見ると、完全に「発がん性を背景にしたUSの訴訟ビジネス」にバイエルが先手を売った感じですね。長期的にデマへのリカバリーの広告費と考えれば安いかもしれませんね。いずれにしても、反対派は科学的根拠に基づいて反対して欲しいですね（無理でしょうけど😂） news.yahoo.co.jp/byline/tanakaa…

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

ジカンバ除草剤の登録無効と、ラウンドアップに発がん性物質という警告文表示を禁じる判断。除草剤関連はほんとに陰謀論多いのですが、田中淳夫さんのこの記事で議論の前提となる認識の共有を。／アメリカで除草剤裁判の判決相次ぐ。びっくりの結果は…… buff.ly/2VhWODe pic.twitter.com/pjUkM8Yq5U

拡大

foocom_rss_bot @foocom_rss_bot

[専門家コラム] グリホサート発がん裁判　1兆円の和解金払っても泥沼裁判はつづく foocom.net/column/shirai/… pic.twitter.com/OnszIaX6WX

拡大