自由報道協会への取材進捗 #fpaj
-
sogakuaisen
- 2374
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
6月19日 公式サイトから問い合わせる
山田 一郎
@sogakuaisen
自由報道協会のサイトに問い合わせ欄があるのにいまごろ気づいた。なんて情弱なんだわたしはorz 最初からここに聞けばよかったじゃないか。ということで、サイトから問い合わせしました。これから抜粋してツイートします。 #fpaj
2011-06-19 20:42:31
山田 一郎
@sogakuaisen
【FPAJへの問い合わせ2】（２）会の目的である「公的な記者会見の開放を訴える」についての活動方針や活動実績を教えてください。公式サイトで確認できませんでした。（設立趣旨：【２】当会は、日本全国の公的な記者会見の開放を訴える）#fpaj
2011-06-19 20:46:07
山田 一郎
@sogakuaisen
【FPAJへの問い合わせ3】（３）会見希望者に場を提供するだけでなく、協会が会見のゲストをアテンドすることもあるとのことですが、ゲストを選ぶ基準と方式（運営委員会で決定する、など）を教えてください。（設立趣旨：【２】当会は、記者会見を代行主催する非営利団体にすぎない。）#fpaj
2011-06-19 20:46:59
山田 一郎
@sogakuaisen
【FPAJへの問い合わせ4】（４）原口議員の会見が、「緊急」と銘打ったにもかかわらず、日程が5月31日から6月2日に延期になった理由を教えてください。また、理由が公表されていない理由も教えてください。@fpajさんのツイートhttp://t.co/Ac0WqLY #fpaj
2011-06-19 20:48:24
山田 一郎
@sogakuaisen
【FPAJへの問い合わせ5】（５）かりに私が、「私が自由報道協会に感じる疑問点」というテーマで会見の開催を求めた場合、どのような手続きになるのか教えてください。（設立趣旨【４】誰もが自由に記者会見の開催を求める機会も保障する。）#fpaj
2011-06-19 20:48:53
山田 一郎
@sogakuaisen
【FPAJへの問い合わせ6】回答はツイッターほかで公表します。ネットメディアで影響力のある方が会員であり「記者クラブメディアは信じられないが自由報道協会は信じられる」と評価している人もいます。一定の影響力をもつ協会の姿勢を明らかにすることは公益性があるものと判断します。#fpaj
2011-06-19 20:50:11
山田 一郎
@sogakuaisen
【FPAJへの問い合わせ7】回答に関して、サイトでは要する日数など記載されておりませんでした。お忙しいとは思いますが、約1週間後の6月27日（月）までに回答をお願い致します。間に合わない場合は、その旨ご連絡をお願い致します。#fpaj
2011-06-19 20:50:55
山田 一郎
@sogakuaisen
【FPAJへの問い合わせ8了】最後になりますが、私は既存の記者クラブメディアの報道に満足しているわけではありませんし、記者会見のオープン化に反対するものでもありません。現状の自由報道協会に不透明な部分を感じており、その疑問を解消したく質問しました。#fpaj
2011-06-19 20:51:44
山田 一郎
@sogakuaisen
@hatakezo 畠山さん、フォローありがとうございます。自由報道協会のサイトから問い合わせをしましたので、ご回答のほど、宜しくお願い致します。同じ内容を抜粋して#fpajタグをつけ投稿しています。
2011-06-19 20:54:216月28日 27日までに回答がなかったので、再度問い合わせる
山田 一郎
@sogakuaisen
FPAJからは6月27日までに問い合わせの回答はなかった。渡部さんによると問い合わせは届いている模様。http://t.co/I9eYXfe いつまでに回答するという連絡もない。再度問い合わせる。／自由報道協会への取材進捗 #fpaj http://t.co/cLLA1KN
2011-06-28 11:08:03
山田 一郎
@sogakuaisen
公式サイトから回答がいつになるか問い合わせた。／自由報道協会への取材進捗 #fpaj http://t.co/cLLA1KN
2011-06-28 11:17:126月28日 今週中に回答するとの連絡をいただく
公益社団法人日本ジャーナリスト協会
@jaj_info
@sogakuaisen お問い合わせありがとうございます。また、山田一郎さまのご指定期日までに返答できず申し訳ありません。今週中には回答いたします。広報担当・畠山理仁
2011-06-28 17:32:537月2日 回答をいただく
（１）規約の有無
現在、自由報道協会は任意団体として活動しています。しかし、設立当初より、メンバー間で「NPO法人を目指す」ことは確認されていたため、自由報道協会設立準備会内に設置された規約委員会（メンバー：伊田浩之、岩上安身、烏賀陽弘道、江川紹子、白石草、日隅一雄）が話し合い、３月１日にNPO法人への移行を前提とする規約案が提出されました。
しかしながら、その後、会計士や行政書士など専門家からのアドバイスにより、NPO法人よりも公益法人を目指すことが会の趣旨に合致するのではないか、また、寄付をしていただく方々にとってもメリットがあるのではないか、との提案がなされました。
そこで改めて本年７月１日の設立準備会全体会合にて、公益法人認定を目指していくことが確認されました。
現在は規約委員会から提出された規約案を「公益法人」としての規約に手直しする作業を行っているところです。
（２）「公的な記者会見開放」についての活動方針および実績
３月１１日の東日本大震災発生後、週に一度だけフリーランスの記者が出席できるようになっていた官房長官会見への出席が「定例会見ではなく臨時会見である」との理由で認められなくなりました。そのため、上杉隆代表が官邸報道室に対して、「フリーランス、ネットメディア、外国プレス」の官房長官会見への出席を求めて要請を行なって来ました。
その経緯と結果については、下記をご参照ください。
【参照】
[[http://fpaj.jp/?p=693:]]
[[http://fpaj.jp/?p=723:]]
[[http://fpaj.jp/?p=706:]]
[[http://fpaj.jp/?p=771:]]
[[http://fpaj.jp/?p=923:]]
また、自由報道協会設立準備会が発足した当時から、現在の内閣の全閣僚に対して、出席者を制限していない自由報道協会主催の記者会見への出席を求める要請を行なっています。しかしながら、現時点までに、現役閣僚から参加の返事は得られていません。
（３）会見のゲストを選ぶ基準
それぞれの会見について、設立準備会メンバーの中から担当者を決めています。基本的には、担当者が会見の場で見解を聞きたいと思う方にゲストをお願いしています。その際の交渉は担当者が行なっています。
事務局は会見担当者からの会見開催要望を受け、会見開催の告知、参加者の募集、参加希望者が全員入場できる会場探しを行なっています。
ゲストを選ぶ基準については「公益性」があるかどうかです。
（４）原口議員の“緊急”記者会見が5月31日から6月2日に延期された理由
６月２日に内閣不信任決議案が提出されることを受け、その後で会見を行うことが適当だと考えました。
（５）会見の開催を希望する場合の手続き。
現在、事務局宛に会見開催の要望をメールでお寄せいただいています。それぞれの案件について、設立準備会のメンバーに「会見の担当者を引き受けてもらえないか」と事務局から連絡をしております。そこで「担当を引き受ける」というメンバーがいれば、その者、もしくは事務局が窓口となり、会見者と打合せを行ないます。
公益性があると考えられるもので、担当者として名乗りでる者がいない場合でも、事務局は極力、開催する方向で調整を進めています。
なお、会見開催のルールについては、できる限り開催する方向でのルールづくりを進めています。規約、会見開催のルールについては、今年１０月に予定される設立総会までには取りまとめる予定になっています。
回答を受けての整理
山田 一郎
@sogakuaisen
【FPAJ整理1】7月1日、FPAJはNPO法人ではなく公益法人を目指していくことになった。現在の規約は案段階であり、FPAJは規約なしに運営をつづけているとみられる。#fpaj
2011-07-03 11:51:38
山田 一郎
@sogakuaisen
【FPAJ整理4】原口議員の“緊急会見”が延期された理由は「６月２日に内閣不信任決議案が提出されることを受け、その後で会見を行うことが適当だと考えました」とのこと。FPAJが考えたのか、原口議員が考えたのかはわかりません。#fpaj
2011-07-03 11:55:56
山田 一郎
@sogakuaisen
【FPAJ整理6】10月に設立総会をひらく予定である。規約や設立基準は総会までにとりまとめるようだ。1月に1度目の主催会見をおこなってから、これまで寄付を募っている。#fpaj
2011-07-03 12:04:21