更新 2011年7月13日作成 2011年6月28日

自由報道協会への取材進捗　#fpaj

自由報道協会へ主に組織について取材しています。その途中経過です。 6月19日：公式サイトから問いあわせる（6月27日までの回答を希望） 6月27日：この日までに回答なし続きを読む

ログ報道自由報道協会

sogakuaisen
2378
2
0
1
0

前へ 1 2 3 次へ

7月5日　再質問

お世話になります。
先日は、質問へのご回答ありがとうございました。
いただいた回答から、さらに伺いたいことがありますので、
お手数ですが、ご回答のほど、宜しくお願い致します。

（１）今後、個別の記者会見開催にあたり下記の点を公表する考えはありますか。

「自由報道協会の担当者」
「協会からオファーしたのか、会見者から申込があったのか」
「協会が公益性を認めた理由」

以上の点の公表は、協会の姿勢や会見の趣旨を明らかにすることにつながり、
意義があると考えます。
こちらは、質問というより提案ですね。

（２）原口議員の会見延期について詳細を教えてください。

> （４）原口議員の“緊急”記者会見が5月31日から6月2日に延期された理由
>　６月２日に内閣不信任決議案が提出されることを受け、その後で会見を行うことが適当だと考えました。

A)自由報道協会の担当者はどなたでしょうか。

B)協会からオファーしたのでしょうか、それとも原口議員から申込があったのでしょうか。

C)「緊急」と銘打つことにしたのは、原口議員からの意向でしょうか、協会の判断でしょうか。

D)延期を適当だと考えたのは、原口議員でしょうか、協会でしょうか。

E)6日2日である理由を教えてください。

会見延期の告知ツイートがなされたのは、5月30日の19時30分です。
http://twitter.com/#!/fpaj/status/75147004170354689

この時点で、「６月２日に内閣不信任決議案が提出されること」は確定していません。
提出日の候補として2日か3日、議決日の候補として、
2日、3日、6日の可能性が報道されていました。
1日の菅首相と谷垣総裁の党首討論後、谷垣総裁が決定するという見方でした。
※参考
5月31日朝刊「内閣不信任案週内提出　自公調整6月2日か3日提出（読売）」
6月1日朝刊で各紙「きょうにも不信任案提出へ」と報じています。

30日の段階でも「週内提出」の可能性は報じられていたので、
不信任案提出にあわせて、延期することは考えられますが、
2日に確定する材料はありません。
提出が3日になれば、再度延期する予定であったのでしょうか。

F)不信任案の「決議」後ではなく、「提出」後に行うことが適当だと考えた理由を教えてください。

G)原口議員による原発の問題の発表の時期が、
内閣不信任案提出に左右される理由を教えてください。
http://news.livedoor.com/article/detail/5605632/
http://www.ustream.tv/recorded/15112043
「平成15年の自民党政権の時代に、ECCS中の冷却系の蒸発システムが取り外されていた」

以上です。会見延期については、細かくなっていますが、
国会議員である原口議員の政治姿勢をあきらかにするためにも
明確にすることは必要だと考えます。

お手数ですが、7月12日までのご回答をお願い致します。

山田　一郎 @sogakuaisen

【FPAJ再質問1】今後個別の記者会見について「オファーをうけたのか、オファーしたのか」「FPAJの担当者」「FPAJが公益性を認めた理由」を公表する考えはあるか。公表したほうが、会見の趣旨や協会の姿勢がよりわかるのでいいのでは。質問というよりむしろ提案。 #fpaj

2011-07-05 22:28:28

山田　一郎 @sogakuaisen

【FPAJ再質問2】原口議員会見延期について。「誰が判断したの？」「延期を告知した30日の時点では2日に不信任案が提出されるとは確定していなかったのに、なんで2日にしたの？」「原発の冷却系のシステムがとりはずされていたことの発表と内閣不信任案提出との関係は？」 #fpaj

2011-07-05 22:31:21

山田　一郎 @sogakuaisen

【FPAJ再質問3了】以上、要点のみです。詳細はまとめに。回答希望日は7月12日。http://bit.ly/lf8vLF

2011-07-05 22:33:32