繰り返される『専門家』による嘘の説明。嘘を見抜ける目が必要(2020.7.12作成) #新型コロナウイルス #PCR検査 (3ページ目)

直前まで正しいことを言っていたのに、その2時間後には4ヶ月遅れのデマを誰かに吹き込まれて間違った方向に軌道転換しちゃうのが（現象としては）面白い。 twitter.com/tamakiyuichiro… twitter.com/tamakiyuichiro…

2020-07-11 19:46:59

玉木雄一郎（国民民主党代表） @tamakiyuichiro

武漢では136億円の費用をかけ19日間で990万人の住民全員のPCR検査を実施した。300人が陽性と判明し（全員が無症状）隔離措置がとたれた。日本でも23区内都民全員のPCR検査を検討すべきだ。感染者を割り出し隔離するのが経済活動との両立を図る最善の方策だ。武漢でできたことは東京でもできるはずだ。

2020-07-11 16:00:15

玉木雄一郎（国民民主党代表） @tamakiyuichiro

偽陽性と偽陰性の問題があるので「全員PCR検査」には問題があるとの指摘をいただきました。偽陽性の場合、医療機関が逼迫したり必要ない人を隔離して人権上の問題が生じる。他方、偽陰性の場合、偽りの安心を与えかえって感染を広げると。より良い政策のため各方面の専門家の意見を伺って参ります。 twitter.com/tamakiyuichiro…

2020-07-11 18:26:29

Jun-ichi_Kawa @KawatheCathand

ほんとこれ。誰かの話を聞いて「よし！全員検査だ！」って思ったならこのぐらつきはまだわかる。自分で武漢の数字を出しているんだから、偽陽性が仮にあるとしたら何％かって計算できるはずだし、その数なら再検査すればいいじゃん、再検査って普通のプロトコルなんだから、ってどうしてならないのか。 twitter.com/yunishio/statu…

2020-07-11 21:03:05

yunishio @yunishio

990万人を検査して検査陽性者が300人しか出ていないということは、その300人がすべて偽陽性であったとしても、偽陽性率は0.003％にしかならない。「偽陽性の問題」なんか、無いんだよ。玉木雄一郎さんは自分でつぶやいたことを、なんで自分で否定するのかなあ？🤭 twitter.com/tamakiyuichiro…

2020-07-11 19:40:44

kmiura @kmiura

「偽陰性の場合、偽りの安心を与えかえって感染を広げる」検査しなかったら無症状者の全員が日常生活を継続し、感染をひろげるぞ。そのほうが再生産数がはるかに大きくなることはほぼ自明だろう。 twitter.com/tamakiyuichiro…

2020-07-11 21:11:39

kmiura @kmiura

「偽りの安心を与えられた偽陰性の人がかえって感染を広げた」事例が実際にどれだけあるのか、あるとしたらその事例を知りたいものである。単なる憶測なら、世界で実際に成功している、検査して隔離、という基本を踏襲しない事の理由としてはずいぶん軽薄だ。

2020-07-11 21:11:40

kmiura @kmiura

このスライド詐欺に近いわな。100万人検査より1万人検査の方がよい、という理由を検査能力から算出される陽性者、陰性者、偽判定者の数で論証しているように見えるが、検査されてない99万人は全員陰性であるというありえない仮定が暗黙の前提になっている。 twitter.com/tamakiyuichiro…

2020-07-11 21:21:36

玉木雄一郎（国民民主党代表） @tamakiyuichiro

厚生労働省の資料にも偽陽性と偽陰性の問題が指摘されている。だから全員検査ではなく、医師や保健所が必要と判断した人をまず検査すべきとしているが、これが十分できていないのも事実。いずれにせよ保健所や医師など検査の必要性の診断にあたる人の増員や待遇改善にもっと力を入れなくてはならない。 pic.twitter.com/haqxyvzD43

2020-07-11 18:55:58

Masaki Oshikawa (押川正毅) @MasakiOshikawa

何で肝心なところで騙されちゃうんですかね… twitter.com/tamakiyuichiro…

2020-07-11 19:15:53

nagaya @nagaya2013

＞厚生労働省の資料にも偽陽性と偽陰性の問題が指摘されている。この「厚労省の資料」ってなんでしょう。特異度99%のロジックを厚労省が積極的にリリースしてたら大問題です。岩田、峰医師をはじめPCR検査抑制論の専門家たちは自分で考えたんじゃなくただのスピーカーだったということでもあります。 twitter.com/tamakiyuichiro…

2020-07-11 20:09:40

nagaya @nagaya2013

ロジックがマヌケ。PCR検査は「不安解消」「安心」のためにやるんじゃなく「防疫」のためです。感染の拡大を抑えるには「全員が自己隔離」をする、広範にPCR検査をして「陽性者だけを隔離」する、かです。後者は経済のダメージが少ない。検査能力こそが国民を守る国力なんです。戦闘機より検査充実を。 twitter.com/nagaya2013/sta… pic.twitter.com/1XRp5SbHCs

2020-07-11 20:25:38

拡大

東京GIGO @ekb90377

nagayaさんのこのご指摘は重要だと思う。私の知る限りでは、厚労省がオフィシャルにPCR検査抑制論を一般公開していたことはなかったように思う。仮に厚労省が与野党議員にPCR検査抑制論をレクしていたとすれば、nagayaさんの言われる通り大問題ではないか。 twitter.com/nagaya2013/sta…

2020-07-11 23:02:23

sivad @sivad

興味深いですね。アレな方々が一斉にPCRは安心のため論を言い出してるのはなにかと思ったらこれですか。 twitter.com/nagaya2013/sta…

2020-07-11 23:04:45

nagaya @nagaya2013

検索してみたんですけど、玉木議員の提示した「厚生労働省の資料」に行き当たりません。最近、尾身さんが説明したPCR検査の問題点は1万人になっていますが、この資料は100万人です。ロジックが同じなので、厚労書資料は孫さんの100万人提供の頃のカウンター用かもしれません。 mobile.twitter.com/tamakiyuichiro… pic.twitter.com/B3HjDEFDoe

2020-07-12 08:37:11

拡大

拡大

nagaya @nagaya2013

PCR検査抑制論は、2月末の保険適用の議論、3月中旬の孫さんのキット100万件提供時の議論を経て、今回の尾身さんにつながるんですが、それ以前の6月アタマに厚労省の鈴木康裕医務技監が同じことを言ってます（buzzfeed.com/jp/naokoiwanag…）。このロジックは厚労省主導のものだとまでは言えると思います。 pic.twitter.com/CGLZc9UsKb

2020-07-12 08:54:30

拡大

nagaya @nagaya2013

再度の行動規制が経済危機に直結するいま、国民の命を守り、日本経済を救うには大量の検査と隔離しかありません。そこに踏み切れない原因が厚労省にあるとしたら大問題です。というわけで玉木議員、差し支えなければこの資料をいつ、どこから入手されたかご教示いただけませんか。 @tamakiyuichiro

2020-07-12 09:02:36

nagaya @nagaya2013

リンクが違ってました。すいません。正しくは（medical-confidential.com/2020/06/01/pos…）です。間違ったほうは2月末の岩永直子氏の坂本史衣氏へのインタビューです。まだきちんと定型化されてませんが、PCR検査抑制論の萌芽はこのあたりにあります。これが厚労省の働きかけかどうかですね。 mobile.twitter.com/nagaya2013/sta…

2020-07-12 09:14:42