原子力 Vol.107 6/29 0:00-6/30 2:20

A.ツイート数莫大です。開く前にご注意ください。 B.情報は後から訂正が入ることもあるので、ここにある情報だけで判断しないことをお勧めします。
0
前へ 1 2 ・・ 20 次へ
Shu @geoidflower

ヘイトスピーチで最大なのは、野尻さんにつきものの「あいつ女だから」でどうでしょう? RT @AkiraOkumura: 保守側へのレッテル貼りで良い例が思いつきませんでした RT @geoidflower: 「あいつは漢字読めないから」だけ違わない?

2011-06-29 00:16:44
いいな @iina_kobe

どういう意味ですか? RT @michitomoe: @iina_kobe @kumikokatase 閾値はDNA損傷なし、突然変異あり、発がんあり。だと思います。

2011-06-29 00:17:56
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

@iina_kobe あなたは、人に解説するにはもう少しきちんと勉強するべきです。本筋とは関係の無い温泉の話など持ち出して、話をそらすのは変ですよ?あまりしつこいと、私もブロックします。

2011-06-29 00:18:21
Shu @geoidflower

あ、そっちですか。私はヘイトスピーチとして捉えてました。 RT @paul4seigi: @AkiraOkumura @geoidflower 「あいつは漢字よめない」麻生首相への(本当に下らない)批判をさしているんですよね?だから、違和感はなかったですが。まあ、保守と言うよ…

2011-06-29 00:19:17
OKUMURA, Akira(奥村 曉) @AkiraOkumura

.@A_laragi さんが御用スレの中の方なので、僕とのやり取りに興味があれば follow を。エアリプライで会話をするときがあります。

2011-06-29 00:20:39
廣澤知也 @hirosawatomoya

りんくう花火の打ち上げ場所を決めるにあたって、絵面・ビジョンの価値を再確認。数字だけでは割り切れない何かがある。と同時に、原発も同じなのかなぁ、と思う。孫さんのプレゼンの子供たちは、子供を持つ人たちには訴求するだろう。実は途上国における原発も同じ価値を持っていると思うけど。。

2011-06-29 00:21:41
OKUMURA, Akira(奥村 曉) @AkiraOkumura

.@A_laragi さんと何でそんなやり取りを好き好んでやるかというと、違う意見を聴くのが面白いから。

2011-06-29 00:21:49
いいな @iina_kobe

高いバックグラウンド放射線の地域の住民は世代を重ねていくうちに、放射線に弱い体質の人はその集団の中から少しずつ減っていき のくだりは、生物学者として、いただけない。RT @kumikokatase: @michitomoe @iina_kobe http://d.hatena.n

2011-06-29 00:22:06
廣澤知也 @hirosawatomoya

正直なところ、原発を止めて電気代が数兆円増える、となると、0.数%のGDPへの負担。小さいようで、たぶん千人単位の自殺者を生んでしまうだろうな、と思う。でもそれは基本明確には見えないこと。あの子供たちの絵が訴求する感情に理性はどう応えるべきなんだろうか。。

2011-06-29 00:23:28
@nobukawai

3σで発見論文を書く人に対する評として聞いたことあり(どちらも日本人ではありません)RT @mkuze: @AkiraOkumura 「あいつは宇宙線だから」

2011-06-29 00:23:44
廣澤知也 @hirosawatomoya

同じものでも、時代と場所で役割が変る。1970年の判断、2010年の判断、2050年の判断、それぞれある。僕は選択肢を持つべきだと思うけど、結局それでは主張として弱いのかもしれない。動いてみて、あえて言えばフリーのファシリテーターのようなものになりたいのかな、と感じた人間の感覚。

2011-06-29 00:27:02
iLPQ @iLPQ

そっか、実効線量は空間線量の時間積分で求めるわけじゃないんだ。 RT @hayano: (Yomiuri引用) 「放射線量1ミリ・シーベルト超は福島県東部のみ」http://bit.ly/kN5zYF と報じられた,元の資料はこれ→ http://bit.ly/l5sT9L

2011-06-29 00:28:37
廣澤知也 @hirosawatomoya

今思えば3年前に少し動いた方向は、ある程度自分のやりたいベクトルには向いていたと思う。でも、微妙に違っていた。労をとってくれた友人には申し訳ないけど、それがこの3年の学びだったと思う。今思っている方向が本当にそうなのかは、わからないけど、3年前よりは近づいていると思う。

2011-06-29 00:28:44
廣澤知也 @hirosawatomoya

その3年たった今、まさに自分の専門分野で(というほど偉くもないですが。。)みんなの議論が沸き起こっている。そこで振舞うべきは、専門分野への愛を(気味悪いかな(^^;)持ちつつ、なるべくフラットに話すこと。それはべき論だけでなく、したいことでもあるし、できることだと思いたい。

2011-06-29 00:30:33
牧原ゆりえ @YurieMakihara

(;;)今4日分みてみましたが探せません。それとわからず通り過ぎたのかしら(涙)。 急がないので、keywordだけいただけませんか。日本に帰っていらしてからでいいです。ごめんなさい。  @iina_kobe 数日前にコメントしてると思う。 RT ペトカウ効果

2011-06-29 00:31:07
廣澤知也 @hirosawatomoya

会社に入って3年で、おもろいコーラスの人達に揉まれ、それから3年でグロービスの門をたたき、実践的なファシリテーションを徹底的に行い、それから3年で、地元の政治家の応援を通じて、政治の世界を少しだけのぞかしてもらい、そして今は地域活動でベンチャーのようなことをする。

2011-06-29 00:32:27
廣澤知也 @hirosawatomoya

3・11の事故に備えて、すべてが知らない間に紡がれていたのかもしれない。もちろん、どこまで行っても部分最適の、井の蛙であることに変りはないけど、でも自分の見えている範囲の部分最適は考えたい。

2011-06-29 00:34:46
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

@iina_kobe 可能性の1つとしてはあるかと思っています。あなたの同意は必要としません。それと、最後にお聞きしたいのですが、「おすすめ専門家一覧」の"専門家"はネタのつもりですか? http://bit.ly/jQRJIl

2011-06-29 00:35:57
廣澤知也 @hirosawatomoya

こういうことをmixiで書くと、また始まった、と言って、よく怒られたんだよなぁ(笑)

2011-06-29 00:36:51
いいな @iina_kobe

おはー! RT @pikachan428: 5時間睡眠??おはようございます。@iina_kobe

2011-06-29 00:40:14
TODA_takehiro @tosainuu

@hirosawatomoya ツイッターやと、さすがにいちいち怒る人もいないでしょうね(笑)

2011-06-29 00:41:12
いいな @iina_kobe

売ってますよ! RT @kon_beef: モトコーってまだ出処不明のVHSテープ1本100円とかで売ってます? RT @iina_kobe: ! RT @tkmtka: @hama_7016 @iina_kobe @YurieMakihara 高架下にあるとこやろwww

2011-06-29 00:41:13
いいな @iina_kobe

瓦礫にもたくさんの放射性物質がついていたけど、あれは低線量じゃないと? RT @kumikokatase: @iina_kobe 広島や長崎は被曝のタイプが違います。紹介したWHOの報告書にも書かれていますが、原子爆弾生存者は高い放射線量を短期間に受けていますが、一方でチェルノブ

2011-06-29 00:42:19
廣澤知也 @hirosawatomoya

んだんだ。 RT @sayuritamaki 古い三角形官僚型ピラミッドの中でうまくやる能力と、ネットのこのゲリラ的でフラットでオープンなところでうまくやる能力は、違うのだと思う。でも違うからと言っていがみ合うのではなく、個人でつながることが大切だと思う。

2011-06-29 00:44:05
いいな @iina_kobe

生半可な知識とは? RT @kumikokatase: @iina_kobe 低線量被曝については、単純に言い切れる専門家はいないはずです。参考: http://bit.ly/gXuE1F  生半可な知識で断言するのは危ういですよ。

2011-06-29 00:44:49
前へ 1 2 ・・ 20 次へ