原子力 Vol.107 6/29 0:00-6/30 2:20
- marianna_ave
- 2370
- 0
- 0
- 0
私見:
1.『このアカウントはお薦め』の類には、@は抜いたほうがいい。この方々のmentions欄を圧迫しなくて済む。
2.この方々に情報をお伝えするときにはソースを添えたほうがいい。
3.非公式RTより公式RT。訂正が入ったり、状況変化もあるので。
http://twitter.com/#!/marianna_ave/nu
@y_mizuno OR @hayano OR @jiromurata OR @itokenstein OR @iina_kobe
@hirosawatomoya OR @leoleotraveler OR @smcjapan OR @norishikata OR @icbuwjapan OR @CNICJapan OR @AkiraOkumura
@team_nakagawa OR @smcjapan_eng OR @h_okumura OR @satorunet OR @ichimiyar
nuinfo OR #nuinfo_q
(検索→RT:を削除→時間順)
東部のみ?? RT @hayano: (Yomiuri引用) 「放射線量1ミリ・シーベルト超は福島県東部のみ」http://bit.ly/kN5zYF と報じられた,元の資料はこれ→ http://bit.ly/l5sT9L
2011-06-29 00:00:52「2011/6/28 CNIC News 後藤政志氏 and 高橋健太郎氏」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/155372
2011-06-29 00:01:48うん。RT @hama_7016: ミント神戸のところ? RT @iina_kobe: 実は、JR三宮の東側にバスターミナルがあるんだけど、みんなが知らないだけという。。。 @YurieMakihara
2011-06-29 00:02:19野尻さんって、相当初期から被曝の危険性を周辺の物理屋よりも主張してたと思うんだけどな。3/16くらいの時点で、僕と飯舘村の情報とか個人的にやり取りしてたし。
2011-06-29 00:02:32買取ちゃうんかなぁ?本当に全量だったらだけど。 RT @Ikagakai: @iina_kobe 仮に新規発電事業やるとして、全量買い取り法案と 電力自由化&発送電分離のどっちが 新規参入者にとってはいいんですか?
2011-06-29 00:04:03広島や長崎でも充分ではない? RT @kumikokatase: @iina_kobe 100mSvの閾値については確定的影響についての話ですね。現在の原発事故で問題になっているのは、もっと低い被曝量での確率的影響についてです。特に妊婦や子供についてのデータはこれまでに充分とは
2011-06-29 00:06:46モトコーってまだ出処不明のVHSテープ1本100円とかで売ってます? RT @iina_kobe: ! RT @tkmtka: @hama_7016 @iina_kobe @YurieMakihara 高架下にあるとこやろwww
2011-06-29 00:08:10数日前にコメントしてると思う。 RT @YurieMakihara: いいなさん、 ペトカウ効果ってご存じありますか。低線量被曝を信じている人の根拠のひとつみたいですよね。 http://bit.ly/ig2pQI
2011-06-29 00:08:44「あいつは創価だから」「あいつはチョンだから」「あいつは赤だから」「あいつは漢字読めないから」「あいつは御用だから」←New!
2011-06-29 00:10:31さすが読売、徹底して国民をだましてる RT @hayano: 【原子力委員会に国民の皆様から寄せられたご意見】6/8-6/22は276件.http://bit.ly/g2b98N の中にあるこれ(202頁PDF)→ http://bit.ly/imxceR
2011-06-29 00:10:39住民票の住所で連絡が取れなければしょうがないでしょ。 RT @aizujin_k: @iina_kobe @Owly_Auwly @hanaboushi そのことじゃなくて、純粋に連絡が取れないという意味です。⇒避難前の被曝量を計算すればいいんでない?
2011-06-29 00:10:50阪神淡路まちづくり支援機構の研究会二次会のあと、放射線問題の考え方について一言、そして議論。なかなか有意義で楽しい。もちろん難しい問題。でも、大分整理出来た。簡単に整理できないということ。
2011-06-29 00:11:48@iina_kobe 広島や長崎は被曝のタイプが違います。紹介したWHOの報告書にも書かれていますが、原子爆弾生存者は高い放射線量を短期間に受けていますが、一方でチェルノブイリ事故などは長期間にわたる低い量の被曝になります。単純な比較が難しい点です。この理解も必要になります。
2011-06-29 00:12:08「あいつは漢字読めないから」だけ違わない? RT @AkiraOkumura: 「あいつは創価だから」「あいつはチョンだから」「あいつは赤だから」「あいつは漢字読めないから」「あいつは御用だから」←New!
2011-06-29 00:13:13保守側へのレッテル貼りで良い例が思いつきませんでした RT @geoidflower: 「あいつは漢字読めないから」だけ違わない?
2011-06-29 00:13:46こんなん見るとECRRとかも逆に正しいんじゃないかと思えてくる不思議 RT@aja_dan RT: @hayano: 「放射線量1ミリ・シーベルト超は福島県東部のみ」http://t.co/U4HxZFi …元の資料はこれ→ http://t.co/lVmwLuV
2011-06-29 00:13:54@iina_kobe 低線量被曝については、単純に言い切れる専門家はいないはずです。参考: http://bit.ly/gXuE1F 生半可な知識で断言するのは危ういですよ。
2011-06-29 00:15:03そりゃそうだけども、放射能を売りにしている温泉は意味無いの?また、従業員の年間線量が基準値を大幅に超えるけど、どう考えますか?また、山口県の秋吉台などはいかないほうがいい?RT @kumikokatase: @iina_kobe 温泉などでの湯治は、プラシーボ効果だけではなく
2011-06-29 00:15:36あれっ起きてた?・・・朝?@iina_kobe 住民票の住所で連絡が取れなければしょうがないでしょ@aizujin_k そのことじゃなくて、純粋に連絡が取れないという意味です。⇒避難前の被曝量を計算@Owly_Auwly
2011-06-29 00:15:37「あいつは二世だから」 RT @AkiraOkumura: 保守側へのレッテル貼りで良い例が思いつきませんでした RT @geoidflower: 「あいつは漢字読めないから」だけ違わない?
2011-06-29 00:16:26