編集可能 編集部イチオシ

博士課程出身者の進路としてアリ?ナシ?サイエンスコミュニケーションや科学業界のアウトリーチに関するみんなの考え

サイエンスコミュニケーションとは?社会と科学業界が上手く繋がるには?「博士課程出身者の進路」としてアリかナシか皆に聞いてみました。
35
Reina࿇World:🧬with7月号掲載🌟講談社リケジョ®アンバサダー @reinaworld_

サイエンスコミュニケーションを博士ないし博士課程を経験した人がやる事に価値を感じているんですが、というか博士がサイエンスコミュニケーションをそもそも担うべき存在と思っているんですが、皆さんはどんな風にお考えですか?色んな意見頂けると嬉しいです。(攻撃はイヤです笑)

2020-07-07 16:53:22
サカユリヤはミジンコストラップを作る人 @sakayuriya

いろんな方の意見が読めてとても勉強になりました。私もどうするかいい加減方向を定めないといけないなあ… twitter.com/reinaworld_/st…

2020-07-14 15:56:08
Yukari Katsura 🌟 Starrydata @nezdenmama

査読付き原著論文以外に、査読付き「一般向け」解説論文みたいなジャンルを作って、それのページビュー数が研究者の評価に直結するようにするといいのかな・・・? twitter.com/reinaworld_/st…

2020-07-12 13:21:52
ドクター・べじぱみゅ @dr_vegepamyu

@nezdenmama 一応冷静な議論ができるはずの専門家しか読まない論文より、都合のいい所だけに反応して騒ぎ立てる可能性のある一般ピープル向けの文書のほうが、細かな言い回しなどにメチャクチャ気を使う必要があると思うので、いざ査読をするとなると今のボランティアのシステムでは厳しいかもしれませんね(^_^;)

2020-07-12 13:40:45
Yukari Katsura 🌟 Starrydata @nezdenmama

@dr_vegepamyu 確かにそうですね!そのへんはプロの編集者さんにも査読に入ってもらって、きっちり頑張っていただかないといけないですね。

2020-07-12 13:52:49
ノブ@化学者/研究者の生き方を考える @chemordie

我々のドクコミュもその一端を担えれば嬉しいです。但し今はCOVID-19対応で活動を見合わせております…(そろそろ動き出さねば) twitter.com/reinaworld_/st…

2020-07-08 16:30:51
rei_nari @rei_nari

僕のアウトリーチ活動に対するスタンスは、以前、こちらのコラムで執筆しました。現役の研究者が携わるアウトリーチという枠組みでの視点になります narikawa-lab.wixsite.com/narikawa-labor… twitter.com/reinaworld_/st…

2020-07-07 18:37:27
Avi @avi_kyokan

キャリアパスとしては勿論ありだけれど、同僚として「使える」かどうかは、博士を持っているかどうかは全然関係ないという印象(自分は「サイエンスコミュニケーション」の枠で採用された「理系ではない」「修士」)。 twitter.com/reinaworld_/st…

2020-07-07 19:01:15
Avi @avi_kyokan

まあこういう問題(?)の場合はサイエンスコミュニケーターとして何を期待されているかにもだいぶ左右されるとは思う。(研究機関の人っぽくないと言われる自分でも)「社会」を知らないことで焦ることがままあるので、博士で新卒だと、博士としての強みがある一方で、社会人経験がハンデになりそう。

2020-07-07 19:19:03
Avi @avi_kyokan

しょっちゅう書いているけれど、「アウトリーチをやりたい」人が、「広報やりたい」として入ってくると、本人も周りも不幸になるからね……サイエンスコミュニケーター志望の人は、自分がやりたいことは何なのかをしっかり見つめておくことが重要だと思う。

2020-07-07 19:23:50
Avi @avi_kyokan

その学問が好きなのだったら、そのコミュニティに対して自分が専門家として貢献する方法は何か(逆でも良いけど。専門家として貢献できるコミュニティはどこか)を検討していて、その結果として「サイエンスコミュニケータ」と呼ばれる領域の何かだったら、それを目指せば良いんじゃないかなあ。

2020-07-07 19:26:32
Reina࿇World:🧬with7月号掲載🌟講談社リケジョ®アンバサダー @reinaworld_

@avi_kyokan この趣旨は様々な背景の方がキャリアパスとしてSCを選択出来るべきという趣旨なので、博士課程が、というよりは博士課程はという表現すれば良かったなぁと思ってます。研究者キャリア重視過ぎて社会との繋がりがあまりにも希薄に感じるので、SCに興味を持つ人が選択出来たらよいなぁと思います。

2020-07-07 20:29:18
Avi @avi_kyokan

@reinaworld_ 現状、バックグラウンドは問われていないと感じます。職業SCになるのは、研究を捨てるようなものなので、勧めづらいものがありますね。研究しながらであれば、SCというよりアウトリーチに特化した方が専門性を活かせるのではとも思います。職業にしなくてもSCに理解のある研究者というのも貴重です。

2020-07-07 20:49:33
Masahiro Kawai @masahirokawai

博士持ちで中高生に関わる塾をやっている自分もこの動きに寄与することで、サイエンスの裾野が広がっていけばと思います。本当のサイエンスの面白みや意義が進路選択にもいい影響を及ぼすと思う。人文社会科学からも同じ動きが出て、学問全体の底上げに寄与できるとまたいいなと思います。 twitter.com/reinaworld_/st…

2020-07-10 15:34:02
Reina࿇World:🧬with7月号掲載🌟講談社リケジョ®アンバサダー @reinaworld_

@masahirokawai そう言って頂いて大変ありがたいです……😭😭 私が用意するプラットフォームがお役に立てれば幸いです😭😭よろしくお願いします😭😭

2020-07-10 16:48:46
le SAN値マン @SUgra496

大学を通して募集すればそれなりには集まると思う twitter.com/reinaworld_/st…

2020-07-07 18:59:45
相転移P @phasetrbot

twitter.com/reinaworld_/st… カソウケンなどの地雷事案もあれば、福島関連での無能を通り越して害悪の最たる存在だった科学コミュニケーション自体が地雷という印象が極めて強い。

2020-07-07 19:28:22
博士 @sciencehakase

まさにこの必要性を感じたから博士の学位を取ろうとしている この方のサイエンスコミュニケーションの定義はわからないけど、研究を非専門家に「分かりやすく、かつ魅力的に」説明できる人は驚くほど少ない twitter.com/reinaworld_/st…

2020-07-12 05:49:06
Nemain @Nemain496

@reinaworld_ とてもわかるのですが、そのようなポジションの募集がないなーと思っています。わたしのアンテナの張り方が悪いだけかもしれませんが… それを聴きたい人は居そうなんですが、それを雇いたい人がいない、みたいな…

2020-07-07 17:02:06
Reina࿇World:🧬with7月号掲載🌟講談社リケジョ®アンバサダー @reinaworld_

@Nemain496 そうですよねー!それっぽい募集を見かけても、「サイエンスコミュニケーションの研究が専門」の募集なんですよね。ズレてる感ハンパない。……って思ってしまう。 博士の方が気軽にアウトリーチ活動できる場を提供できるように頑張ります。

2020-07-07 17:12:53
Kazuyoshi Aoki @KAoki3

博士は自分の価値を社会に認識してもらうためにもサイエンスコミュニケーションが必須なんだと思います。 学会や企業でもサイエンスコミュニケーション的な行事は多いですし、皆さん重視されてると思ってました。 twitter.com/reinaworld_/st…

2020-07-07 18:07:33
エディ@ QU @eddie_masa

サイエンスコミュニケーション、興味はあるけどキャリアの見通しがいわゆるアカデミア以上に不透明すぎて…… twitter.com/reinaworld_/st…

2020-07-10 17:10:32
Reina࿇World:🧬with7月号掲載🌟講談社リケジョ®アンバサダー @reinaworld_

@eddie_masa めちゃめちゃわかります…副業レベルでご提案できないかな……と今動いていますが、専門にするとなると本当に不透明ですよね~……

2020-07-10 18:04:35
エディ@ QU @eddie_masa

@reinaworld_ 専門にするには学芸員資格とかいるのかな?ってレベルでしか認識してないですね…… 副業だと学振 or 所属機関の副業禁止規定に引っかからない形だと嬉しいって人多い気がします〜

2020-07-10 18:12:09
残りを読む(159)

コメント

Reina࿇World:🧬with8月号掲載🌱講談社リケジョ®アンバサダー @reinaworld_ 2020年7月14日
サイエンスコミュニケーションに関するツイート、引用RTも含めTogetter更新しました。
0
uheho @uheho 2020年7月14日
国会議員もこういう人を一人くらい秘書に雇えば良いのに。 我が国の科学技術政策を考え、討議するうえで必要な人材。
0
もはたろ @MoHaTaRo_Pa 2020年7月14日
お恥ずかしながらサイエンスコミュニケーションもアウトリーチも知らない民でした。とても参考になります。勉強せねば……
2
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2020年7月14日
悪名高い事業仕分けでやり込められたこと考えれば必要。薬剤師資格持ちでも営業やってる(MR)、みたいなこと考えれば「知識があり、研究や成果について説明できる」ことは大切。
6
いくら @YamadaIkra 2020年7月14日
知ってる!それ雑芸員っていうんでしょ! って現状を改善できたら素晴らしいね。
8
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年7月14日
そういう意図じゃないのはわかってるんですが,こういう話であまり「博士」を強調されても逆に間口を狭めるだけかなーという気が。
9
kavipan @kavipann 2020年7月14日
上から少し読んでサイエンスコミュニケーションの定義がなかったから読むの諦めた
15
k@R-GLAY1 @KRGLAY 2020年7月14日
最初のツイートなんか内々の専門用語を並べてウットリしてるだけに見える、一般の人に見てもらう気ない感じ
9
田中 @suckminesuck 2020年7月14日
これ巧妙な自分とこの宣伝ツイート宣伝まとめだろ
4
sokuoku @sokuoku 2020年7月14日
これを志望する人は、先に「既存の一般向けの科学雑誌(Newton、日経サイエンティフィックetc)」の市場規模とかを先に調べた方がいいかと、、、 (ぶっちゃけ総需要の量から、ニッチに成らざるを得ない)
3
sokuoku @sokuoku 2020年7月14日
悪い言い方になってるのは承知の上で、、、「音大を出たからには音楽で食べていきたい」に近い「軽さ」を感じてしまうので (副業とかなら良いのでは?)
1
@Hajasi 2020年7月14日
残念ながら日本では「博士課程に行く」って、 「俺はHipHopで身を立てる」のと同じぐらい地に足がついてない状態だからなあ
5
maguro @vo_ov_maguro 2020年7月14日
TEDみたいなのを作りたいってことなんかな?
1
sokuoku @sokuoku 2020年7月14日
例えば忽那賢志さん。 この方はwebにおける「コロナ関連サイエンスコミュニケーターの筆頭」と言っていいかと思います。 ですが、本職はそちらではないですよね。 でも、筆頭と言えるご活躍。 というより、むしろ本業があるからこその活躍っぷりなワケで、、、 別にサイエンスコミュニケーターを本業にしなくてもサイエンスコミュニケーションは出来るかと。
0
@Unlimit43803616 2020年7月14日
年収1千万以上出すなら別にキャリア捨てるの検討してもええぞっつう話だな、金か研究のトレードオフだぞこんなの
1
ビールクズ猫 @WAKUWAKUTAKKU 2020年7月14日
サイエンスコミュニケーションってなんぞ、漢字の熟語にしてくんろ。漢字なら構成してる文字や熟語から意味類推できっからさ。
0
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 2020年7月14日
なじみのない用語を並べておいてその説明がないものだからコミュニケートが上手くいってないように思える。
4
あせとん・けとん @acetoneketone 2020年7月14日
ドクター持ちの方が、現状のところ非ドクター持ちがやってるサイエンスコミュニケーションの仕事を、非ドクター持ちと同じ給料でやるのなら良いのではないかと思う。でも、非ドクター持ちと同等の安い給料で優秀な人材って望めるの?
1
_ @wholescape 2020年7月15日
以前JAXA・宇宙科学研究所で的川泰宣先生が行っておられたようなことですよね
2
yuki🌾㊗️5さい🎉⚔ @yuki_obana 2020年7月15日
コミュニケーター自体は胡散臭い他社がすでにやっているところへの介入ということが多いので(´・ω・`)youtuberから視聴時間を奪ってこれるほど魅力ある作品を作らなければならないわけで
0
地球ネコ @c9nk 2020年7月15日
サイエンスコミュニケーションとは何か、という定義が固まらないから、サイエンスコミュニケーターという職業の席が増えないのかも。 理系で博士課程まで進んだ人が文系就職すれば、業務内容的にはサイエンスコミュニケーション的ではあると思う。しかし、給料を頂く以上は、サイエンスやコミュニケーションより優先される事項が有り得るので、ギリギリの所でサイエンスコミュニケーターで居られなくなることがある。 革ジャンの害虫屋さんみたいに、研究の最前線で発信を続ける人が一番のサイエンスコミュニケーターなのかもしれん。
2
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2020年7月15日
国の科学関係の予算が減るのに文句言うだけじゃなくて、スポンサーである国民に理解を広める必要があるという観点は面白いと思いました。それを「一般市民」と書くかどうかの言葉選びがコミュニケーターとして大事なポイントかと思いました。
0
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2020年7月15日
大学教授らは博士の中ではコミュニケーションの必要性を感じて頑張っている人達なんだろうなと思いました。特に研究より講義の比率高い方々は。
0
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2020年7月15日
米国の科学ジャーナリストで、当時の有名科学者に専門分野についてインタビューし「科学の終焉」を書いて話題になった(悪評もあり)ジョン・ホーガンさんの出身はジャーナリズム学科だそうで、科学の専門分野で博士とってからジャーナリズムも勉強するという手もあるかも
0
R @R__da 2020年7月15日
子ども科学電話相談が、社会と科学業界をうまく繋げた例じゃない?
2
とーこ @rochelimit1204 2020年7月15日
学芸員や解説者の役割を博士号持ちが務めると他にはない利点があるって話なら、その利点が依頼・雇用側と一般市民が求めるレベルや出せる報酬とマッチするかをまず確かめないとじゃない? 博士課程経験者がサイエンスコミュニケーターを担う利点を知りたいな。 ただ、一般市民に一番喜ばれる解説者は、博士かどうかじゃなくて、第一線で研究に携わっている研究者だと思うよ。 研究者が呼べないなら箔が付くように博士であれば何でもいいみたいな現場で、博士が自身をすり減らすことがないように願ってる。
3
sakai @SkiMario 2020年7月15日
誰にどんなメリットが有るのか良く分からない。 学位は頭が良いことの証拠でもないし、最先端の知識が有る証拠にもならない。
1
野良理科 @assciencesays 2020年7月16日
研究に携わる最低限の能力が保証されてるって点で、むしろサイコミに必須の資格のような気がする。サイコミが儲かるかどうかは別として。
0
野良理科 @assciencesays 2020年7月16日
「42万人死亡」とか「5Gが」とか、サイコミの需要は高まっていくと思うんだけどな。「稼げる」仕組みを作らんといかん。
0
R @R__da 2020年7月16日
スポーツファーマシストの会員検索みたいなプラットフォームなら、専門の方をすぐに探せるサイエンスコミュニケーションのネットワークとして使えそう。
0
kathryn @KathrynJpn 2020年7月17日
イギリス化学会(RSC)や学術誌の編集事務局のスタッフと名刺交換したことがあるけど、みんなドクター持ちだったよ。論文調べて「なんとか先生のお弟子さんなんですね」って聞いたら、さすがに"Long long ago"って寂しそうにしてたけど。
1
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2020年7月19日
 サイエンスコミュニケーターの代表例って、薬学部でいうところのMR。MRって薬剤師の資格は必須ではないけど、知識とかを考えれば薬剤師の資格持ってるほうがいい職業。
1