奈良市議会の判断やいかに！～総計案３度目の上程（８）

森口哲也 @tmorig

自分とは意見が違う人たちとの対話も大切にするべきなので、奈良市議会で総計案の否決にかかわったお二人にメッセージをお送りしたけどお返事なし。先方が応じてくなければ対話になりませんね。人の話を聞くポーズしてはるのになぁ。@matt_yamanaka @UemuraYoshifumi

吉備真備（仮） @kibinomakibi710

言葉を交わすという行為は時間を必要とする。技術の進歩は、言葉を交わすまでの時間を大幅に短縮したが、言葉を交わすこと自体の時間を短縮したわけではない。メールやTwitterで素早くメッセージを伝達できるようになっても、返答自体に要する時間や負担が変わるものではない。

吉備真備（仮） @kibinomakibi710

リプやRTで返事を求めることは、返事に要する時間を自分のために要求することだ。それは、返事を求めることよりずっと長い時間、重い負担を要することが多い。面識がなければ無視されて当然、返事があれば幸運であり、感謝するくらいの気持ちを持つべきだ。返事がないことを揶揄するのは感心しない。

森口哲也 @tmorig

@kibinomakibi710 ご指摘ありがとうございます。おっしゃるとおりと思います。「人の話を聞くポーズ」うんぬんは余分でした。いちびりすぎとったら信頼失いますね。今回の問いかけに返事がない可能性は想定してましたので、返事がないこと自体を不満に思っているわけではありません。

森口哲也 @tmorig

５月の議会報告会では「連絡所だけが理由で反対したわけでない」と説明しながら、今日の総計特別委では連絡所がらみの文言を微修正しただけで賛成に転じた政翔会。池田氏が執拗に食い下がった人口問題は結局不問？まったく筋が通らない行動です。何をおそれて賛成に回ったんでしょうか。理解不能なり。

おおそら @mohsora

採決の場面は勤務時間の済んだ職員さんもロビーのテレビにわらわらと集まってこられ、画面を注視しておられた。

森口哲也 @tmorig

@mohsora どよめきとか歓声とか上がってましたか？

森口哲也 @tmorig

@mohsora ありがとうございます。連絡所が存続するかどうかは職員のみなさんの間でも関心事なんですね。

松永洋介／ならまち通信社 @narapress

ツイッターすばらしい。これまで知ることの難しかった、地方議員のみなさんのふだんからの考えを知ることができる。次の投票に向けて、とても参考になる。いまのところ“消去法”方面が多いが、入れたい！と思える人もいずれ出てくるだろう。議員と候補者、全員に使ってもらいたい。

森口哲也 @tmorig

@yokoiyuichi 今日の総計特別委員会、政翔会の提案で修正された箇所というのは、具体的にはどのように修正されたのか教えていただいてよろしいですか？ #narasoukei

横井雄一 @yokoiyuichi

@tmorig 修正後⇒「地域コミュニティ活動の活性化を進める中で、拠点となる施設（地域ふれあい会館等）の整備に努め、市民とともに既存施設の有効活用を図ります」になりました。

森口哲也 @tmorig

@yokoiyuichi 感謝です。そこまで修正するなら、「連絡所」って堂々と書けばいいのに中途半端ですね。「連絡所や地域ふれあい会館等、拠点となる施設の整備に努め、」でいいじゃないですか。なんでわざわざ玉虫色にするんですかね。嗚呼あいまいな日本のあなた。 #narasoukei

猿沢の亀　国連決議242号を無視している点で、イスラエルと北朝鮮は同じじゃないの？ @sarukame999

@tmorig @yokoiyuichi まああからさまに「連絡所」と書いてしまうと、「南部に偏在している」という問題が蒸し返されるからではないですか。

森口哲也 @tmorig

@sarukame999 なるほどー。それはありえますね。いずれにせよ、委員会審議が終わっただけの現段階でも、議員さんたちに直接尋ねてみたい疑問点がけっこうあります。明日の本会議での審議や採決時の行動がわかりにくかったら、もう一回議会報告会やってもらわなあかんかもしれませんね～。

森口哲也 @tmorig

@yokoiyuichi 「前回賛成しなかった無所属議員数名」というのは、中西吉日出、岡田佐代子、松石聖一、矢追勇夫の各氏でしたね、たしか。もし間違ってたらご訂正ください。今回は一体どうされるんでしょうね。池田議員は当時は無所属でしたが、現在は政翔会。 #narasoukei

横井雄一 @yokoiyuichi

@tmorig そうです。ただ、中西議員は昨日の特別委員会で、すでに賛成に転じておられますね。

森口哲也 @tmorig

@yokoiyuichi 感謝です。昨日の委員会を傍聴しなかった無所属の岡田、松石、矢追のお三方は、7/1の本会議で総計案に賛否どちらの態度をとられるのでしょうか。お三方は前回反対されました。岡田、矢追の各氏は議会報告会も欠席、２月の質問書にも無回答。説明責任の自覚に疑問あり。

森口哲也 @tmorig

@kibinomakibi710 これまでの関連ツイートを見ている限り、議員さんによってニュアンスにずれがあるので、実際の修正後の文言を見せてもらわないと何とも言えませんね。 #narasoukei

吉備真備（仮） @kibinomakibi710

公明党の理解さえ得られれば、総合計画案は2月でも可決できた。今でも、政翔会の賛成は必要条件ではない。つまり、市政運営上、共産党と同様に政翔会を無視できるのである。しかも、政翔会は議長の席をも失った。このままでは、最大会派でありながら、議会を主導できなくなる。だから、修正可決。

吉備真備（仮） @kibinomakibi710

@tmorig 私が聴いた情報では、修正案提出の目的は「連絡所存続の担保」という説明があり、具体的には「整備」という文言が入ったそうです。全貌は確認できていませんが。

森口哲也 @tmorig

@kibinomakibi710 真相はまだわかりませんが、その点だけで鬼の首を取ったように喜んでいる人がおられるのには長嘆息するばかりです。

吉備真備（仮） @kibinomakibi710

政翔会は、修正案を提出し、賛同を得ることで、自分の手柄とし、議会の主導的な立場を貫こうとしたのではないか。で、共産党以外の他会派から支持を得られる修正案が連絡所の記述のみの修正。人口問題に言及したら、民主党は勿論、公明党の支持も無理。

吉備真備（仮） @kibinomakibi710

一連の総合計画案審議に係る各会派の動きについて、見えない真実はあるにしても、不可解に感じる点はほとんどない。しいて言えば、天野議員の総合計画案の審査に対する尋常でない情熱と、池田議員のトンでも人口論を政翔会が丸呑みした理由ぐらいか。

吉備真備（仮） @kibinomakibi710

そういえば、奈良新聞の思惑が最も不可解であったが、大して奈良市民に読まれてないだろうから、市民の世論形成に影響があるとも思えないし、何を企んでいようがどうでもいい。

奈良たかし(市民のネットワークを!!) @naratakasi

総計特別委で池田議員が、仲川市長を泥船と罵倒し40万人へ人口増目指すと主張したが審議対象にならない。それは人口増なら水道や工事予算も増え仕事ができるという土建的発想で行政にたかろうとしたのだ。少しは恥じたのか。池田議員は市長を目指すのにこんな態度なのか。 #narasoukei