俺だって、晒しのまとめをやってしまいたくなることが…ある…っ！！
-
- いいね！0
指摘されることを「敵対してきた」と捕らえる方が多いのは本当に残念ですね。
で、夜が明けて第二ラウンドのゴングがemiponzuさんより鳴らされる…。
えみぞう☆
@emiponDX
@Co_Hey 福島はチェルモブイリくらいしか比較できないから関連付けるのは仕方ないんじゃないですかね。 http://togetter.com/li/156510
2011-07-02 09:56:25いきなりのチェルノブイリの話をmentionされ当方困惑。
で、しばらく時間がたって気が付いたのですが、前日にことの発端とは全然関係のないこんなpostをしていたのです。
これにreplyしていただいていれば気が付いただろうに、素のmentionなものだから…。
Co-Hey
@Co_Hey
福島とチェルノブイリの比較をするにあたって、現在の日本の福島と、20数年前ソ連の一部だったベラルーシとで、関連技術や情報や物流、その流通の質や量の違いを考慮しないで被害の差を論じるのは、いささか軽薄な思考と言うほかないと思う。
2011-07-02 00:35:03
Co-Hey
@Co_Hey
要するに、「チェルノブイリがこうだったから」を「被曝被害」という点だけで捕らえるのでなく、「なぜチェルノブイリでは被曝被害が広がった」かを線で考えたら、事故自体の被害の大小と、人が被る被曝被害の大小がチェルノブイリと福島で比例関係になるとは考えづらいんじゃねーのってこと。
2011-07-02 00:38:58しかしその時は気づかなかったので、普通に質問で返しちゃいました…。
Co-Hey
@Co_Hey
@emiponzu えーと、該当のまとめの議題とチェルノブイリとの比較って何か関係があるのでしょうか？急にチェルノブイリとの比較の話をされても、 emiponzu さんの頭の中では関連性があっても自分らには話が見えませんので、関係性があるなら論証しながらお願いします。
2011-07-02 11:01:38で、昨晩の議論を思い出し、ここで元となったまとめを見てきて、いくつかコメント。
えみぞう☆
@emiponDX
福島県のHPで野菜の放射能検査がNDだったり低かったりしますけど、あれは水で20秒洗ってキッチンタオルで拭いてあの数値です。正しい測り方は洗わずに測ることです。 http://togetter.com/li/156510
2011-07-02 10:13:42
Co-Hey
@Co_Hey
厚生労働省の定める食品としての野菜などの基準は「洗って測る」です。 emiponzu さんが正しいとおっしゃる「洗わずに測る」とは、どちらで言われている正しさでしょうか？ご教授いただけると幸いです。 http://togetter.com/li/156510
2011-07-02 11:51:38
Co-Hey
@Co_Hey
@emiponzu 「天然の放射能と人工の放射能は違う」とは何が違うのでしょうか？α線かβ線かγ線かの違いなら、人工か天然かではなく核種の違いです。半減期の違いも各種による違い。「人工と天然で何が違うのか」を明確にご.. http://togetter.com/li/156510
2011-07-02 11:55:56
Co-Hey
@Co_Hey
あと、野菜は洗って食べないと、放射性物質以外にも、残留農薬とか危ないですよ。無農薬野菜でも、虫などの生き物の糞や死骸や細菌など、食中毒が心配です。どちらも被曝の被害よりも早く健康に被害が出ることが多いです。 http://togetter.com/li/156510
2011-07-02 12:00:19ここで外野からの反応がいくつか。
外野に反応をいただけると、自分の考え違いや知識不足を補ったり修正できたりするので、非常にありがたいです。はい。
フリンジくん
@fringe299
@Co_Hey 釣られないほうがいいとおもうよ。論点一生懸命はずそうとしてる。基準値と検出限界レベル理解できてなかった人だし。洗って食べたほうがいいですよ。って言うだけでいいかと。
2011-07-02 12:17:07
Co-Hey
@Co_Hey
@fringe299 ですよねー。論点ずらすにしても、議論の中で点に焦点当ててずらしていけばいいのに、明後日の方向のことばかり言い出すので、話にならないとはまさにこのことですねｗ
2011-07-02 13:06:21
カッキー
@kakkyaa
@Co_Hey 農林水産省か経産省の測定方法が、確か洗わないだったはず。ちなみに、オフィスの照明基準も、環境省と厚生労働省で違うらしいよ…(´Д｀)
2011-07-02 11:56:53
Co-Hey
@Co_Hey
@kakkyaa そのへんほんと面倒よねー。「農産物の生産における安全基準」と「食品としての安全基準」のちがいってことだけど、やっぱり消費者に混乱を招くよね。
2011-07-02 13:09:14閑話休題
Co-Hey
@Co_Hey
給食の問題は内部被曝の問題じゃないんですか？このご意見はさすがに失笑ですよ？あと、被爆はしませんよ。 RT @emiponzu: 汚染野菜を運んでる間に被爆するんじゃないの？周りの人が。 http://tinyurl.com/6by49a8
2011-07-02 13:13:15トークを和まそうと思い「被曝」と「被爆」の誤字ネタをはさんでみる健気な僕ちゃんｗ