スマートエスイーセミナー: 国際標準: 知識体系SWEBOK、品質規格SQuaRE、ビジネス分析知識体系BABOK（2020年8月5日開催）
-
Hiro_Washi
- 1405
- 3
- 0
- 13
-
- いいね！13
ひがしの
@NHigashino
BABOK ビジネスアナリスとして求められるスキルと知識の体系 プロジェクトの成功はビジネスの成功とは限らない ビジネスアナリスは価値の実現に責任を持つ必要がある #smartse
2020-08-05 20:47:16
うひーマン
@norikoni
BABOKガイドの変更理由 プロジェクトの成功をビジネスの成功と 結び付けて価値をビジネスに提供する ビジネスアナリシスは価値を実現するために 必要、どういうものを作るかをまず決めなければ プロジェクトの成功が価値に結びつかない。 #smartse
2020-08-05 20:46:20
うひーマン
@norikoni
BABOK®V3日本語版出版 CBAP®の日本語試験あるらしい。 iiba-japan.org/cert/informati… #smartse
2020-08-05 20:43:23
restofwaterimp
@restofwaterimp
品質特製。。。IPAが出している非機能要件の資料と似ている。より定量的に評価できるための取り組みなのかな？ #smartse
2020-08-05 20:36:49
Hisahiro Tsukamoto
@hihats
曖昧性を含む品質指標（***ility）の記述の話、ちょっとパターンランゲージっぽくなってきた #smartse
2020-08-05 20:34:25
うひーマン
@norikoni
品質の要求記述については 未だベストプラクティスが固まっていない。 品質要求： ユーザビリティ=曖昧 どの程度の粒度で記述すればいいのか？ 誰を対象に書けばいいのか？ #smartse
2020-08-05 20:32:01
ひがしの
@NHigashino
要求分析時の課題、品質要求の適切な記述ができているか ・品質特性の定義との整合性 ・記述内容のレベル感の適切さ #smartse
2020-08-05 20:30:39
うひーマン
@norikoni
利用上の問題 ・品質要求を記述するのが難しい ・設計と品質要求が紐づいていない ・要求がテストとマッピングできない #smartse
2020-08-05 20:29:23
うひーマン
@norikoni
・規模が多い事業者 →ISO/IECC9126、基本的に独自改良 ・規模が小さい会社 →プロセス自体あることが稀 #smartse
2020-08-05 20:27:05
うひーマン
@norikoni
GAFAはSQuaRE使ってるんでしょうか？ →適用事例は見たことないのと標準化活動にも 参画事例はないらしい #smartse
2020-08-05 20:09:26
akink
@akkkink
✍️ WSQB17: Waseda Software Quality Benchmark IPA RISE委託研究 2015-16年度 測定評価と分析によるソフトウェア製品品質の実態定量化および総合的品質評価枠組みの確立 washi.cs.waseda.ac.jp/wsqb/ #smartse
2020-08-05 20:07:03
SUZUKI, Shogo
@rin2_
#smartse SQuaRE もAIシステムの定義が。文章だけ読むとよくわからない感じになっている気もする(^^;;
2020-08-05 20:04:35