原子力 Vol.118 7/11 0:00-7/12 2:20
- marianna_ave
- 3143
- 0
- 0
- 0
御意。私は部位で異なると指摘。例えば甲状腺は成長ホルモン→大人子どもの差が大。白血病→確率差が小、でも発病時期に大差。@pririn_一番下の表の様に年齢でかなり異なります http://t.co/x6Okl0R @orz_8 @hirakawah @sushigasukiya
2011-07-11 01:08:07@iina_kobe こんばんわ、こんなツィート見たんですが本当ですか?→@sapokuru 放射性物質のついた物はアルコールで拭くんだそうです。原発内で使って放射線量が超えてる工具はアルコールで拭いて線量下げてから外に持ち出すって女川原発で働く設備屋さんが教えてくれました。
2011-07-11 01:11:49@y_mizuno 大体見当はついていますが、普通の人にわかるようにまとめて頂ければ幸いです。さすがに今日は疲れてしまいました。計画的避難区域の方でも1人暮らしでは万一の時は誰が救急車を呼ぶのか…色々問題ありました。
2011-07-11 01:32:12アメリカの自然放射線レベルは、日本の平均レベル(1.5mSv/年)の約3倍〜3.6mSv/年。これによるリスクを、平均的なアメリカ人の「余命損失日数」に換算した上で、他リスクと比較。アメリカの自然放射線被曝では約8日。1日20本 http://twitpic.com/5o6gww
2011-07-11 01:34:09@A_laragi 「大停電」っていうのはそれだけ人によって定義が違うわけで、菊池さんがどういう意図でその言葉を使ったかは本人に聞かないと分かりませんが、「大停電」と「停電」という細かい差を持ち出して批判をするほど、A_laragi さんが菊池さんの真意を読めるものなのかなと。
2011-07-11 01:36:11@iina_kobe 先生、何度もすいません。先生の近所で催される京都の大文字の送り火が、岩手・陸前高田の高田松原の松を薪に使うということで、放射能に汚染されている松を使うと言っている香具師がいて、twitter内でもめています。お手数ですが、先生のご意見聞かせてください。
2011-07-11 01:41:49奥さんに頼らずに男が料理を持ち寄る飲み会をやった。予想外にというか期待通りにというか、すごいちゃんとした料理が出そろった。
2011-07-11 01:43:13「放射能嫌いに"低線量だから安全"とその地(低線量汚染地)に留まらせる」ですね。嫌だという人を(直接間接問わず)非難するのは筋違いでは?自主判断を許容する社会のみ、個人に自己責任を問う権利を持つと思います @y_mizuno @hirakawah @sushigasukiya
2011-07-11 01:43:39体重が30%超過♪ RT @y_mizuno アメリカの自然放射線レベルは、日本の平均レベル(1.5mSv/年)の約3倍〜3.6mSv/年。平均的なアメリカ人の「余命損失日数」に換算した上で、他リスクと比較。 http://t.co/3VwLQXU
2011-07-11 01:43:43全員で食べ比べたそうめんは、4種類を比較して全員がやはりその差を大きく感じるという結果に。最初の比較でもてはやされた揖保の糸上級品は、一番最後には美味しくないそうめんとして比較に使われた。
2011-07-11 01:44:49ありがとうございます。大変勉強になります。ただ、教えていただいたものの出典は1979年ごろのアメリカのデータとのことですが、 チェルノブイリ以降での同様の試算例はありますでしょうか?@y_mizuno
2011-07-11 01:47:36ありがとうございます。これは勉強になります。眠くなってきたので明日熟読しよう。。とりあえず、運動不足と多量飲酒はやめよう。 RT @y_mizuno: リスク比較 http://twitpic.com/5o6gww のオリジナルデータ。この出典は
2011-07-11 01:53:18