【自分のデータ解析用メモ】GM管によるサーベイ調査
要するにこのへんの海水はほとんど汚染がなくて、海水が砂を洗い流してる感じか。ケイ酸がセシウムをイオン結合させてるてな話があったから、イオン交換されている、と考えれば辻褄が合う。
2011-07-08 16:34:01ちなみに駅前でのガイガーの読みは地上高1mで0.24、0mで0.39でした(歩道)。地上高1mの値は歩いている間、前後あったものの大体0.23~0.27。
2011-07-08 20:37:58朝っぱらからなんですが、ホテルの前0.25(地上高1m)でホテルの部屋(五階)は0.12。どっかの大学教授もどきが「福島で測定させたら外も室内も放射線量は同じだった」とか抜かしてましたがねぇ…
2011-07-09 09:04:35昨日ミスドで測った値も0.10。屋内はそんなもん。謎なのは昨日測ったペデストリアンデッキ上0.14で、屋根もないのになぜこんなに低い?
2011-07-09 09:12:47さてさっきまで首都圏で線量が高いという地域にガイガー持って計りに行ってみたところ、松戸駅東口前0.26(0.45)/0.23(0.31)金町駅東口0.26(計測せず(忘れただけ))北千住駅北口0.17(0.18)。カッコ内は直置きの値。松戸は二カ所計測。
2011-07-10 23:54:46松戸、金町でたしかに少し高め。北千住は都内の他とあまり変わらず、高低差による有意差もなし。ホットスポットの話は本当のようだ。
2011-07-10 23:57:22東急自由が丘駅 大井町線踏切(大井町側)付近路上 0.15(0.14) 直置きのほうが低いが測定誤差範囲内でありましょう。
2011-07-11 01:16:29とりあえず @ryu_11_qpg 氏が茨城、福島でガイガーカウンタ(GM管)で実測した線量値に関する情報のみをまとめてみた。 放射線の高さによる変化をモデル化しているのだけど、それに見合うデータが今のところないのです。必要なのは周囲に建物がない状況なのだけどよいデータあるかな?
2011-07-12 11:35:27@ryo_tani 周りに建物がないデータは、まず高萩駅(ほぼ何もなし)。あと高萩の海岸は、「築堤」があったが、それから少し離れてはいたと思う(1mくらい?)久ノ浜も何もなかったけれど、0mのデータがなかったかも。
2011-07-12 13:10:57