死去報道の件

@Aceface48

@furumai_yoshiko それはふるまいさんの感覚が香港のメディアかなんかをスタンダードにされてるからじゃないですか。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

@Aceface48 それはどういう意味かな？　なんであたしに降ってくるの？

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

（つまんないレベルの議論になるなら、いちぬ～けた）

@Aceface48

今から１７年ぐらい昔、金日成の死去ネタで相当振り回された経験があるので、この江沢民騒動は、日本のメディアの劣化の象徴のように思えてならない。

@Aceface48

本来号外なんてそう軽々しく出すもんじゃないはず。金大中がノーベル賞受賞したときも、毎日は号外出したが、あれは拉致事件のころ、現場にいた記者がトップにいるからかな、と邪推したが。いまや速報性ではネットに完敗なんだから、新聞はもっとしっかりしたほうがいいと思われ。

xiaojiu74 @xiaojiu74

RT @furumai_yoshiko: @Aceface48 わたしも日ごろから産経は嫌いですが、この件に関して「思い込み」かどうかは別。「号外連発」もそういう新聞社の「権利」ですから、アジビラだろうがなんだろうが、もともと「産経」を信用していない人が「江沢民の死」の真偽を彼らに求める方がおかしいと思います。

xiaojiu74 @xiaojiu74

アイドルの結婚とか号外でるような国ですよ。えざわたみ死亡のほうが、外交政策にも影響するわけだし、よっぽど意味あるんじゃない？産経云々は別にして“@Aceface48: @okmtnbhr よその国の元国家主席の死去を号外で出す必要があるのかな？

@Aceface48

@xiaojiu74 でもそのアイドルの場合「国民的」という枕詞がつくクラスなわけで。そう何度もあるわけではない。小生が言いたいのは、確定されてないのに、号外までもってくのは、報道機関としてどうか。また不謹慎ではないのか、ということです。

xiaojiu74 @xiaojiu74

「国民的」アイドルの結婚と、いまだ影響力があるとされている隣国の元トップの死去…(^_^;)。中国は自国の都合に合わせて情報をかなり操作するわけで、なにも日本メディアがそれに合わせる筋合いはない。でも、“@Aceface48: 号外までもってくのは、報道機関としてどうか、には賛同

@Aceface48

江沢民の号外で、軽々しくウラも取らんうちに、人ひとり勝手に殺すんじゃねえよ、とおもっていたら、ＴＬ上に元社会新報記者による、某政治家自殺か？のツイートが。直後に生存、とこれまた未確認情報。あのなあ。そんなんツイッターでスクープなんて色気出すんじゃねえっつうの。人格暗殺もいいとこ。

光　功一 @Hikarikouiti

江沢民死亡ニュースは、結局新華社通信の否定発表で打ち消された様子です。このニュース福島さんから見た解説お聞きしたいです@kaokaokaokao 公式発表の死亡時刻がどうなるか、まだわからない。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

@Hikarikouiti 産経は脳死の可能性も書いているから、江沢民さんが回復して、表舞台に出て脳死説を打ち消せないかぎり、誤報だと認めないんじゃないかな。香港メディアも脳死説はすててないし。

光　功一 @Hikarikouiti

ありがとうございます。脳死ですか、なかなか微妙なラインですね。そこには気づきませんでした@kaokaokaokao 表舞台に出て脳死説を打ち消せないかぎり、誤報だと認めないんじゃないかな。香港メディアも脳死説はすててないし。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

@Hikarikouiti でも、正直いうと、北京で抜いた話に見えないんだよね。特派員の署名解説もないし、病院周辺や自宅周辺を取材した痕跡もないし。

光　功一 @Hikarikouiti

やはり党内の権力闘争が激化し、日本の報道機関を手懐けるためのリークとも考えられますが…@kaokaokaokao でも、正直いうと、北京で抜いた話に見えないんだよね。特派員の署名解説もないし、病院周辺や自宅周辺を取材した痕跡もないし。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

@Hikarikouiti やっぱり北京で抜いた話しじゃなかった。政治部でもなかった。社長より上の偉い人からの鶴の一言で決まったらしい。どういう結果であれ現場は責任とらなくてすむみたい。

光　功一 @Hikarikouiti

スクープにもいろんなルートがあるんですね。それにしても脳死といえば、どちらも顔立ちますね。@kaokaokaokao 社長より上の偉い人からの鶴の一言で決まったらしい。どういう結果であれ現場は責任とらなくてすむみたい。

@Aceface48

【死んだハズだよ、お民さん】週刊文春ワイド特集”熱い胸騒ぎ”「江沢民死去」産経”独自スクープ”の「ネタ元」がおもしろい。”事情を知る記者”曰く「あれは、取材の成果というよりも、社内の事情で出された記事。もっとハッキリ言えば、『鶴の一声』で決まったんです。」

@Aceface48

【死んだハズだよ、お民さん②】「社内には抵抗する声もあって、特に中国総局は政府関係者や病院などの取材から『死亡を確認できる動きはない』と伝えていました。だから、記事には当然あるべき<北京発>のクレジットが削られているのです」中国版新幹線をディスってる場合ではないのではないか。

@Aceface48

【死んだハズだよ、お民さん③】「「言われてみれば、不思議なのは『夕刊フジ』の続報だ。号外には<詳報は『夕刊フジ』で>とあるにもかかわらず、肝心の記事は見落としてしまうほど小さく、しかもタイトルが『江沢民氏容体悪化か』と明らかにトーンダウンしている」

@Aceface48

【死んだハズだよ、お民さん④】号外の続報は産経新聞ではなく、系列紙であるタブロイドの夕刊”オレンジ色のニクい奴”フジときた。そんで、フジの記事では死去がトーンダウンどころか、「容体悪化」って。時間がさかのぼってるじゃねえか。

@Aceface48

小生は週刊文春記事を信じる。①同じ保守陣営の文春がここまで書くのは、確実なウラを取ったと思われる②号外を中国総局の反対を押しきり、しかも詳報を産経本紙でなく、夕刊フジで出す。そんな決定ができるのはトップだけ③以前小生も、職場のいざこざを、文春の記者から電話で取材を受けたことがある