「ファクトチェック」も濫用気味?/『日本学術会議が「中国の軍事研究に参加」「千人計画に協力」は根拠不明。「反日組織」と拡散したが…』とBuzzFeed Japan

まとめました。
11
ᒐƕ@半透明少女 @dpawgtmgdpaw

あのう。この質問へのご回答まだですかね? twitter.com/dpawgtmgdpaw/s… いや急いでませんが、もう評価固まりそうなんで またgoogleさんで見つけた記事貼っときます。 便利ですよ。使ってみては? buzzfeed.com/jp/kotahatachi… 日本学術会議が「中国の軍事研究に参加」「千人計画に協力」は【 根拠不明 】 twitter.com/takashinagao/s… pic.twitter.com/b7v1ehn8cV

2020-10-10 01:00:40
拡大
ステイメン@セカンド @Stamen_2

日本学術会議が「中国の軍事研究に参加」「千人計画に協力」は根拠不明。「反日組織」と拡散したが… buzzfeed.com/jp/kotahatachi… via @togemaru_k #日本学術会議への人事介入問題 で、#ポンコツ菅 は見事に「教養レベルの低さ」を露呈したが、学術会議をDisる莫迦ウヨも愚かさを大爆発させているのだw pic.twitter.com/Sn7VaonMRI

2020-10-10 01:26:23
拡大
拡大
拡大
拡大
黒瀬 深 @Shin_Kurose

いや学術会議が日本の軍事研究に批判的なのは事実だし、学術会議に参加してる学者が中国に加担してるんじゃないの?という疑惑があるわけだけど、一個人のツイートだけをピックアップして相手の主張を「デマだ!」と歪曲するのはおかしいでしょう。 yahoo.jp/sX8Xdu

2020-10-10 08:25:21
晴川雨読 @Seisenudoku

@Shin_Kurose 【BuzzFeed Japan/籏智 広太】 どこかで見たことある名前だな~と思ったら、 元自民北海道議の発言を『小野寺氏の発言もここで指摘されている「デマ、あるいは妄想」なのではないだろうか。』と書いた人。 ちゃんと小野寺氏のツイートと判決文読みましょうって感じです。 seisenudoku.seesaa.net/article/477293…

2020-10-10 08:29:39
Xiaoxi-Fukuoka🇹🇼 @Xiaoxi96016185

保存。 いつものデマとファクトチェック後の反応。 #黒瀬深 #デマ #日本学術会議 pic.twitter.com/M1zgiXfJqB

2020-10-10 13:30:45
拡大
拡大
拡大
拡大
milk♪ @milmilk6

どうやら発端は、2016年のTPPアトランタ交渉で、他国から「よくぞ、そこまで…」と言われるほど、アメリカに譲歩しまくった甘利氏の発言のようです。 日本学術会議が「中国の軍事研究に参加」「千人計画に協力」は根拠不明。「反日組織」と拡散したが… buzzfeed.com/jp/kotahatachi…

2020-10-10 22:00:38
山本惠助-竜吟虎嘯 武将隊Japan @faircoments

@daisukepon008 こいつもデマ流しました。 日本学術会議が中国と軍事的技術の為の交流があるようなとんでもないデマをネトウヨ どもに流させましたよ。 pic.twitter.com/vOZHfpm48F

2020-10-11 10:13:05
拡大
竹田純(書籍編集) @TJ_paki

甘利明の怪文書のごときブログがソースになってるこの件、書いてくれるメディアがあってよかった。 日本学術会議が「中国の軍事研究に参加」「千人計画に協力」は根拠不明。「反日組織」と拡散したが… buzzfeed.com/jp/kotahatachi… @togemaru_kより

2020-10-10 18:48:27
NEMOTO @dsk_nemoto

もうデマはいい加減にしてほしい。なぜここまで学問を敵視するのだろう。> 日本学術会議が「中国の軍事研究に参加」「千人計画に協力」は根拠不明。「反日組織」と拡散したが… buzzfeed.com/jp/kotahatachi…

2020-10-10 17:57:28
エリック C @x__ok

いくつも見たがテレビや YOUTUBE などで語られているデマが凄い。まるで日本学術会議が中国政府の味方かの様な話など。この国の中心は危険なデマでできているのではないかと思うほどだ。どうしたら良いものか。 学術会議の実態は?固定給、年金なし…自腹出張も:東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/60927

2020-10-10 18:41:22
エリック C @x__ok

日本学術会議デマ。 デマが余程の人でなければ騙されないレベルの質の悪いものであるが、それより問題なのは、こういうものをテレビなどである程度権威がありそうな人達が流すこと。 twitter.com/ShinHori1/stat…

2020-10-10 21:53:49
エリック C @x__ok

日本学術会議問題。 結局、長いこと前から安倍が考えていた計画。問題をわざと起こしてマスコミで目立たさせ、目立ったところでマスコミを使って、学術会議は中国と仲が良いなどのデマのプロパガンダを流してつぶすやり方。 国民の財産のJRを売って民営化してきたなどと同じやり方での国の極右系化。

2020-10-11 14:50:49
ナスカの痴情ェ @synfunk

本邦における日本学術会議への誹謗中傷、デマ、バッシングをみると、中国文化大革命の下放政策は庶民に熱狂的に支持されたんだろうなと理解させてくれるよ。

2020-10-10 22:46:38
𝜜𝜾𝜹𝜺𝝈 @aides_hades

日本学術会議が「中国の軍事研究に参加」「千人計画に協力」は根拠不明。「反日組織」と拡散したが… buzzfeed.com/jp/kotahatachi… 協力覚書締結した時点で終わってるのだ。 pic.twitter.com/2HF7ZuCnM4

2020-10-10 15:57:10
拡大

・『ファクトチェック」を連呼するけど、ポジショントークになっているんだよね』

あの伝説のスズキ @suzukitoshitsu2

籏智氏は「ファクトチェック」を連呼するけど、ポジショントークになっているんだよね。 パヨクのための闘争(笑 フラットじゃないわ。 日本学術会議が「中国の軍事研究に参加」「千人計画に協力」は根拠不明。「反日組織」と拡散したが…(BuzzFeed Japan) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/9389c…

2020-10-10 17:40:04
常陸のクマさん(すんすけ) @PHvROpnWAxOiTkj

バズフィードのファットチェックは、甘い。 この記事を書いたのは元朝日新聞記者の籏智広太氏だが、ちょっとひどすぎるのではないか。 まず、日本学術会議に取材して「そんな人いませんよ」と回答されたことだけを根拠にしている(続く buzzfeed.com/jp/kotahatachi…

2020-10-11 15:07:11
常陸のクマさん(すんすけ) @PHvROpnWAxOiTkj

いったい、汚職政治家を直撃して「あなた賄賂もらったろう」と言って「はいそうです、もらいました」という人はまずいませんよ。籏智広太氏は「京都、熊本総局でハンセン病担当や震災取材などを経験。」したようだが、政治家相手の取材経験は果たしてあるのだろうか。

2020-10-11 15:08:52
常陸のクマさん(すんすけ) @PHvROpnWAxOiTkj

彼の経歴の出所はここ。 https://t.co/iysuaV69Wd大手メディアをしのぐまとめサイトの拡散力〜実態とフェイクニュースを検証する取材 2012年に朝日に入社して4年後にバズフィードへ転職。取材経験が十分にあるとは言い難い。

2020-10-11 15:14:46
以下略ちゃん™ @ikaryakuchan

あくまでも個人的な考えですが、自主的に供与しているわけではないと思うんです。 学術会議が軍事研究の禁止と圧力をかけるから、お金を出す中国に研究者がつけいられているだけ、かと。 twitter.com/ag27ag272000/s…

2020-10-10 17:46:03
はせり @ag27ag272000

@ikaryakuchan あなたがそう思うのは自由ですが、つまり確証は無いわけですよね?それでいて"確証が無い"という記事を攻撃するのは疑問です。また日学の17年声明は、国立大学の研究費がどんどん削られる中防衛省だけに潤沢な研究予算が注ぎ込まれていることを批判してる内容であって、ピンとがずれてると感じます

2020-10-10 17:50:36
Jeremy💖EvergardenⓅ仙人計画 (CV:遠藤綾)は自助する次女😉 @Jeremy_L_Mercy3

@ag27ag272000 @ikaryakuchan >>あなたがそう思うのは自由です ならば、否定的に絡む必要も無いですよね🤭 「貴方の自由です」と言いながら、その自由を侵害しようとしている様に見えますよ😏

2020-10-10 17:58:23
Jeremy💖EvergardenⓅ仙人計画 (CV:遠藤綾)は自助する次女😉 @Jeremy_L_Mercy3

@ag27ag272000 @ikaryakuchan どちらも確証が無いのならば以降は蓋然性の高低で議論するのが妥当であり、「確証が無い」から全肯/否定は愚かと言わざるを得ません😩

2020-10-10 18:02:45
残りを読む(44)

コメント

蠢犇 @ugmkhsmk 2020年10月11日
悪いけど待遇の差で引き抜かれるのは当然でそれ叩いて扱いを悪くしても流出が激しくなるだけだということを愛国者諸君には……
2
ニートその3 @apribi 2020年10月11日
日本学術会議と中国科学技術協会間の協力覚書に軍事研究の禁止が盛り込まれてねーんだからアウトだろ。 公式サイト http://www.scj.go.jp/ja/int/workshop/index.html 要旨 http://www.scj.go.jp/ja/int/workshop/abstract.pdf
30
空モッコ @YESyakitori 2020年10月11日
ugmkhsmk 税金使って中国に協力するわ日本の研究を邪魔するわレジ袋は有料化するわなんて集団、一刻も早く向こうに引き取っていただいた方がいいだろ
24
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年10月11日
「デマだ!」って言ってる人はバズフィード以外の指摘元出してる?
10
蠢犇 @ugmkhsmk 2020年10月11日
YESyakitori 日本学術会議≠日本学術会議に所属する人だぞ?
1
bigfoot @bigfoot61135928 2020年10月11日
え、元朝日新聞の記者がファクトチェックしてるの?冗談でしょ?朝日新聞だよ?
38
Np @npnp1804 2020年10月11日
ugmkhsmk 防衛省の予算のついた研究を邪魔しておいて、その言い種はないじゃろ。研究者が待遇にひかれて中国に行くのが個人の自由で介入できないなら、大学の研究者が自由意思で軍事研究に従事するのにも介入しなさんな
33
TA @kutakuta1290 2020年10月11日
記事タイトルに「ファクトチェック」って付けてるの見ると鬼の首でも取ったようなドヤ顔してタイトルつけてるんだろうなーって
4
Fox(E) @foxe2205 2020年10月11日
wikiで「千人計画」を調べると「千人計画に参加した日本人」として、福田敏男名古屋大学名誉教授や森欣司東京工業大学名誉教授の名前が出てくる。福田教授は日本学術会議の役員を務めた一方、千人計画による北京理工大学海外千人特別招聘教授を務め、2017年には中国政府から中国科学院外籍院士を受章した。森教授は長年中国との関りが深く、2012年に中国政府が選出した海外千人専門家の一人に選ばれた。
9
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2020年10月11日
『「ファクトチェックだ!」といえばファクトチェックしたことになる!』とでも思ってんのか。
28
pt2012 @pt20121 2020年10月11日
TheGoldSunlight 「あれはデマです」というツイート、結構雑な反論でもわりと支持を得てリツイートされてしまうのを見ると、ツッコミ役って大事だなぁと思います。スレッドにちゃんと個別の理由がぶら下がっていっれば、そのツイートがバズってても問題ないとは思うんですが。
19
Fox(E) @foxe2205 2020年10月11日
foxe2205 千人計画に参加していることが直ちに中国の軍事技術開発に協力しているとは言い切れないが、日本学術会議の元会員であった福田教授や、元専門委員であった森教授が中国の大学と密接につながっているという事実は、学術会議の態度を疑わせるには充分な結びつきに思える。少なくともモリカケ問題で安倍政権を批判した人々は、当然学術会議と中国の関係に疑念を持たなければ理屈に合わない。
10
あたぎ @totogetter 2020年10月11日
npnp1804 日本では軍事研究禁止してるけど中国で軍事研究するのを禁止してないってのは、意図的に流出を促しているようにすら見えてしまうな…
23
poweeeeerrrrr @poweeeeerrrrr 2020年10月11日
kutakuta1290 やり口に吉田調書捏造事件に近い空気を感じました
6
tacosun @kagami4432 2020年10月11日
totogetter 別まとめのコメ欄には日本なんかより中韓に積極的に共同研究に行けなんて言ってるのがいたなぁw 日本なら機密を立てに研究発表できなくなるけど 海外ならそんな権限無いから自由に発表できる って理屈だったw
3
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2020年10月11日
ファクトチェックは闇雲にやっても意味がないんだなぁ。 ちゃんとした人がやるからいみがあるんだなぁ。 みつお
21
Inetgate Writer @Inetgate 2020年10月11日
自ら「ファクトチェック」と主張する記事に碌なのが出てこない法則について
18
bigfoot @bigfoot61135928 2020年10月11日
ファクトチェックを目的とするGoHooというサイトがあったんですけど、資金不足で閉鎖したんですよね。ここはまともだった印象があります。ファクトチェックは儲からない。 https://ja.wikipedia.org/?curid=3463479
5
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年10月11日
Buzz feedのファクトチェックは「そう言うけど、その記事の通りなら全くのデマというわけでもないのでは?」というものが多々あるので、真贋判定が若干甘い気がする。大筋では合っていても、ちょっとでも流れている情報に誤りがあると全体をデマ扱いするので、逆にデマになっている傾向がある。まぁこの件に関してはそうでもないみたいだが。
5
W9編成 @W956934865 2020年10月11日
バズヒードとハフポストがデマだのファクトチェックだの宣ってるのは最早コントでしかない
9
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2020年10月11日
ファクトチェックをされる立場のやつがファクトチェック行ったり、差別主義者が反差別を訴えたり、そんな感じ。
13
neologcutter @neologcuter 2020年10月11日
だいたいウソつきの奴が「自分はウソつきです」と言うかね?#朝日新聞 系列なんて押し並べてそんなもの。ファクトじゃなくてエフェクト(影響)チェックしてるだけでしょ?
10
neologcutter @neologcuter 2020年10月11日
【w】ぱよ「ファクトチェック!レジ袋有料化が日本学術会議のせいというのはデマ!」→元会長「我々の功績」今朝のテレビで再度強調 https://www.moeruasia.net/archives/49670366.html ←ここでいうファクトチェックをやったのは同じく #朝日新聞 系列の「Buzzap!」。は~ホンマつっかえ…
12
がそ @gaso 2020年10月11日
男性フェミニストが強制わいせつや淫行を行うのと同じかね
0
駄威悦糖 @DAI_ETTOU 2020年10月11日
てめエラにご都合が悪くなったら、証拠もないのにデマ扱いして潰そうとする。パヨク共はまーったく進歩がねえなあ。
6
neologcutter @neologcuter 2020年10月11日
ファクトチェック:ツイッターで拡散「任命拒否6人、ツールで低評価だから学者と言えない」は誤り - #毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20201010/k00/00m/040/006000c ←"英語での論文を書いてないから「国際的」にはとても学者と言えない。しかも文系なのに?"で反論終わり。つまんね。
6
aoiholly @aoiholly 2020年10月12日
ソースはBuzzFeedっていう時点で後ろから指差してぷーくすくすしていい認識なんだけど。
5
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2020年10月12日
あぁー、もしかして朝日新聞は「ファクト」の意味を理解していらっしゃらない?
3
RGB000 @19666_61 2020年10月12日
ファクトチェックチェッカーが求められ、さらにそれをチェックするファクトチェックチェッカーチェッカーが求められ……
3
空モッコ @YESyakitori 2020年10月12日
totogetter な、なるほど…。特に反日や親中じゃなく、とにかくどこでも研究さえできればいいという非常に研究者らしい人間を、意図的に日本で締め上げて流出させる作戦か…。だとしたらエグいな。研究だけを目的に行った個人はさすがに責められんし。というかそれが研究者として正しいし。そう仕組んだ奴はスパイとしてとっ捕まえてほしいけど。
0
Muska:(っ`ω´c):Shota @MuskaShota 2020年10月12日
自分に都合の良いものはバンバンファクトチェックするけど、逆の場合はだんまりを決め込む。
5
K3@FGO残8.3 @K3flick 2020年10月12日
ファクトチェックしたら親分の紙屑は日付も残らんだろ…
6
nekotama @nukotama001 2020年10月16日
neologcuter そういう話で論破ーとかぬかす人文科学音痴が沢山居るんだなあ。アホくさ。
0
nekotama @nukotama001 2020年10月16日
海外のツールにね、海外で重要視していない功績の検索機能をつけないけれど、海外で重要視していないだけで、功績はなにひとつ否定はされてません。電気のテスターで水圧測って、ゼロ!と抜かすぐらいの間抜けぶりなんだから。
0
nekotama @nukotama001 2020年10月16日
海外で重要視してないというのも不適切かな、強いて言えば日本語人文学がある程度ローカルになるのは仕方ねえぐらいの話か。
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2020年10月17日
nukotama001 海外ではローカルすぎて評価されないけど、日本国内では功績が認められています。というのはわかるけど、それはそれとして、CiNiiとかにも日本版のh-index系の値を出す機能は必要だと思うんですが。 結局、国内でそういう評価基準に対応せず曖昧な評判頼みだから、海外での数値として出る評価を基準に判断されるわけで。
0
ウーロン茶ポリフェノールDeathtiny @hatsuyume 2020年10月17日
ファクトチェックにファクトチェックが必要なこんな世の中は
0