私的メモ:善意による行為でも受ける側が迷惑なら迷惑行為という話
典型的な日本人男性健常者の主張。 こんなじゃない日本人男性健常者の友人が私の周囲には多くて、その方々には「いっしょくたにしてごめんなさい」です。 http://t.co/cKFos7Shiki/20110712#p4
2011-07-12 13:22:06(英文タイトルと解説をつけました) A fighting self-described care worker http://t.co/sqdqm9u
2011-07-12 13:45:10今、運動障害で困っていることは、あまり多くない。指先の巧緻性や感覚に難があるから、たとえば紙の取り扱いにえらく苦労するとか、包丁扱っててついうっかり指先を傷つけそうになっちゃったりとか、大きな荷物は腕で持てるけど小さくて軽いものは動かしにくくて誤解を招くとか。そのくらいかな(続)
2011-07-12 18:51:33歩行困難に関しては電動下半身w があるし、その運転もだんだん巧くなるし。段差をいくつも上がり下りしなくちゃいけないときはクラッチ使えばいいし、その使い方もどんどん巧くなってきたし。(続)
2011-07-12 18:54:49(承前)各自のバラバラ勝手な障害者観や「べし」を押し付けられるのが最大の困り事で、これはまあ車椅子生活はじめた時からずっとなんだけど、自分が責められない範囲で相手を効率的に凹ませるのがだんだん巧くなったし。いやまあこんなこと書くと、@next49 さんあたりに(続)
2011-07-12 18:55:54(承前)「相手は勇気をふりしぼって人生初の行動に出たのかもしれないから、そこに配慮しないと」とか言われそうだけど、いくら敬愛する @next49 さんのご意見でも、それには同意できない。相手はただの躾の悪い成犬みたいなものなんだから、石や棒や大声で「ダメ」を示すのが正しい。(続)
2011-07-12 18:57:47(承前)これが5歳以下の子どもだったら、まだ情状酌量できる。10歳以下の子どもだったら、「教えてやらなくちゃ分からないんだ」と思える。でも、40代だの60代だのでそんなふうだと、ちょっとね。まあたいていは「三食昼寝付き」タイプの専業主婦歴が長くて社会経験なさすぎる人なのだが(続)
2011-07-12 18:59:50(承前)専業主婦の全部ではないけれど、女性が働くことや働く女性を悪みたいに言うでしょ。それはその人達の価値観なので、とやかく言う気はないんだが、「働くのは悪で愚か」とか言っているうちに、社会的訓練の機会をどんどん失ってるわけだよ。自分の選択で社会性をなくした人に私は同情しない(続
2011-07-12 19:03:02(承前)働く女性を悪みたいに言う人たちは、精神障害者はもっと悪みたいに言うだろうし、その人達が生活保護なんか受けていようものなら、勝ち誇ったように攻撃して笑いものにするんだろう。私の母親がそう。だけどあの人達は、DQN専業主婦歴30年とかいう人に比べたらずっとまともだ。(続)
2011-07-12 19:04:15(承前)今(もしかすると将来にわたって)、生活保護で暮らすしかないなりに、自分の将来をちゃんと考えて、現在どうしたらいいかを考えて、実行してるよ。社会性をつけて、豊かにして、自分がしたいこと・出来ることの折り合いをつけて、その折り合いのレベルを上げて、って。(続)
2011-07-12 19:05:39(承前)年金や生活保護は原資が危うくなっていくだろうと思うよ。でも、先に減らすなら、専業主婦だっただけで年金もらってる専業主婦でしょう。本当に「内助の功」がある、ごく一部の専業主婦を除いて、専業主婦に年金出すのやめりゃいいんだよ。そうすれば障害者福祉を削減しなくて済む。
2011-07-12 19:08:54何によって「内助の功」を主張するタイプの専業主婦を評価すればいいか。彼女たちの自意識の源は、夫の収入や地位なのだから、「内助の功」が本当にあるんだったら、夫は十分な収入や地位を得ていることだろう。だったら、国に年金を貰うのではなくて、夫に報酬をもらえばいい。(続)
2011-07-12 19:16:40(承前)この論理だと、自分の母親(典型的ダメ専業主婦)が、「夫に報酬を貰える専業主婦」ってことになってしまうのだけど、あれは何かインチキしたんだ、ってことにしよう。何だか知らないけど、謎の多い夫婦なのでね。
2011-07-12 19:18:12障害者に歩み寄りの態度が足りないなどとぬかす健常者は、数の政治という問題をどう考えているんだろう。考えていないに違いない。ああそうか。カバに数だの政治だの分かるわけないやねwwwww
2011-07-12 19:22:24ああそうか。カバはカバだから、数も分からない。数の政治も分からない。だから、あんなに権力志向丸出しで、勢力を作りたがっているのに、いつも失敗するんだ。何度でも失敗するんだろうな、カバだから。
2011-07-12 19:25:33@miwa_chan 何も言わなくても助けが欲しい場合は相手の善意をくじかないようにすればよいし、頼んだり雇ったりして助けを得られればそれで良いならば別に相手の善意をくじいてもよいと思います。スタイルは人によって違いますからね。
2011-07-13 00:25:24@next49 ありがとうございます。私は心底、「障害者は……してほしいはず、そうしてあげれば喜ばれて御礼を言われるはず」という相手の思い込みがイヤです。見ず知らずの相手に何かするとき、通常は、もう少し慎重であるものでしょう。障害者だからといって、その例外にされるのがイヤです。
2011-07-13 00:35:29@next49 もっと言うと、「自分が善意だと思っていることを勝手にはじめる」は、ごく一部の例外的なケース(たとえば緊急時に相手に断らずに救助するとか)を除いて、善意と呼ぶべきではないと思っています。「余計なお世話」で障害者が危険にさらされる事例は多いです。まず報道されませんが。
2011-07-13 00:37:54@miwa_chan 善意が動機でも行為が迷惑ならば「迷惑行為」というわけですね。確かに相手の同意を得ずに行うことはすべて相手に対する干渉であり、干渉されるのは基本的にみんないやですものね。障害者であるという今の状態だとどうにもできないことを干渉の大義名分とされるのは嫌でしょうね
2011-07-13 00:59:29教育という枠組みだと、相手に対する干渉は容認されるんだよなぁ。また、実際に干渉しなかったら話にならない。「障害がある」ということで干渉されるということは、自分の能力や要望に関係なく教育されるということか。確かに我慢ならない。
2011-07-13 01:06:43@next49 ご理解ありがとうございます。はい、イヤです。だから怒鳴ります。なるべく恐ろしい表情と声で。相手を確実に怖がらせないと、「まあ、何キャンキャン言ってるの、このチワワ、生意気でかわいいわねえ」に似たような反応を引き出してしまうことになります。
2011-07-13 01:07:44肩の脱臼癖があったり、目を骨折して2ヶ月目を明けられなかったりしたことあるから、不便な生活を余儀なくされる感覚は経験しているけど、それを理由として干渉され続ける経験はない。だから、私には現在障害をもっていて干渉され続けている人たちに「あなたの気持ちがわかる」ということはいえない
2011-07-13 01:09:21その対応が効果的であるかどうかは別として、おっしゃることは理解できていると思います。ご教示ありがとうございました。 @miwa_chan: ご理解ありがとうございます。はい、イヤです。だから怒鳴ります。なるべく恐ろしい表情と声で。…
2011-07-13 01:17:11@next49 どういたしまして。アサーションが通じたり有効であったりする場面は多いのですが、力関係に圧倒的な差がある時には(少なくとも、私に不快なことをしてくる健常者は、自分が圧倒的に優位にあると考えています)、アサーションの有効性の前提が崩れると思うのです。おやすみなさい。
2011-07-13 01:24:08