鮫島浩「潔白を自ら証明できない為政者は「推定有罪」と認定するのが民主政治の大原則アカウンタビリティだ。「疑問は残った」でなく「違法」とジャッジするのが新聞の責務だ」

鮫島浩✒️ジャーナリスト『朝日新聞政治部』『政治はケンカだ！』『SAMEJIMA TIME』 @SamejimaH

潔白を自ら証明できない為政者は「推定有罪」と認定するのが民主政治の大原則アカウンタビリティだ。菅総理は学術会議の任命拒否で違法の疑いを指摘されているのに国会で空疎な答弁を重ね潔白を立証しなかった。「疑問は残った」でなく「違法」とジャッジするのが新聞の責務だ asahi.com/articles/DA3S1…

凹Nyanco-chan♨ @radiowatch555

「推定有罪」という、 疑わしく見せかけるだけでも罪に問える と言わんばかりのパワーワード・・・。 ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ twitter.com/SamejimaH/stat… pic.twitter.com/AJSbFtyvr8

拡大

園芸家 @engeikana

すげーな。独自理論すぎる。 "潔白を自ら証明できない為政者は「推定有罪」と認定するのが民主政治の大原則アカウンタビリティ" "「違法」とジャッジするのが新聞の責務だ" twitter.com/SamejimaH/stat…

🐾フル・フロンタル🌈🧷🦐🍤 @full_frontal

目指せ、プロレタリアト独裁！敵を断頭台へ送り込め！ twitter.com/SamejimaH/stat…

級理日満 @kyuripiman

@SamejimaH 新聞屋の疑惑も「推定有罪」にする必要があります。そうじゃないと、意図的誤報し放題。 pic.twitter.com/WKXI4Pv9Nk

拡大

新岐阜駅前💉💉💉💉💉MMMPP @89CvKMflYAvbcKg

そもそも、疑惑がある証拠はお前が出せ ってやり続けた新聞社が何言ってんだにゃ？ 証拠を捏造した過去もみんな忘れてにゃいにゃ twitter.com/samejimah/stat…

一式陸攻 @5w8rJMNeptA2ljR

朝日が書いた数々のフェイクニュースや、悪意のある記事又は行為は、間違いなく日本の国益を損ね、私達国民に大きな損害を与えました。当然有罪です、いち早く廃刊してくださいませ twitter.com/SamejimaH/stat…

Politicalbert @politicalbert

朝日新聞が有価証券報告書で挙げてたリスクそのもののアカウントはこちらです。 twitter.com/samejimah/stat…

楽釣坊あざらしちゃん @biwa_amazarashi

いや、ジャッジするのは裁判所で、 される側には朝日新聞も入りますよね。フェイク垂れ流したら。 twitter.com/samejimah/stat… pic.twitter.com/G3XUASQcY1

拡大

拡大

かえる @kaeru0617

“違法とジャッジするのが新聞の責務だ”だってさ。 見なよ、1民間企業に過ぎない新聞ごときが、司法の権限を得ていると思い上がっている恐ろしく傲慢な嘘つき朝日新聞の姿を。 国民を騙すためには“推定有罪”などと法すらねじ曲げる。 反社企業だよ、君ら。 twitter.com/SamejimaH/stat…

888moshi @888moshi1

@SamejimaH どこに書いてありますか？ pic.twitter.com/fTnjBDersd

拡大

🐾 @ban_hideaki

ジャッジするのは司法。マスメディアは第4の権力どころか、頭の中では第1筆頭の権力になっちまってんのかね。プロメテウスの罠を連載し、吉田調書を捏造報道した朝日は相変わらず狂ってるな。 twitter.com/SamejimaH/stat…

オフイス・マツナガ @officematsunaga

＜潔白を自ら証明できない為政者は「推定有罪」と認定するのが民主政治の大原則アカウンタビリティ＞ 　と朝日新聞の鮫島氏 「さすが、福島の風評被害を煽りたてた立役者【プロメテウスの罠】を書いただけあるな」（カッパ記者 【朝日新聞が、有罪か無罪を決める。これが民主主義】 twitter.com/SamejimaH/stat…

神名龍子📘『トランスジェンダーの原理』 @LyukoJinNa

気に入らない為政者に難癖をつければ引きずり下ろすことができるというのは、民主政治の否定である。何のために憲法に、議員の議会での発言の責任を問われないとか、会期中の不逮捕特権が定められているのか、少しはない知恵絞って考えろ。 twitter.com/SamejimaH/stat…

WOLFF @wolffthepoo2

@SamejimaH 『推定有罪』は『違憲』ですが

いたがき歯科クリニック @itagakishika

＞「違法」とジャッジするのが新聞の責務だ【鮫島】 日本国憲法もその76条1項に〈すべて司法権は，最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する〉と定めている ということで、新聞社には、ジャッジする司法権は微塵もありません。 twitter.com/SamejimaH/stat…

Chromatic @AnthraciteX

日本国憲法31条を30万回音読してください。 第三十一条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。 twitter.com/samejimah/stat… pic.twitter.com/zmLc9nzGMx

拡大

tachiuo7000 @tachiuo7000

すごいな、｢無罪なら100%証明出来る｣と思ってる奴の発言だぞコレ。 だったら冤罪なんて起こるはずか無いのにな。 twitter.com/SamejimaH/stat…

もへもへ @gerogeroR

え？本気でいってる？為政者であろうと職業や社会的地位で推定無罪の原則をかえろなんて、憲法違反やで。これで護憲とかいうからだめなんだよなぁ。こういう人。 twitter.com/SamejimaH/stat…

みーちゃん @z8prqMsjQjpNwCn

@SamejimaH そんな大原則アカウンタビリティはありません。違法と訴える側に、違法だと立証する責任があり、出来ない時は単なる言いがかりなんですよ。事実を積み重ねて真実に辿り着くのが新聞の責任で、妄想ポエムを垂れ流すのは責任放棄です。 あと、捏造は社会的犯罪ですよ。

ごく普通のモブキャラ @Character1Mob

@SamejimaH そして 推定有罪のネタを世間にばらまくことができるマスコミは いつでも自由に思うままに政権を倒す力を手に入れ最強の権力となる twitter.com/SamejimaH/stat…

TAKAHIRO　F2C@ファイザー💉💉💉💉💉 @TakahiroF2c

@SamejimaH 小沢一郎元民主党幹事長の疑惑のときは『推定無罪』が連呼されてたんですが、その時も『推定有罪』って言ってたんですか？ judiciary.asahi.com/articles/20100…

⚓うめちゃん🇯🇵 @ayame_umechan

やった事の証明は出来ても、やっていない事の証明は出来ませんよね。 推定無罪の原則があるから、やっている事の証明が必要なのです。 twitter.com/SamejimaH/stat…