景品交換所のストから浮き上がる三店方式の問題点

POKKA吉田 @POKKAYOSHIDA

@ita_13_5 さま。ありがとうございます♪

ゴトヒロ @goto510510goto

いくつかの組合の数個がストを起こしたので、一部地域でしたが、予備要員で通常に営業できたようです。クーラー入った部屋でテレビや雑誌などを見ながら時給1000円くらいあったら大阪なら悪くないと思いますが… RT @POKKAYOSHIDA http://bit.ly/pCg3xo

POKKA吉田 @POKKAYOSHIDA

@Goto_Hiroki さま。営業には影響なかったようですね。ありがとうございます。

ゴトヒロ @goto510510goto

@POKKAYOSHIDA 普通の立ちっぱなしでお客さんから色々言われるウェイターさん怒りますよね！福祉協会の人達だからそれ以外に国から色々手当てありますし…

ゴトヒロ @goto510510goto

@POKKAYOSHIDA ウェイターさんやスーパのレジって時給1000円ないです…それでストして「足元を見られている。黙って踏まれたままじゃ、すまさない」なんて言われたら、うちのアルバイト時給1100円で重たい玉箱運んで文句言われながら笑顔で対応しているスタッフがかわいそうです

POKKA吉田 @POKKAYOSHIDA

@Goto_Hiroki さま。なるほど。

sadda @sadda0

@POKKAYOSHIDA これは組合単一契約の弊害でしょう。現在シガラミも減ってきましたので個別契約が主になってきました。店舗個々に契約すれば、こんな問題も起きないはずです。

POKKA吉田 @POKKAYOSHIDA

@sadda0 さま。えと、そういう形の契約にすると、不採算店舗の手数料が高騰するか、契約拒否となるというのが持論。

sadda @sadda0

@POKKAYOSHIDA なるほどね。ウチの場合は大小ありますが大は取り合い。小は増額＆脅迫に近い状態になってます。やはりコストを明確化した方が良いのでしょうか？

POKKA吉田 @POKKAYOSHIDA

@sadda0 さま。俺の考えでは「明確にするべきコストは採算店舗が負担する不採算店舗分」です。そういう視点はしかし現場レベルでは二律背反なんですけどね。