アプリで作成

「絶対に後ろの方がデカい」理論心理学会の大会の講演『錯視とはなにか』のお知らせに添付された錯視の画像→比べて見ると…

まとめました。
171
Akiyoshi Kitaoka @AkiyoshiKitaoka

理論心理学会第66回大会(オンライン by 帝京大学)(オンライン視聴可能期間:2020年12月7日-12月20日 )のご案内 sites.google.com/view/theory66/ 参加申し込み締め切りは、11月25日 会員 一般:3000円 学生:2000円 非会員 一般:4000円 学生:2000円 講演1.「錯視とはなにか」by 北岡明佳 あります。 pic.twitter.com/OehwPmIzsE

2020-11-13 15:28:02
拡大
TAKEbayesHI @psycle44

絶対後ろでかい。錯視なわけない。でかい。 twitter.com/akiyoshikitaok…

2020-11-13 16:41:38
TAKEbayesHI @psycle44

12月に本が出るよ!みんな買ってね! 遠隔心理支援スキルガイド:どこへでもつながる援助 前田 正治 amazon.co.jp/dp/4414416736/… @amazonJPより

2020-11-14 14:32:17
Erwin @Erwin_uk

@psycle44 これは後ろの車が(画像として)前の車より大きく見えるけども、 実際は同じサイズの画像って例かと。 重ねてみましたが同じサイズでした。

2020-11-14 12:19:34
Cowboy Bebop @hiroshifuruta

@psycle44 左右ドアミラー端の間隔物差しで測ると、たしかに同じ長さでした。自分の脳が信じられない。錯覚おもろい。

2020-11-14 10:42:28
ララ円 @NachtNagel

@psycle44 雑にペイントで切り抜いて、トリミングした後並べた図 もちろん、拡大縮小の類は一切やってない pic.twitter.com/Vk6glshrNg

2020-11-14 11:53:55
拡大
ララ円 @NachtNagel

@psycle44 車の全体像と背景をベースに見ると狂う ドライバーに注目して見ると確かに同じ大きさだわとなる 面白い

2020-11-14 11:41:51
ソル・シエール @the_BlueDestiny

@NachtNagel @psycle44 つまり背景が小さいのか……Σ(゚д゚;)

2020-11-14 19:35:44
ララ円 @NachtNagel

@the_BlueDestiny マジレスしますと、背景と車の前後の位置関係を脳が勝手に補正かけた結果、後ろの車が大きく見えるだけです 車の大きさは同じ

2020-11-14 19:46:30
ソル・シエール @the_BlueDestiny

@NachtNagel (ΦωΦ+)ホホゥ....やき錯覚という訳か……なるほどなるほど❗ありがとう❗(≧▽≦)

2020-11-14 20:29:31
Akiyoshi Kitaoka @AkiyoshiKitaoka

撮影場所は、ご存じ「ベタ踏み坂」(江島大橋)でした。 pic.twitter.com/TTlyHLYq0V

2020-11-14 13:54:27
拡大
Akiyoshi Kitaoka @AkiyoshiKitaoka

I am an experimental psychologist who studies visual illusions as well as makes illusion artworks. #illusion #opticalillusion #perception #錯視

ritsumei.ac.jp/~akitaoka/inde…

コメント

ヒジャチョンダラ @citabow 2020年11月15日
「ベタ踏み坂」は錯視じゃなくて、撮影のイタズラでしょ。
34
肉=ローステッド @Roasted_Meat102 2020年11月15日
人間の目がいかに騙されやすいということか
55
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月15日
よく作画崩壊として挙げられてるとらドラの一枚は全然作画崩壊してないんだよなと江島大橋の写真を見て思う
1
まかべたかし @bakashinu 2020年11月15日
人間の目が騙されやすいというより、人間の脳の補正能力の高さと言うべきではないか。
109
シン @saeki4n 2020年11月15日
確かに現実に起こっている出来事なら間違いなく後ろの方がでかいからね。 現実そのままだと情報量が大きすぎるから圧縮かけて補正しているのか。機械学習で応用できそう。
51
Earwax @Earwax97409510 2020年11月15日
これ撮影場所をベタ踏み坂にする意味何かありました?
0
Zinc in Osaka @zincinosaka 2020年11月15日
いや、切り抜いて手前に持ってきたときに縮んだに違いない。俺の目はごまかせない!
61
イチロージロー @ichirotojiro 2020年11月15日
クソコラ >「錯視とはなにか」
1
まさ @masa_1121 2020年11月15日
巨大物恐怖症にはかなりきつい画像(牛久大仏とか見てるとぞわぞわ恐怖するタイプ)
2
もんすーん @monsoon_at 2020年11月15日
ベタ踏み坂で撮影した素材の中に今回の題材に使える写真があったってだけでは。
3
パンダ牧場 @panda_farm 2020年11月15日
後ろの車、二車線以上あるし怪獣みたいwww
58
tobo1103 @tobo1103 2020年11月15日
panda_farm ちっちゃい車を喰って吸収してその都度デカくなるヤツ。
39
しわ(師走くらげ)@寝貯めしたい @shiwasu_hrpy 2020年11月15日
Roasted_Meat102 人間の視野情報ってのは殆どが錯視や脳による補完情報が殆どであるってのは有名な話だそうだしな。 ゆえにその間違えた(いるかもしれない)視覚補完情報の正誤を確認するためという意味も篭められて設置されているのが防犯カメラ。
5
タイラー・ダーテン @NoisyDog11 2020年11月15日
でもこの画を見て「後ろの方がデカい。ヤバい!」って一瞬で判断出来ないと生物として欠陥だよな(クソリプ)
89
○○もへじ @marumarumoheji 2020年11月15日
ドライバーに注目してみると、後ろは巨人用の軽自動車であることがわかる。そして巨人用の軽自動車の隣の建物から撮影箇所がベタ踏み坂であることがわかる。
4
しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya 2020年11月15日
斜めから見るとちゃんと見えるよう補正されてる田んぼアートがとても気持ち悪い。ちゃんと見えてるのに。
0
nekosencho @Neko_Sencho 2020年11月15日
こうやって話題にするとは、策士だな
16
[30]Kirara@ありがサンキューツアーズ @Kirara1314 2020年11月15日
遠近法を悪用した錯視か。一杯食わされたわ。
1
[30]Kirara@ありがサンキューツアーズ @Kirara1314 2020年11月15日
t_shimaya わかり味しかない(道路柵とかJリーグのゴール横広告とか見ながら
0
キキモラ @kkmrr42 2020年11月15日
大きすぎる…修正が必要だ
2
ついつい @tuitui20201 2020年11月15日
実際に紙に印つけて計測すると横幅が同じの車になったから、脳補完の錯覚はこう見ると面白いね。
0
ついつい @tuitui20201 2020年11月15日
それにしても一般4千円とは、それだけの価値がある!というイベント開催者の錯覚が大きいという落ち(笑
0
藤堂雷鳥🖖♌ @CHICKEN_TODO 2020年11月15日
1億万%奥の車の方がでかいでしょう。 位置を調整して手前の車と同じサイズにしてるだけ。 ただの遠近法ですね🤪 (でも実際にそういう手法もあるから侮れない。。。)
1
ハドロン @hadoron1203 2020年11月15日
デカいうえに分裂して増えていくように見えるので恐怖しかない。宝石の国10話のしろを思い出した。
0
殿岡@キャプテンはお知らせが読めない @bathtime39c 2020年11月15日
手前の方は1車線だけど奥は3車線またいでるやん。同じサイズだけどパースの概念死んでるよね。
21
M @omuretuinu 2020年11月15日
写真に写ってる山美世のうなぎはよく食べに行きます。
1
Dally @Dally_Shiga 2020年11月15日
画像を直に見るともちろん後ろの車の方が大きく見えるけどその下にある切り抜いてファクトチェックしてる動画だとなぜかそう見えず普通に同じ大きさに見える
0
大和但馬屋 @yamatotajimaya 2020年11月15日
ハサミで切り抜いた動画ですが、後ろの車の四辺が切り離されて落ちた瞬間、自分の脳内補正がカチッと終了して前の車と同じ大きさと認識された、同一空間の車ではないと認識された瞬間だった。 もちろん意識としてははじめから「同じ大きさのクソコラだ」とわかっていても、認識の部分では切り離されるまで騙されていたのでした。面白い。
6
🍵昴hey🍵 @subaru2101 2020年11月15日
ちっさいやつを発射して攻撃してくる大ボス。
4
山の手 @Yamano_te 2020年11月15日
こういった錯視の問題は実際の交通事故防止に役立てられるよね。車より相対的に小さく見えるバイクを、遠くにいると誤認して事故るのは代表的なケース。教習所でも教えられる
4
蠢犇 @ugmkhsmk 2020年11月15日
だから(このだからは特に意味はないが)人間の感覚なんて信用ならんのだけどね
0
ビンゴ @Tyatya_pudding 2020年11月15日
citabow それも含めて「錯視」でしょ
3
海◆eoxyl9RE @umi_eoxyl9RE 2020年11月15日
最初意味わかんなくてクソデカ車くんに爆笑した 三車線占有する車両が反対車線から走行してきたら驚くというよりもう笑うわ
3
島村鰐 @wani_shima 2020年11月15日
同じなんだけど、絶対デカい
0
oneandonly @karaagetown 2020年11月15日
「絶対に俺のでかい」絶対という人は信用しちゃいけないって修学旅行のしおりに書いてあった。
6
kokomaro @kokomaro11 2020年11月15日
バイクはコレのせいで割と危なかったりする
1
Requirer @Requirer8 2020年11月15日
二車線跨ってるけど、本当に錯視の問題?合成とかじゃなくて?
0
電子馬🅴 @Erechorse 2020年11月15日
最初見た時、サイズを比べるよりも後ろの車の異常さ(2車線以上のサイズ)にビックリしてしまって、え、何で?錯視もクソもないじゃん、とか思ってしまった
1
ブリトー @tanahiyan 2020年11月15日
最初から同じ大きさに見えるのですが、錯視のコツとかあるのでしょうか。
0
百代の顧客 @EternalCustomer 2020年11月15日
「日常生活」という特定環境に特化してるからな 超ピーキー性能のマシンと考えると本当にワクワクする
0
mocilol @mocilol 2020年11月15日
どう見ても三車線跨ってるのに!?
2
jiji @kumattasan 2020年11月15日
よくわからん、二車線占めてる車のほうが大きいんじゃないの?
0
YF(annex38) @annex_38 2020年11月15日
ナンバープレートの文字の有無がミソであると見た
0
anineko @ANINEKObySYSTER 2020年11月15日
青色に見えたり金色に見えたりするドレスとか。
0
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年11月15日
逃げて前の車はやく逃げて食べられちゃう!
1
yuki🌾㊗️5さい🎉⚔ @yuki_obana 2020年11月15日
車線全部踏んでるようにしか見えない(´・ω・`)
0
もっこㄘん @Mokko_Chin 2020年11月15日
これでコンビニ突っ込んだら店が粉々になるな。
0
プリティン@字一色 @puddingting 2020年11月15日
デカああああい説明必要っ!って感じだな
0
しろうと @sirouto 2020年11月15日
自然界には写真が存在しないのだから、人工的な遠近法の錯視画像に対して、眼と脳が未対応なのは仕様がない。人間の人体が、何万年も前からたいして進化していないのに対して、文明がここ数百年で急激に発達したための乖離。これは、ほかにもいろいろある。たとえば、飽食による肥満とか、ブルーライトなど人工光による不眠とか。あるいは、ギャンブルやソシャゲのガチャみたいな確率的な商品とか、リボ払いとかの金融的な分野には、人間が自然に認識できない脆弱性が何かあるのかもしれない。行動経済学におけるリスク選好の話みたいな。
1
ども @ku9Nps8FqeEWBRK 2020年11月15日
furubakou1 集中線を書くといいんじゃないかな
0
ザンちゃん @zanchann 2020年11月15日
斜視ではないってどやってる人が恥ずかしいって事でいいのかな。コメにはイベントの値段に強気って笑ってる塵とかも居るけど何様なんだろ。
1
RGB000 @19666_61 2020年11月15日
意味理解を放棄すると同じサイズに見えるんだけどね。こうするとやっぱ脳みそすげーってなる
1
冶金 @yakeen4510 2020年11月15日
沈む太陽がたまに大きく見えるのもこれなのかな。
1
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年11月15日
周辺との対比で大きく見える。窓から富士山が見える部屋は、部屋の入り口からだと富士山が大きく見える気がするが窓まで行くと小さい。
0
かんち @ramekan55 2020年11月16日
同じ大きさと思ってじっとみてると同じ大きさに見えてきてそうなると前のようには見えなくなるから自分の脳ながらすごいもんだなあ
0
佐渡災炎 @sadscient 2020年11月16日
bathtime39c 平面上の図形としてみたら同じ大きさなのに、人間の脳にパースの概念があるからこそ起きる錯視であって。
0
佐渡災炎 @sadscient 2020年11月16日
sirouto 「遠近法」というのも、地球上と宇宙では全く異なるので、単に人間の画像処理が地球上の景色に最適化されてるだけ。たとえばこの写真、地球上の遠近法基準で見ると合成にしか見えないと思う。 https://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/11365_moon
0
Koke @Koke1024 2020年11月16日
zanchann とりあえず、斜視ではなくて錯視です。
0
ちあキュキュキュン🚁 @chiakin103 2020年11月16日
みんな何を勘違いしてるの?遠近法あるのに同じ大きさって事は、後ろの車が手前に来たら明らかに大きいよ(お)。
2
K.Yanagisawa @K_Yana47 2020年11月16日
錯視とベタ踏み坂に何の関連もないがな。あと、 #Eテレ_0655 知ってる人ならお馴染み画像(♪「錯視の謎めき」/歌:麒麟 川島)でしかない。まとめでやってる切り貼りそのまま再現してるし。
0
五月 @xf52_523 2020年11月16日
丸とか四角とかの単純な形状じゃない複雑な形状なので「手前の車のコピペだな」という認識が先に来てしまい、その認識で視覚を補正されてしまうのか同じサイズにしか見えない。
0
CD @cleardice 2020年11月16日
つまりこれはデカい車が後ろにあるのではなく左の車がスッ飛んで来てるのだな
2
カズマサみんC @mskazumin 2020年11月16日
白線が平行に奥へ伸びていると、いつから錯覚していた?
0
Earwax @Earwax97409510 2020年11月16日
ベタ踏み坂とか「後ろの車」(正しくは左上の車)という言い回しとか余計な情報をトッピングしたせいで論点がぼやけてるような
0
佐渡災炎 @sadscient 2020年11月16日
[c8446176] 読解力の低さにびっくりした。
0
jiji @kumattasan 2020年11月16日
軽の幅が150cmとして、後ろの車の幅は6m超えてない?普通に大きいと思うけど紙を切って比較することに何の意味が?クイズと言われてナゾナゾを出された感じのモヤモヤがある
0
佐渡災炎 @sadscient 2020年11月16日
kumattasan 読解力の低さにびっくりした。
0
佐渡災炎 @sadscient 2020年11月16日
Tyatya_pudding 望遠圧縮と錯視は全く無関係な別の現象です。望遠圧縮は光学的な現象ですが、錯視は人間の認知機能の現象。
0
ビンゴ @Tyatya_pudding 2020年11月16日
sadscient 北岡先生の本を読めば一概にそうだと言いきれなくなるので読んでみるのお勧め。きちんと鉤括弧つきで「錯視」って言ってる意味を理解できるよ。
1
佐渡災炎 @sadscient 2020年11月16日
Tyatya_pudding どの本のこと?たいていは読んでるけど。レンズによって平面上に投射される図形の大きさ自体が変わることは純粋に光学的な現象であって、それを見て人間が勝手に距離やら大きさやらを推し量ることで錯視が生まれる。無関係な別の現象であることには変わりない。
0
Osafune @Osafune_ 2020年11月17日
実際に後ろのがでかいってのはとりみきがよくやるパターン
0
YamaMaya @zupporimogura 2020年11月17日
saeki4n 現実に起こっている出来事だとすると左上の車が空中をジャンプしてきて右の車に並んだ一瞬という見方もできるのではないかと思ったけど俺は何を言ってるんだろうか。
0
[。╹◡╹。]@シロ組🐬🍼💫🐏 @epuboro 2020年11月17日
zupporimogura だとすると影が無いとおかしい、というか影をつければ勝手に手前にあると判断して小さく見える
0
Earwax @Earwax97409510 2020年11月17日
kumattasan 「後ろの車」という捉え方が設問の意図と違うんですよ。全く同じ車の写真を右下と左上に置いて、その背景に風景写真を敷くと左上の方が肥大して見えるよね、というネタです。
0