原発事故：　「国・東電及び学者等を刑事告発」に対する郷原伸郎さんの見解ほか

趣旨は理解できますが、業務上過失致死傷罪の成立には、過失行為と死傷の結果との因果関係が必要です。告発状で示されている内容では、死傷自体の認定、又は因果関係の立証が困難です。RT @satoshithem 明石昇二郎氏、広瀬隆氏が東電幹部や学者を刑事告発！東電への告発状

2011-07-17 09:40:45

刑事事件の立件・処罰は最終の手段であり器用に使えるものではありません、使い方を誤るとライブドア事件、小沢事件のように大きな弊害を生じます。検察の現状を考えると一層危険だも言えます。RT @rebetika6 郷原さんは法律の専門家として何罪で告発するのが良いとお考えですか?

2011-07-17 10:04:19

続き）原発問題には、歴史的経緯と複雑な背景・構造があります。それを刑事事件捜査という個人責任中心の閉鎖的なスキームで扱うことは適切とは思えません。刑事事件捜査に頼ることより、様々な手段を用いて事故の経過、原因などを明らかにし透明な場で議論の輪を広げていくことが必要だと思います。

2011-07-17 10:08:12

例えば九電「やらせメール問題」も、原発問題をめぐる電力会社、原子力村の体質、構造が顕在化した事例だと思います。この問題の徹底検証で原発問題の一断面が明らかになるのでは？ RT @sasa_oj 刑事事件にならないとすればどんな手段があるのでしょうか。議論の場をどう活かしていくか

2011-07-17 10:45:55

ケイ@地球🐾 @k_scale

国や東電、事故の重大さ自覚を【7/16東京新聞24面】ジャーナリストの広瀬隆さん、ルポライターの明石昇二郎さんが山下俊一、勝俣恒久、班目春樹らを刑事告発。既報のニュースだが、詳しく扱っている。 http://p.twipple.jp/FY9zA

2011-07-16 07:17:36

拡大

@takesato9

【東京新聞・7/16・24面】原発事故をめぐり、広瀬隆氏と明石昇二氏が、国や東電、放射線専門家らを東京地検に刑事告発した。なぜ事故後四ヶ月たって刑事告発なのか…あえて刑事責任を問うたのは「当事者の犯罪者であるという意識が欠如している。」からだという。続

2011-07-16 07:24:09

@takesato9

保安院は先月、原発から放出の放射性物質の料を77万テラベクトルと修正。「少なく見積もってこのうち一割が福島県内に降り注いだとして、一平方キロメートルあたり151キュリー。チェルノブイリ事故では一キュリーを越える地域を移住禁止としているが、その151倍」と広瀬氏は見ている/東京新聞

2011-07-16 07:24:36

■広瀬隆さんと明石昇二さんの刑事告発（東京新聞紙面から抜書きさせてもらいました）…………続≫①～

2011-07-17 00:38:02

①告発状（１）住民を被曝させた業務上過失傷害容疑：福島県健康アドバイザー山下俊一氏ら放射線専門家を

2011-07-17 00:38:17

②告発状（２）未必の故意により入院患者を死亡させた業務上過失致傷容疑で、東電勝俣会長や斑目原子力安全委員長らを

2011-07-17 00:38:34

③告発説明「福島県の健康リスクアドバイザーが安全と主張し高木義明文部科学相らが、子供の被曝限度を１年で２０ｍＳｖに引き上げ、高濃度汚染地帯から早期避難する機会を奪った」

2011-07-17 00:38:56

訂正≫④「原子力安全・保安院の出した推定ですら、放出された放射性物質は７７兆Ｂｑで、その１０％が福島県に降り注いだとしても１平方キロメートルあたり１５１キューリー。チェルノブイリでは１キューリー以上を居住禁止にしている」その１５１倍汚染された土地に２００万人を釘づけにしている。

2011-07-17 00:40:48

⑤敢えて刑事告発した理由は「当事者達に犯罪者であるという意識が欠落しているから。被害者をこれ以上増やさないためにも、社会がこの犯罪性を再認識する必要がある」（おわり）

2011-07-17 00:39:23

@take4niconama

中川と大橋がいない。。ＲＴ@MisaoRedwolf 広瀬隆氏と明昇二郎氏が刑事告発

2011-07-16 07:28:12

じゅん@日々精進 @yayauke_bopcats

この二人って昨日自由報道協会で広瀬隆さんが刑事告発した人達ですよね？あれ？おかしいな。何で福島医大の副学長に就任しちゃってるんだ？ http://twitpic.com/5qv9k0

2011-07-16 13:48:02

拡大

広瀬隆さんの刑事告発の記者会見にうちのメンバーと行ってきた。告発のねらいのひとつは法的に圧力をかける事、多くの人々に告発してほしいと。多くの人が法的に訴え続ければ、検察も放ってはおけなくなる。なるほど、デモで圧力かけるのもありだけど、法的にもどんどんやるべきなんだな。

2011-07-16 00:09:44

今日の広瀬隆さんの記者会見、自由報道協会主催だったので、私のような記者で無くても取材目的で参加できる。（取材報告は後ほどブログで）今日は大手メディアはほとんどいなくて、そのかわり個人の参加も多かった印象。だからか、質疑応答も独特なものになっていた気がする。続く

2011-07-16 00:12:29

今日の広瀬隆さんの記者会見、質疑応答の質はハッキリ言って悪かった。何でも知ってる広瀬さんに、記者会見の趣旨以外の「東京ももうダメですか？」とか質問する人多数。他も何だか人に頼る気しかないような、自主性に欠ける本性が現れてるような質問が多かった。質の低さにガッカリした。

2011-07-16 00:14:47