RubyKaigi2011のLT "ASP.NET MVC 3 vs. Ruby on Rails 3"について

尾上 雅則 @ugaya40

売り方としてEF4をMVC3とセットにしているのはわかるけど、開発者がその意識でいいのかな。

Youhei Kondou @dw3w4at

@ugaya40 (1) まず LINQ to SQL と書いた部分は、正しくは LINQ to Entities でした。

尾上 雅則 @ugaya40

@dw3w4at あ、なるほど。EFにって事ですね。

Youhei Kondou @dw3w4at

@ugaya40 はい、そこだけは100%私のミスです。で話は変わって、実はRails3も祖結合なFWで、モデルもDataMapper選べたりコントローラやJSまで選べたりするのですが、デファクトではActiveRecordなどがインストールされます。（続く）

Youhei Kondou @dw3w4at

@ugaya40 （続き）比較の際、MVC3+UpdateToolsのでデファクトで入るEF4だけを俎上に上げるのはそんなに違和感ありますでしょうか？両方ともデファクト同士で比較しない方が良かったのでしょうか？

尾上 雅則 @ugaya40

@dw3w4at いえ。比較そのものに問題あるとは思っていませんし、資料自体も全体的に素敵だと思います。勉強する際のインデックスとして活用できそうでありがたいです。ただまとめのツイートの中にあるように、Modelプロダクトとセットで語るものなのか疑問に思っただけです。(続く

尾上 雅則 @ugaya40

@dw3w4at で、Railsもデファクトがあって、その上でいろいろ選べると聞いて安心しました。選べなければむしろそれは欠点だろうと思っていましたので。僕はMVC3もRailsも解らないため非常に勉強になりました。