L.C.M.PRESS Oshidori Mako&Ken『ALPS処理水に関する東電・エネ庁の詐欺行為!?騙す方が悪いのか、騙される方が悪いのか?』関連ツイートまとめ #おしどりマコ・ケン #汚染水 (2020.11.28作成)
- uchida_kawasaki
- 2201
- 44
- 0
- 1
@SZKN29 ありがとう存じます、福島民友の2月の記事の件ですね。 経産省が「トリチウムはまずサーベイメーターでは測れないです。GMでも測れません、液体シンチで測ります」と言ってますね。 まぁ当たり前の話なんですけど!
2020-11-28 07:23:04@makomelo 残念ですね、でもあれだけの場所に立つという事で心理的に吊り橋効果みたいなものが働いてるのかも、そこまで計算してやってるんじゃないかとマジで思います。 ・・・やってる事がインチキ健康機器とかの実演販売のテクニックですね、東電(・へ・)
2020-11-28 07:25:10@tossact いやもうほんと、東電や国に確実に騙す意図がありますね ALPS処理水のγ核種が減ってるっつったって 告示濃度超えの数百Bq/Lだって、こんなサーベイメータじゃ分かりゃしないのに! 告示濃度限度比1以下がALPS処理の目的じゃなかったの? これでγ調べたってALPSの能力わからないっつの! と吠えました
2020-11-28 07:34:09@makomelo これで、処理水という名の処理しきれてない水(長い)の海洋放出に楔ですね、根本から信頼性ひっくり返っちゃった。もう風評なんて呑気なこと言ってらんない、認めるなら関係者皆さんガッツリ実害覚悟だ。 例の県議さんには感謝ですね :ーp、東電は調子に乗ってないでその辺で止めろと思ったろうなあ
2020-11-28 07:44:37あ、福島県議のツィートが炎上した時点で記事にされてるな。 まぁこの東電が奨める「ALPS処理水の測定」は、ちょっと調べればクソだってことはすぐに分かるものね 福島原発・汚染水、県議会「安全確認できた」…不適切な測定方法か、測定不能な測定器使用か biz-journal.jp/2020/11/post_1…
2020-11-28 07:50:43@tossact γのサーベイメータでALPS処理水のトリチウム測ったとか、ゲルマニウム温浴ボールとか、悪質なので、 県議に対して初めは怒りがあったんですが こんな初歩的なことを東電が同席して黙認してるとしたら これは県議たちも東電にハメられたのかもしれない、と思って。 黙認どころか全て準備してたという!
2020-11-28 07:56:23とても、とても大切な記事です。 ALPS処理水に関する東電・エネ庁の詐欺行為!? 騙す方が悪いのか、騙される方が悪いのか? oshidori-makoken.com/?p=4904
2020-11-28 08:02:223行まとめ。 「ALPS(アルプス)処理水の視察や取材に際し、トリチウムのβ(ベータ)線が測定できないγ(ガンマ)線の空間線量を測定する計測器を東京電力が渡し「安全性」を確認させていた。」
2020-11-28 08:03:02「ALPS処理水のトリチウム濃度は平均730,000Bq/L。告示濃度をはるかに超える高濃度トリチウムでも、東京電力が準備した計測器では絶対に測定できない。」 (少し関心のある市民なら知っているはず・・・と思っていた。)
2020-11-28 08:04:01「取材や視察には資源エネルギー庁 木野正登・廃炉汚染水対策官もたびたび同席し、処理水を手渡したり計測したりしている。国がらみの、詐欺に近い「安全キャンペーン」である。」
2020-11-28 08:04:27この測定に引っかかってしまったメディアは、自分たちの落ち度は書きにくいかもしれないけど 正確な情報提供をしようとしない東電・国の方が絶対的に悪いので 積極的に抗議してほしいと心から思います。 twitter.com/makomelo/statu…
2020-11-28 08:06:54「説明を理解できないほうがバカ」と言うような東電の回答でした。 これが「情報を正確に伝えるコミュニケーション」とでも思ってるの? せっかく議員や記者の方々が「知る権利」を行使して 視察や取材をしても、こんな東電の広報になっていては意味がありません。 twitter.com/makomelo/statu…
2020-11-28 07:11:03ここからは補足。 この測定器の製造元も「γ線の空間線量率を計測する機器で、液体のβ線など測定できない」と。当たり前。
2020-11-28 08:07:11にもかかわらず、渡辺康平福島県議会議員は 「処理水の安全性について、その場にいた全県議が科学的に確認することが出来ました。」 とツイート。科学的に完全に間違っています。 twitter.com/kohei_w1985/st…
2020-11-28 08:09:43さらに、buzfeedだけでなく、読売テレビ、毎日新聞までこれを報道、と。もちろん、測れないもので測っても測れないのだから、「大気中の線量と変わらない」のは当たり前で「処理水からは人体に影響する放射線が出ていないことがわかります」というのはまったくの誤り。
2020-11-28 08:13:03一方で、汚染のレベルについてこのような歪曲がなされ、もう一方では、原子力施設のトリチウム水と事故の汚染水が同じであるかのようなこんな印象操作がなされる。法的に異なるので大問題です(通常施設からの放出がOKとは考えていませんが)。 twitter.com/hosono_54/stat…
2020-11-28 08:17:58問題の本質は極めてシンプルだ。 トリチウムを含む処理水は世界中の原子力施設で基準に基づいて放出されてきたし、今も放出され続けている。 それを認めておいて、福島からの放出は認めない、もしくは福島で放出されたトリチウムのみ汚染を問題にするというのは、取りも直さず福島に対する差別だ。 twitter.com/hosono_54/stat…
2019-12-07 00:36:49@makomelo 手口がまんま詐欺の売りつけ商売、あの東電の態度からすると何の罪の意識も無い通常営業なんだろうなあ、今迄ずっとこうやってきたんだろうなあと、そりゃ数々の検査不正とかあるのも納得、原子力扱わせるの日本には無理。
2020-11-28 08:18:48梶田秀司氏のサイトにあった言葉。 技術が成功するためには、宣伝活動より現実が優先されねばならない。自然を騙すことなどできないのだから。 --- リチャード ファインマン researchmap.jp/read0004851
2020-11-28 08:19:20@makomelo もしかしたらもう見てるかと思いましたが、念のため送りました。僕の記憶では、東電はNHKに対しても同様に「処理水」とされるものを測らせていたはずです。今年の正月か3.11の頃だったと思います。非常に悪質です。
2020-11-28 08:20:39真面目に全力でやっても間違えたりするし、すぐに対応できないことは起きる。でも、インチキでは決して世界に対応できないのだから、真面目にやりましょう。
2020-11-28 08:28:57福島の漁業者や殆どの自治体は海洋放出反対の立場。立地2自治体こそ保管継続に反対しているが、事故のためにそうせざるを得ない立場に追い込まれただけ。それなのになぜ海洋放出反対が福島への差別になる?福島を「東電福島第一原発」と一体化し、生贄としてとことん利用しつくすおぞましい発想だよ。 twitter.com/hosono_54/stat…
2020-11-28 09:03:31風評の拡散。「排出するトリチウムの総量は海外の施設に比べればケタ違いに少ない」ことを認めるなら、なぜ海外の施設のトリチウムを問題にしないのか。福島からの放出のみ認めないというのは、福島に対する差別だ。 twitter.com/mainichi/statu…
2020-11-27 00:21:51こうやって安全キャンペーンが成功しちゃうんだなぁ トリチウム77万Bq/Lは告示濃度限度を遥かに越えていて「そこら辺の水」では全くありません そこら辺の水だったら、今すぐに処分できますよ… 「ボトル持ってニッコリ笑う」という全く非科学的な印象操作が有効という何よりのツィありがとう存じます twitter.com/higuma_saikyou…
2020-11-28 10:08:28@makomelo さて、おしどりマコさんには処理水というそこら辺の水とたいして変わらないものが危険ではないと説明する方法があるんでしょうか?重箱の隅突っつくようなβ線がどうたらこうたら言ってますけど77万ベクレルの処理水が入ってるボトル手に持ってニッコリ笑う写真が何よりの安全の証明です。 twitter.com/makomelo/statu…
2020-11-28 09:30:11