2020年12月3日

NHK改革案で「Eテレ売却」の話が出ているらしい…Eテレに受信料払ってるようなものに!?

ブレーンとは…
81
リンク Yahoo!ニュース 菅首相ブレーンのNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」(マネーポストWEB) - Yahoo!ニュース NHKが受信料の徴収をさらに強化する方針だという。総務省の有識者会議(公共放送の在り方に関する検討分科会)は11月19日、テレビを持っているのに受信契約に応じない世帯に「割増金」、いわば“罰金”を 150 users 3038
ぬえ @yosinotennin

菅首相ブレーンのNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」 news.yahoo.co.jp/articles/4ec06… >NHKが経営資源を無駄にしているのがEテレです。>電波という公共資源が有効活用されていない。 こんな場面でさえ、徹底的に子育て世代を敵に回す案しか出してこないな…

2020-12-03 09:30:15
ぬえ @yosinotennin

子育てに欠かせない番組だけでなく。美術、音楽、伝統芸能、舞台芸術、学術、囲碁将棋、教養、等々日本全国津々浦々どこに住んでいようと知り楽しむことができる権利がすべて奪われる

2020-12-03 09:54:43
ぬえ @yosinotennin

Eテレを売却するなら受信料を払わない、記事にあるように「Eテレのいい番組を政府が買って配信する」なら余計に払わない、徹底的に抗う

2020-12-03 10:01:24
ぬえ @yosinotennin

これがいわゆる「観測気球」ならば反発の狼煙で応える

2020-12-03 10:02:41
岩田健太郎 Kentaro Iwata @georgebest1969

個人的にはEテレこそNHK最大の存在理由だと思っている。やれやれ。   菅首相ブレーンのNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」(マネーポストWEB) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/4ec06…

2020-12-03 09:30:18
寺尾淳 @junterao

Eテレが消されると、「日曜美術館」も「クラシック音楽館」も「100分de名著」も「旅するフランス語」も、もう見られなくなるんですね 菅首相ブレーンのNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」(マネーポストWEB) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/4ec06…

2020-12-03 09:36:17
穀雨kokuu どこか遠くにある街 @kokuutokyo

Eテレ売却案とはなんと愚かな… 素晴らしい視点に気が付かせてくれる数々の番組があるのに! デザインあ、0655,2355,ピタゴラスイッチ、考えるカラス、ノージー、Qくん 子どものために見るようになったけど、もはや子ども抜きでも見てます。 news.yahoo.co.jp/articles/4ec06…

2020-12-03 09:14:43
Munechika Nishida @mnishi41

いうまでもなく逆の発想。「民放でもできるドラマやバラエティ」ではなく、「民放だと産業的になって成立しない」からEテレは残すべきなのであって。:菅首相ブレーンのNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」(マネーポストWEB) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/4ec06…

2020-12-03 10:48:05
きつね @lemon_kitune

いやいやEテレってスマホ持ってる若者じゃなくて乳幼児の子育てしてる人に真の需要があるんじゃないの?と思うので、この認識の前提に違和感がある。私も色々試したけどEテレのコンテンツは他メディアでの代替が難しく、もはやEテレの幼児番組のためだけに受信料払ってる news.yahoo.co.jp/articles/4ec06…

2020-12-03 10:37:16
yuco @yuco

いま日本で一番「子育て・教育支援」をしている公的組織って、学校の次にEテレなんじゃないかな。これをなくすとか子育ての敵だな news.yahoo.co.jp/articles/4ec06…

2020-12-03 09:30:09
茂木健一郎 @kenichiromogi

間違った方向。むしろチャンネルを確保して番組の多様性を増やすべき。BBCに比べて、NHKは多様性の確保が十分ではない。 菅首相ブレーンのNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」 news.yahoo.co.jp/articles/4ec06…

2020-12-03 09:38:33
Kumagai, M @kumarobo

NHK教育こそちゃんと公的に残して、バラエティスポーツチャンネルな総合を切り離すべきでは。国会中継は国会が直にネットでやればよく、オンデマンド配信込みで。 >菅首相ブレーンのNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」(マネーポストWEB) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/4ec06…

2020-12-03 09:06:01
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

???年1度だし今のLTEなり5Gで間に合ってるような→Eテレが占有していた電波の一部を政府のデジタル庁が使えば、確定申告などのサービスにも利用できる / “菅首相ブレーンのNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」(マネーポストWEB) - Yahoo!ニュース” htn.to/ehdV2Nwurv

2020-12-03 08:16:59
りゅうまる🤓🍊 @ryuuuuumarudayo

なんか不思議なニュース……… なんで公共放送なのに視聴率気にしてるんだろ……… しかも、Eテレの視聴者層ってまだスマホもPCも使いこなすのが難しいようなお子さんが多いのでは………? 謎なバラエティ増やすよりよっぽど教育分野大事にするべきだと思うけどなぁ( ´-ω-) news.yahoo.co.jp/articles/4ec06…

2020-12-03 09:13:32
安田理央@新刊「ヘアヌードの誕生」「文庫版 痴女の誕生」発売中! @rioysd

Eテレ売却するくらいならNHK総合を売却した方がいい。子供育てた経験ある人はみんなEテレにに足を向けて寝られないんだよ! 菅首相ブレーンのNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」(マネーポストWEB) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/4ec06…

2020-12-03 10:39:13
ウチューじん・ささき @uchujin17

「いろいろ間違え過ぎて何処から突っ込んでいいかわからない」だわ(´・ω・`) 菅首相ブレーンのNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」(マネーポストWEB) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/4ec06…

2020-12-03 09:30:22
井上純一(希有馬) @KEUMAYA

受信料が下がるのと引き換えに、蓄積してきた人材、ノウハウを買いたたかれる。水道民営化と同じで、そのつけは結局俺らに回ってくる。財務官僚らしい発想です。 菅首相ブレーンのNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」(マネーポストWEB) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/4ec06…

2020-12-03 09:54:11
栗原泉(書籍「ブレない子育て」発売中) @izumillion

まっとうなアイディアが出せない呪いでもかけられてるのかってくらいロクでもない案しか出さねーな⊂((・x・))⊃ 菅首相ブレーンのNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」(マネーポストWEB) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/4ec06…

2020-12-03 09:09:25
酒上小琴【サケノウエノコゴト】 @raizou5th

菅首相ブレーンのNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」(マネーポストWEB) 視聴率なんかに気を取られ、「大いなる財産」を手放すことに気付いていない。民放では決してマネのできない、Eテレから生み出される良質のコンテンツを今後どう生かすかが大切なのに。 news.yahoo.co.jp/articles/4ec06…

2020-12-03 09:39:27
酒上小琴【サケノウエノコゴト】 @raizou5th

Eテレ廃止なんていったら、子育て世代から総スカンを食いそうだな。「少子化対策」って子供を産めば終わりじゃないのよ。その先が一番大事なんだから。そのパパママを陰になり日向になり支えているのはEテレなんだよ。そこに手を付けようなんて、呆れるわ!

2020-12-03 09:47:03
酒上小琴【サケノウエノコゴト】 @raizou5th

本当なのか飛ばしなのか分からないが、怒り心頭に発しております。

2020-12-03 09:56:02
酒上小琴【サケノウエノコゴト】 @raizou5th

コンテンツを政府が買い上げてネットで配信する?できんの?それどうせ民間に丸投げするんでしょ?だから、民間にそれが作れるのか、って話ですよ、この良質な教育番組が。このバラエティーに富んだコンテンツが。結局、視聴率が悪いから、利用率が芳しくないからと廃止されるのがおちだよ。

2020-12-03 10:25:28
酒上小琴【サケノウエノコゴト】 @raizou5th

人気コンテンツは政府が買い上げて配信するって話。今までのだけ再配信するの?新しいものは作るの?作らないなら、NHKがすでに一部WEBで配信しているし、作るとしたら民間に丸投げするでしょ?民間で今のレベル維持できるの?はなはだ疑問です。

2020-12-03 10:46:35
ルルフ @hervorruf

#わたしが愛するEテレ番組 #100分de名著 本当に素晴らしい番組 だけどきっと民放では作り得ない番組 先だって一挙再放送された「カミュのペスト」シリーズは戦慄でした 本放送は2年前、しかし約60年前の文学を語るスタジオでの分析が余りにも現在とリンクしていて凄かった pic.twitter.com/SjuJA91OII

2020-12-03 10:48:44
拡大
残りを読む(31)

コメント

🌈kusorip🌈 @kusorip2 2020年12月3日
Eテレだけ国営で残して、後は解体でいいんじゃないの
80
北邑直希 @naoki_ng08 2020年12月3日
念のためソースを確認しようとしたら、本人も投稿していたようで。 https://twitter.com/yoichitakahashi/status/1333156505940492288
11
カミ @kami2805 2020年12月3日
売上高が全テレビ局で一番高くて、内部留保も1000億以上あるんだから、Eテレ残したまま多少値下げしても余裕だろうと思うんだけどな
5
Jackgun0 @Jackgun0 2020年12月3日
ブレーンの私案レベルやぞ
23
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年12月3日
これねぇ、Eテレ廃止のはなし以外にもEテレがなくなった分周波数を他に回せるとか言ってるし、基本的に言ってることが頓珍漢すぎて、よくこれで実名で話したよなっていう感じだわ。
84
林原 悠 @yu_woodfield 2020年12月3日
総合を売却したほうがいいのではなかろうか。
6
あつまれおねショタの森 @sgmt_raza 2020年12月3日
じゃあ総合も売り払えば受信料0にできるじゃん!やったぜ!
73
Np @npnp1804 2020年12月3日
空気しか輸送してないような、ほとんど誰も乗らない鉄道を廃線にしようとすると、なぜか顔真っ赤にした反対派がわらわら湧いてくることがある。この話題にも同じ臭いを感じるね笑
8
鱶森 @sHark_plus0 2020年12月3日
まず売るんだったら無駄に4チャンネルあるBSからでは?
38
ゆきやけ @yukiyake_ 2020年12月3日
価値があるから売れという話ではないのかな それこそ終わりの始まりだとは思うけど
0
ピノ夫 @pinowo 2020年12月3日
売却? 電波オークションじゃなくて?
3
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2020年12月3日
売却するなら総合の方じゃろ
31
ろんどん @lawtomol 2020年12月3日
録画や配信サービスがこれだけ充実してくると、視聴率って基準にどこまで意味があるのかしら
4
金剛石 @Golden_ratio_S 2020年12月3日
なんで「チャンネルごとに分割で選ばせる」という今じゃ当たり前のことをやらないのか、ボブは訝しんだ
10
内藤 聡/naitou-sou @naitousou 2020年12月3日
高橋洋一氏のそれはNHKそのものの存在意義を否定した愚策だと思う
8
Hiroshi Yamashita @HiroshiYamashi4 2020年12月3日
Eテレを代替できる民放があるならこの理屈もわかるんだけどな
45
金剛石 @Golden_ratio_S 2020年12月3日
あとNHKに求めるものは「スポンサーがいないからこそやれる企画」であって、民放の真似事じゃないんだよな。普通の教育番組から魔改造の夜とかびじゅチューンとかはっちゃけたものを求めてるのに
99
名無しζ(連携+情報収集) @nise_z 2020年12月3日
NHKは地上だけでなく8K含むBSを複数し、放送技術研究所や各地域の支局もあるのだから、Eテレだけ切り離しても半額になる訳がないでしょ。
25
ろんどん @lawtomol 2020年12月3日
「民放でやれない事をやる」のが公共放送の存在意義でしょうに
59
slips @techno_chombo 2020年12月3日
naitousou というよりも「なんでNHKがあるか理解できてない」という致命的なやつではないかと。
10
slips @techno_chombo 2020年12月3日
npnp1804 でも「いらないだろ」って廃線したら実は通勤通学で結構使われていたため道路交通がパンクして慌てて復活させました、なんて福井みたいなケースもあるからね。
67
_ @readonly6582 2020年12月3日
「ねほりんぱほりん」に金出せるスポンサーがこの世に居るとでも思ってるのか?
62
さとうあきひろ @akihirosato1975 2020年12月3日
Eテレを今の免許のまま売りに出したところで誰が買うのか。民放の教育専門局が日本では成り立たんことは、過去に日本教育テレビ(現テレ朝)や科学テレビ(現テレ東)の実例が示しているだろうに。せめてEテレの免許を変更して、通常の民放並みの総合局免許に切り替えて(例えるならBBC2のような感じ)、その上で独立採算なり売却なりというのであればまだ話はわかるが。
13
カーテン @au_users2020 2020年12月3日
Eテレが無駄ってそれ老人と子供は生産性がないから社会保障やめようレベルの暴挙や
94
マシン語P @mashingoP 2020年12月3日
携帯キャリアへの値下げ圧力もそうなんだけど、これだけ大胆な改革(斜め上の発想)を提言する割に電波オークション制度や受信料義務化とセットでのスクランブル化には一切言及しないの。手心を加えているのがかえってクッキリして感心しちゃうね。
11
Np @npnp1804 2020年12月3日
techno_chombo 視聴率が低いんでしょ。「実は結構な人が見てました」なんてケースがあるわけないじゃん。ビデオリサーチ社が捏造でもしてたのなら別だけどね
6
nekosencho @Neko_Sencho 2020年12月3日
他の局にあまり存在しない番組を流してるわけだから、存在意義にもムダにも見えるわけだが、「民放みたいな番組しか流さないNHK」に何の存在意義があるのかって話は出てくるわな。 「公共放送」が何を目指すものなのか、そこから話を進めてもらいたい。 「何をやるか」はそのあとでいい。
44
M @omuretuinu 2020年12月3日
NHKは公共放送なんだから、録画し放題、コピーし放題、頒布し放題の番組だけ作ればいいと思う。
4
未完缶 @citrus_hanayu 2020年12月3日
そも、視聴率重視するようなら最初から民放でいい。
67
未完缶 @citrus_hanayu 2020年12月3日
NHK総合さんは何か民放ではできないような報道でもしてるんか?
12
tacosun @kagami4432 2020年12月3日
npnp1804 それ言っちゃうとそもそもNHKそのものが…>視聴率
1
茨 二科 @ibaranika 2020年12月3日
情報が記事だけだと少なすぎて即断は禁物なんだけども、「帯域を売却するだけで、教育コンテンツの制作と放送自体はネット移行するだけだから」て擁護意見が出てるのはずれてるよなー。小さい子供や老人に与えるのに、番組配信て形式はいろいろ問題があることが多い。電源つけっぱなしにして放置してても、無害なコンテンツしか流れてこないありがたみについてはたびたびバズってるだろう(最近もそういうまとめあったし)
47
@D9hV1M7YOI3PZCj 2020年12月3日
とりあえずスクランブル化すればいいのに
10
RGB000 @19666_61 2020年12月3日
NHKの「政府からも独立した報道機関」と「民法が金出さないような教育番組を作れるTV局」の機能を考えたら後者は税金かけてもいいんじゃない?とは思うけど、なんか話がとっ散らかってるのでな
7
茨 二科 @ibaranika 2020年12月3日
あとまとめ冒頭の記事だと情報が少なすぎるのでコメントするなら、こっち高橋洋一本人の記事を読んでからにしたほうが恥をかかなくてすむぞ。 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/77837 いくらかうなずけるとこもあるんだけど、Eテレより先にオークションかけるとこがあるだろってツッコミどころと、受信料徴収のシステムそのものを改革するとこから始めろよて結論になってしまうな
29
dag @digital_dag 2020年12月3日
eテレの周波数だけ打っても通信事業には活用しづらくない?
4
茨 二科 @ibaranika 2020年12月3日
pinowo mashingoP 冒頭の記事自体が割愛し過ぎのせいだけど、https://gendai.ismedia.jp/articles/-/77837 の記事にあるとおりEテレ自体は配信に移行して、帯域は電波オークションにかけろって話ですね。本来なら持て余してるBSNHKの方自体を取り上げるべきだと思うんですが
16
マクガン @Makugan32 2020年12月3日
キャッチーな部分を取り出して問題化し、話全体を潰した方がNHK的にはメリット大ですね…
0
eco bag( L_5yen) @ecobag_free 2020年12月3日
クソ民放の電波使用料引き上げてから言ってください(この記事自体胡散臭いけども)
23
茨 二科 @ibaranika 2020年12月3日
ぐぐったら11/28の時点で高橋洋一本人の記事があるんだな、https://www.zakzak.co.jp/soc/news/201128/dom2011280003-n2.html こっちの記事では「Eテレの電波オークション」としっかり見出しにあるのに、反響が少なかったからなのか「売却」とあおった見出しをつけるあたり記者の悪意を感じるねえ
21
ラウ💎15 @indigoblue_yume 2020年12月3日
eテレこそnhkの最後の砦じゃないの?(テレビない勢)
2
kartis56 @kartis56 2020年12月3日
sHark_plus0 3チャンネル化するのは決まってたはず
3
幕部進一 @MakubeShinichi 2020年12月3日
NHKのBSってBS回線あるから渋々契約してそのままほったらかしなんだけど朝ドラと大河の再放送以外のなにかやってるの?
1
Earwax @Earwax97409510 2020年12月3日
「Eテレが占有していた電波の一部を政府のデジタル庁が使えば、確定申告などのサービスにも利用できる」ってどういう事?確定申告に周波数帯が何故必要に?
27
Np @npnp1804 2020年12月3日
kagami4432 限度ってものがありますやろ。どんなすんばらしい番組だろうが、誰も見てないならブルースクリーンと一緒ですがな。「視聴率に左右されない」ってのは、「短期的な視聴率の上下に一喜一憂せずとも良い」という意味であって、恒常的に誰も見てない番組を垂れ流して無問題なんて話じゃない。そんな殿様商売みたいなことがやりたいなら、職員のポケットマネーでやってくれ。国民から強奪した受信料じゃなくてな
6
tibigame @tibigame 2020年12月3日
国営で税金投入するが、運営は完全に民営で従業員は完全民間企業扱いという国営民間合体企業にすれば?
0
sake @sake_ne_ku 2020年12月3日
NHK Essential(全員加入、500円、ニュースと天気予報、一部の番組) NHK Education(+800円、教育番組すべて) NHK Entertainment(+500円、すべてのエンタメ、ドラマ、ドキュメンタリー) NHK Satellite(+500円、BS放送) NHK One(2000円、すべてのチャンネル) これぐらい契約を細分化してほしいし、サブスク実績に見合った番組作りをして欲しい
26
dag @digital_dag 2020年12月3日
ibaranika これ何処に頷けるの?結構首をかしげてしまったんだが
6
kokera @kokera4649 2020年12月3日
番組の質がいいからといって恐喝まがいの集金方法が許されるわけでは無いということは常々思ってる
41
Nananama @Nananam18275642 2020年12月3日
大半の人はEてれなんて見てないから気にしないぞ。むしろ7000億の受信料集めるのに700億かけてるのが問題。Eてれなりチャンネル数職員減らして受信料下がるなら国民大歓迎だよ
4
篝鳴-kaganari- (BS派@低浮上) @kg_ssr 2020年12月3日
BSPが統合されるってだけでうんざりしてるのに……  MakubeShinichi 猫と山と海と宇宙かな!
3
dag @digital_dag 2020年12月3日
ibaranika NHK放送センターの建て替えに異をとなえてるけど、もう半世紀以上前の建屋で、阪神大震災以前の建築だから耐震性に難があるし、民放基準で考えてもとっくに建て替えてないとおかしいんだが。(民放の建て替えはもっとスパンが短い)
10
ピピン @jaijv64Sl1dBl5D 2020年12月3日
これ文句言ってる連中に違和感しか無いのは文句言ってる連中は現状のEテレのヘビーユーザーだって事 そりゃ現状Eテレに不満がなけりゃ改革するなって言うに決まってるだろ 問題はEテレ見てないにも関わらず高い受信料を強制的に盗られてるマジョリティは不満しかないから改革しろって言ってるって事が全くお座なりになってる事なんだよ
4
ピピン @jaijv64Sl1dBl5D 2020年12月3日
digital_dag 放送センターに関しては本来借金するなり社債発行して将来新しい放送センターの恩恵を受ける視聴者なりが払うのが筋なんだよ 何故か?ってそれが受益者負担だから そこから言ってNHKはふざけてる
2
dag @digital_dag 2020年12月3日
jaijv64Sl1dBl5D だって営利じゃないもの。利用者が少ないマイノリティなサービスだからって一々潰してたら社会はひどい事になるぞ。
32
dag @digital_dag 2020年12月3日
jaijv64Sl1dBl5D そりゃあんたの考える筋だろ。どういう根拠のある筋なんだそれ。
0
ピピン @jaijv64Sl1dBl5D 2020年12月3日
つーかさEテレそんなに皆が見て売却反対ならスクランブル放送で一発解決じゃんw だって必要なものなんだろ?じゃ受益者が金払って支えろよ なーに大丈夫そんなに必要で皆に愛されてるなら皆大喜びでお金払ってくれるからw 問題はEテレなんて見ないし要らないって人間の意見は一切無視で金だけ盗られてるって事なんだよ みたい奴だけ見てろ見たくないやつに金払わせるなそれだけの単純な話なんだよ
9
ピピン @jaijv64Sl1dBl5D 2020年12月3日
digital_dag いや考えれば当たり前のことで じゃ今100歳の爺さんが居たとしてその爺さんから回収した受信料で放送センターを建てたとしよう で放送センターを建て替え5年かかりますよとなった時この爺さんは生きてるか?もし死んでたら爺さんは新しい放送センターの金盗られるだけ盗られて何も恩恵受けてないよな? だから公共物は受益者負担って言って利益を受ける人間がその負担をすべきって概念が有るんだよ
2
dag @digital_dag 2020年12月3日
jaijv64Sl1dBl5D その考え方なら公共放送を廃して民営化すべきだな。公共放送なら当然交易を求める
1
dag @digital_dag 2020年12月3日
jaijv64Sl1dBl5D その理屈だと年金は積立式にすべきだし医療費も公的支出を減らさないとならんな。
5
さとうあきひろ @akihirosato1975 2020年12月3日
まあ元ネタの記事の趣旨を好意的に考えて、Eテレは県域放送とか関係ないんだから、全国1波のBSにするかネット配信へ移行でいいじゃんってところまではわからんでもない。ただ現在、既にVHF帯ですら帯域を持て余してるのに(NOTTVもi-dioも大ゴケしたし)、ここで中途半端に地デジの1ch分の帯域が空いたからってそこを買う人間がいるかって言うと普通に疑問なわけで。
11
Np @npnp1804 2020年12月3日
digital_dag 何かといえば公共放送だの非営利だの振り回すくせに、都合の良いときだけ民放基準を持ち出すのは止めてもらえんか。民放は建て替えにかかる費用を視聴者にたかったりはしないんじゃ。民放と比べたいなら、資金も民放のように自前で用意してからにしろよ
11
ピピン @jaijv64Sl1dBl5D 2020年12月3日
npnp1804 それね NHKって結局公共放送とかいう中途半端な立ち位置悪用してるんだよな 大体国営化に反対なのも国営化されると国家公務員法適用になって給料が下がるからだし その癖徴税権無いくせに税金みたいに視聴料金は強制徴収だし
14
dag @digital_dag 2020年12月3日
npnp1804 じゃあボロ建屋のままでいいと? 職員の安全に関わる部分だし災害時の放送が途絶えたら国民にも危険が及びかねないんだがそれでいいとは俺は言えない。
5
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2020年12月3日
ちなみに漫画『キャプテン翼』の作者は高橋【陽】一なので混同しないように。
1
Np @npnp1804 2020年12月3日
digital_dag 都合にあわせて公共と民間の立場を使い分けるなと言ってるんだ。口先で公共放送でござい国民生活に必要不可欠なインフラでございと調子の良いことをのたまいながら、「コロナ禍の最中に放送センター建て替えるから受信料は下げられません。経済的弱者?知らんがな」みたいな態度をとってれば、そりゃふざけるなってなるわ
20
dag @digital_dag 2020年12月3日
npnp1804 俺の説明が悪かったのかもしれんが「民放では建て替えてるからそれに倣ってNHKも立て替えて当然」という意味ではなく、「営利の民放ですら建て替えなくちゃいけないぐらいなんだからNHKも建て替えないとヤバいだろ」という意味なんだよ。建屋の安全性、経済性に民放もNHKもない。永久に建屋を使い続けることは出来ずいずれは建て替えないといけないんだから。
4
eiwaziten(xbox タグ) @eiwaziten_01 2020年12月3日
Eテレ売却したらEテレなくなるって発想になるのはヘンだけどな。買ったところが放送するんだろ。
0
dag @digital_dag 2020年12月3日
eiwaziten_01 筆者は通信事業に売るつもりだからテレビ放送としては無くなる。そんな事可能なのかかなり疑問ではるけど。もうデジタル放送だから混信とかはなさそうだけどEテレの帯域だけ通信事業に使うとか可能なんだろうか?
1
はくしん2世 @233033sato 2020年12月3日
そもそもNHK総合がオワコンすぎるしよっぽど面白い、タメになる番組作ってるのはEテレの方でしょ
8
はくしん2世 @233033sato 2020年12月3日
ていうか本名でよくこの発言した自称ブレーン、自分はバカですとみんなに自慢しているようなもんでしょ
6
はくしん2世 @233033sato 2020年12月3日
あとぬえとかいう創作カルト系ツイッタラーの時点でねぇ
3
dag @digital_dag 2020年12月3日
233033sato 単純に地上波2ch体制を1ch体制に変更したからってコストが半減するわけないのにね。配信するにしたって今度は配信用の送出設備が必要になるから下手したらもっとコストが掛かる。
7
Np @npnp1804 2020年12月3日
digital_dag 根本的にずれているな…営利企業はそのためのカネを自前で稼いでいるから、誰はばかることなく建て替えができるんだよ。自前で稼いだものではない、国民から徴収したカネで運営されてる組織が、彼らのカネの使い方を真似して良いわけないだろう。
0
dag @digital_dag 2020年12月3日
npnp1804 真似してるわけじゃないと言っているんだが…。じゃあ、受信料を支払っており直接口出しする権利がるとするあなたは、危険性のある、有事の際には使用困難になるかもしれない古い建屋の建て替えに金を出したくないと反対するの?建屋の中身にいるのは生身の人間なんだが。
2
nekonome @nekonom63385142 2020年12月3日
ばーっかじゃねーの? Eテレ以外に、存在価値あると思ってんのか?
13
Fukurou @NemFukurou 2020年12月3日
本体の方が、報道は政権そんたく、ドラマは世界標準以下で価値なし。本体売ればいいよ
0
Np @npnp1804 2020年12月3日
digital_dag 危険性があるという根拠が「民放ならとっくに建て替えてる時期だから」というふざけたものだから、そりゃ全く理解できないね。本当に危険な状況なら、民放関係なしに、今の建屋の客観的な状況に基づいて予想される、具体的な危険性が出てくるはずだからね。それがないから、こんなふわふわしたことしか言えないわけで
0
dag @digital_dag 2020年12月3日
npnp1804 民放と比較したことに引っかかってるみたいだけど阪神大震災以後耐震基準が変わったの知らない?根拠はこっちなんだけど。建て替えなくて済むなら営利を目的とした民放がわざわざ巨額の資金を費やして建て替えるわけないだろ。民放を引き合いに出したのはそういう理由よ。
2
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年12月3日
eiwaziten_01 買ったところが放送するにしても、結局メインの視聴者(幼小中高校生)からお金が取れるわけでもなく、視聴率が稼げないけれど必要な放送をすることになるので、放送の質がガクッと下がるか採算がとれなくて結局他の民放と同じようになって、Eテレが担っていた放送ジャンルを放送するチャンネルがなくなると言う事態になるんじゃないかなぁと。
12
御順場😷第伍 @ngozJI0_0IL 2020年12月3日
バリバラみたいな番組が民放に作れるとは思えない
16
Np @npnp1804 2020年12月3日
digital_dag だから何なの?阪神大震災以降耐震基準が変わったから、2020年現在、コロナ禍のこの時期に、どうしても緊急に建て替えを行わなければ、職員の生命身体が危ないっていうわけ?何を言ってるのかさっぱりわからないんだが。
0
まえもと @maemoto_moriya 2020年12月3日
大規模な地震や台風の時には、CMその他なしで緊急番組流しっぱなしにしてくれるNHK総合と、通常運転で子供のメンタルを守るEテレ、両方ないと困るんだよね。
35
dag @digital_dag 2020年12月3日
npnp1804 コロナ禍関係ある?建設費をコロナ対策に使えとか言ってるのかな?建屋の新築が決まったのも数年前なんだが…。今すぐ危険じゃないからで先延ばしした場合、万一何かが起こったら組織として責任を追及されるんだからやらなくちゃならないわな。
4
dag @digital_dag 2020年12月3日
maemoto_moriya そういうのだったら今でも技術的にハイビジョン放送と旧来のSD放送の両方が1つのchで出来るはずなので1ch分の帯域でもいいかもしれない。
0
Np @npnp1804 2020年12月3日
digital_dag コロナ禍関係ある?って…国民生活に必要不可欠なインフラを自称してるんだろ。もしも自称してるとおりの存在なら、コロナ禍で国民一般の所得が下がってるんだから、経済的弱者も引き続き利用できるように、こういうときこそ受信料の値下げに努めるものじゃないのか。「放送センター建て替えに金がかかるんで、受信料下げられません」なんて話にはならないだろう。まぁNHKとその信者の言ってることが全てウソ八百なのは百も承知だから、今さら驚かないけどね
1
Np @npnp1804 2020年12月3日
digital_dag 阪神大震災から何年たってると思ってるんだ。「今すぐ危険じゃないからで先延ばししたら、万一何か起こったときに責任追及される」だって?しらじらしいにもほどがあるわ
0
dag @digital_dag 2020年12月3日
npnp1804 マジかよ信じられねぇ。学生さんかな?NHKの組織体制だとそれは出来ないぞ。本当に国営放送なら政治判断でそれも可能かもしれんがNHKは独立採算制の公共放送なんだし。
8
dag @digital_dag 2020年12月3日
npnp1804 君はNHKに物申す前にもうちょっと社会の仕組みを知っておくべきだ。それだと不満をぶつける事は出来るかもしれないけどそれだけで終わる。
0
Np @npnp1804 2020年12月3日
digital_dag なぜできないのかね。できないというのなら、総務相が国会で「コロナ禍において、家計の負担を減らす受信料の値下げにまず着手するのが公共放送としてのあるべき姿だ」などと言ってるのはどういうことなのかね。煽りじゃなしに教えてくれよ。場合によっては、さきの発言は謹んで撤回するよ
1
田中 @suckminesuck 2020年12月3日
残すべきはそっちちゃうやろ
0
⚓️無意識ファンネル⚓ @muishiki_fun2 2020年12月3日
一番問題なのは、週刊誌のインタビューに答えたいち個人の私案なのに、勝手に政権の骨子政策だと思い込んでいきなり政府たたき始めてる連中では?
24
dag @digital_dag 2020年12月3日
npnp1804 行政が公共放送の受信料に関して介入出来る法律上の枠組みが存在しないから。自粛要請と変わらんよ。
0
slips @techno_chombo 2020年12月3日
ngozJI0_0IL ある意味、ああいう番組を作らなきゃいけないから「営利とか考えないでいい放送局」を作ったわけだよね。考えてみりゃ子供番組だって昔はロンパールームにピンポンパン、ポンキッキとかあったけど民放からは軒並み消えちゃったじゃん。おかあさんといっしょに救われた家庭、むっちゃ多いと思うぞ。
25
業務用 @gyomu_yo 2020年12月3日
教育テレビがあると『時計泥棒は悪いことなんだよ』って言われちゃうもんな。
1
Np @npnp1804 2020年12月3日
digital_dag ???俺はNHKが自称するとおりの存在なら、「自発的に」受信料の値下げに努めるものではないかというつもりで書いたんだが…「行政が受信料を値下げすべきだ」とどこかに書いたかな?どの文章からどうしてそう読み取ったのか、教えてもらえないかな。書き方に問題があった可能性もあるからね
1
アイマキ @aimakimakimak 2020年12月3日
EテレのないNHKなんて見る価値あんの?
10
dag @digital_dag 2020年12月3日
npnp1804 じゃあなんて総務相の発言を引き合いに出したんだ…。
0
Np @npnp1804 2020年12月3日
digital_dag NHKがやろうと思えばできるから、総務相はNHKの努力を促したんだろ?NHKがそもそも自発的に値下げできないのなら、総務相はそんな発言はしないだろう。不可能を要求することになるんだから
2
Np @npnp1804 2020年12月3日
digital_dag というか俺が総務相の発言を持ち出す前から「マジかよ信じられねぇ」って言ってたじゃないか。勿体ぶらんで教えてくれよ。「行政が受信料を値下げすべきだ」ってどこから読み取ったんだ…?
0
dag @digital_dag 2020年12月3日
npnp1804 答弁を見るに可能かどうかではなく「そうあるべき」というべき論で回答してて具体的な実現可能性については今後検討するみたいなんだけど。出来るから努力を促した感じではないぞ。
0
dag @digital_dag 2020年12月3日
npnp1804 いや、俺も「行政が受信料を値下げすべきだ」とあなたが言っていると受け取ったのはあなたが総務相の発言持ち出してからだけど。(国営放送なら出来るかもとはいった。) 営利でも非営利でも組織を維持していくには金が必要でほとんど唯一の収入源を減少させる決断をすべきと無責任に言えるのはまぁ学生さんの意見だよね。
0
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2020年12月3日
早くスクランブル&チャンネル毎に支払い制にしてくれ
1
Masaaki Katori @masa_shimofusa 2020年12月3日
昔あったんですよ。教育放送専門の民放局が。でもいろいろあって割と早い段階で行き詰まり、総合局に変わってしまいましてね…あぁ局名ですか?日本教育テレビ(現テレビ朝日)なんですけどね。
4
和菓子 @nkltsl2 2020年12月3日
一番観てるチャンネルはEテレだけども、NHK総合も大河ドラマやブラタモリ、サラメシ、日曜美術館やNHKスペシャルなど好きな番組もあるので「NHKなんてほぼEテレ」という意見には異議あり。
12
Np @npnp1804 2020年12月3日
digital_dag じゃあ「NHKの組織体制だとそれは出来ないぞ」って言ったのは何だったんだよ…もしや何か俺の知らない特別法でもあるのかと思って思わず調べてしまったけど、常識的に考えて、どんな組織体制だろうが、NHKが自発的に受信料を減額すると決めたらできないわけがないだろう。「行政が受信料を値下げすべきだ」という主張だと勘違いして、「国営放送ならできるかもしれないけど、独立採算制の公共放送だから行政は値下げできないぞ」と言ったんだろう。よくこんな短期間で記憶を改竄できるよな
0
しろの @zoshirono 2020年12月3日
Eテレは必要だが総合も必要。大河ドラマもブラタモリもダーウィンも必要なのでチャンネルではなく番組個別で評価して欲しい。
8
Nananama @Nananam18275642 2020年12月3日
バリバラもねぽぱぽも見たいやつが見ればいいし納得したやつが払えばいいんだよ。俺は見てないし民放で作れる作れないは知らねえよ。
5
Np @npnp1804 2020年12月3日
digital_dag このタイミングで何十億もかかる建て替えを決行しておいて、組織の維持に金がかかるから値下げは無責任だって、よくもまぁそんなことが言えるよな。コロナ禍で万やむを得ず、必要な設備投資も当面手控えてる中小企業の経営者が聞いたら激怒するんじゃないか。今日日学生でもそんな無神経なことは言わないぞ
3
dag @digital_dag 2020年12月3日
npnp1804 そりゃNHKの組織体制関係なしに事業の存続を度外視して値下げを決断すりゃなんでも出来るだろうよ。常識的に考えてそんな事する組織は営利だろうが非営利だろうがないだろうけど。そりゃそんな事主張してたなんて信じられねぇわ。非営利団体が理念通りの存在なら提供している事業は全部無料ですべきだな。そういう世の中になればいいね。
1
渚稜 @nagisaryou 2020年12月3日
最近のEテレは、他の地上波番組でもよく見るような吉本芸人だらけになって寂しい。昔みたいに、どこの事務所なのか、本業が何なのか、どういう経緯で出演することになったのかよくわからない、得体の知れないタレントだらけの時代に戻してほしい。
8
🌈kusorip🌈 @kusorip2 2020年12月3日
Nananam18275642 こういう長期的思考のできない落伍者を産まないためにも教育TVは必要なんだよなぁ 教育と福祉をケチると一番苦労するのはこういう人たちなんだけど、目先の数百円に目が眩んじゃうのもそういう人たちなんだよなぁ
28
ひなたろ @nekosuketarosu 2020年12月3日
Eテレとシンフォニックゲーマーズのために受信料払っているようなものなのに。
2
おてっち@内弁慶の50代 @Otecchi 2020年12月3日
国民を愚民化させたい政府としては、愚民化させないように努力している番組ばかり作っているEテレが正直邪魔なんですよ。それを高橋氏はわかって言ってるんじゃないかと。
2
Np @npnp1804 2020年12月3日
digital_dag 何という見苦しい開き直り…勝手に相手が事業の存続を度外視してることにするなよ。どこにもそんなこと書いてないだろうが。もし受信料を値下げしただけで事業の存続が危ぶまれるほどカネがないなら、まず何十億もかかる建て替えは凍結しとけ。それから7000億集めるのに700億かかるような間抜けな集金システムは一刻も早く改めた方が良いぞ。本当にNHK信者の詭弁は底が知れないな
3
Miho Shigeta @roma_08_28 2020年12月3日
これは酷いな…受信料運営だからこそこういうスポンサーの意向関係ない教育的、文化的な番組が出来るわけなので。 ある意味「基礎研究は金食いだから要らん」に通じるものあるな。文化の意味知らんのちゃう?
22
サイレントトラベラー @slpolient 2020年12月3日
安倍政権は甘い汁を吸わせて上手いこと操ってやりたいという思惑があるから、NHKに大鉈を振るったり、NHK幹部が嫌がるような事は避けていた。受信料制度は究極の甘い汁。 菅政権でも恐らくそうだろう。 だから内閣参与の癖に週刊誌メディアでわめいているんだと思う。
0
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年12月3日
そんなにeテレがいいならeテレだけ分離して運営すればいいんじゃないのか?
1
サンドバッグ @Sand_Bag_bkbk 2020年12月3日
Eテレをネット上にそっくりそのまま移すのなら賛成
0
tacosun @kagami4432 2020年12月3日
npnp1804 受信料事態には色々言いたいことはあるが 予算やら大規模事業やらには疎い人とは判った
6
Np @npnp1804 2020年12月3日
kagami4432 ご高説をぜひ承りたいね。煽り抜きで。自分が予算に詳しいとはお世辞にも言えないから、もしかしたら考えを改める余地があるかもしれない
0
Nananama @Nananam18275642 2020年12月3日
kusorip2 自分はEテレNHKの素晴らしさをわかってる、教養のない愚かな愚民どもを啓蒙して差し上げるという上から目線ばりうぜえ。誰がどんなテレビコンテンツ見ようが勝手だろ?それで教養がない言われようがしたたかちゃあないわ。片手に政治家然して世を憂いてるおまえさんよりか金もないし学もないがよっぽど幸せだと自覚してるよ。
3
つくば市の人 @o9o242o8331 2020年12月3日
Eテレの番組全てが無くなるわけではなく、Eテレの電波を売却して、2つの番組を統合すると意味ではないのだろうか
3
かわいいは正義 @shimesaba_type0 2020年12月3日
Eテレ売却案とか… 足元見えてないとしか思えない。 炎上商法か?
0
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年12月3日
電波オークションやれよ、もろちんNHKも落札額は国庫納入な
2
キンダイチ @kindaichiblack 2020年12月3日
リアルNHKをぶっ壊せ案件。 Eテレだけを支えられるなら、その方が良いかも。
0
Requirer @Requirer8 2020年12月3日
eテレないなら、半額だって高すぎる。 せいぜい100円くらいの価値。だって、民放で代替できるし。
5
IheY @kujira090 2020年12月3日
こないだ貰った10万のために使った国家予算が12兆円8803億円。数千億円ぽっち入った所で、10万円おかわりする予算の足し程度。
0
KID提督 @KID_sakotsu 2020年12月3日
そんなに価値があるならスクランブルかけて値段上げて有料にしたらよろしい
0
うおどむ@付藻屑教 @walkingdome 2020年12月3日
観測気球、ねえ。竹中ナントカのおトモダチってことはあれかい、「お前ら国民がどれくらい馬鹿か試してやる」とでも言いたいのかね。
6
枯れた雑草ワクチン推奨派 @sPEr54fuQYqCh3A 2020年12月3日
Eテレの方が遥かに価値があるのにね。 偏向報道しているからNHKも要らんわ。
1
竹田一博(さまやん)▷◁楊菲菲P @someryan 2020年12月3日
masa_shimofusa テレ東も最初は『かがくテレビ』(日本科学技術振興財団テレビ事業本部)で教育専門局でした。あと大阪では『新大阪テレビ』(現・ytv)とMBSテレビが『準教育局』でした。
3
竹田一博(さまやん)▷◁楊菲菲P @someryan 2020年12月3日
tibigame 何処の第三セクター…(一部地方民放もだが)
0
むりじろう @mgonhs011 2020年12月4日
これは池田ノビーが言ってたが、高橋は電波オークションを理解していない。オークションするのは帯域であってチャンネルじゃないんだよね
3
さるたに @Sarutani_tweet 2020年12月4日
教育や文化系などの公共性が高いけど収益性が低くて民放がやりづらいコンテンツを引き受けてるという「公共放送」であることが受信料を取る大義名分のひとつなのに、公共性を担うチャンネルを切り捨てたら何で受信料を払わなくちゃいけないの?って話になるよね。
4
鹿 @a_hind 2020年12月4日
民放みたいな糞番組ばかり流してるNHKになったとしてそれにだけ何故金払わなきゃいかんのかってなりそうだが。 そもそも今時コストカッターで利益だそうみたいな考えの奴ブレーンに入れてるのだめじゃないかい。
4
御順場😷第伍 @ngozJI0_0IL 2020年12月4日
techno_chombo ほんと『それな』ですね。他にも『まんが日本(世界)昔ばなし』、『世界名作劇場』といった公共性の強いファミリー向けアニメ作品や、ゴールデンタイムの子供向けアニメ枠も皆とっぱらわれてしまって…。これらは視聴率至上主義…すなわち営利主義の犠牲になった様なもんで。その犠牲に今度はEテレまで加えるのかえ?ってなりますね。
4
赤風船@まりなすはいいぞ🙌☎🤢🏋️⚠️🐶 @redballon0324 2020年12月4日
本当に売却で検討始めたらコロナとか関係なくデモを結構していいレベルでお前何言ってんだ案件
0
tacosun @kagami4432 2020年12月4日
npnp1804 俺も詳しいわけじゃないけど 少なくとも新社屋みたいな大型のハコモノ事業なら年単位で話が進んでいただろうし それに合わせて各所との契約やら交渉をしなきゃならなかったわけで NHK単体で話が決められるわけじゃないもんらしい それに中止するにもまずは会議やら何やらですぐに決められないって部分が出てくるわけだし 中止が決まってもまた関係各所に事情説明やらキャンセル料的なのやらの話し合いが始まってまたすぐ停止するわけでもないからね…
1
tacosun @kagami4432 2020年12月4日
kagami4432 あ、受信料関係は銀行振込式にした方が安くなるんじゃないくらいに考えてる 何ならひと思いに税金にしたり国営化したりでもいいと思ってるんだけどねw ただこっちも独立性がドータラだの受信料徴収員がドーノとかなり面倒くさいらしいけど
0
あさい(@asaist) ⋈ @asaist 2020年12月4日
維新や維新に近い高橋教授やら菅政権やそのブレーンは受信料値下げやら携帯電話料金値下げ圧力とかシバきはするのに、国が金を出して財政出動して景気を良くして家計の収入を殖やす政策をやらないのが終わってる。NHKがドキュメンタリーやら日本文化等様々な分野の文化や放送技術の下支えしてるんだけど分かってないよなぁ。シバキで失われた30年を更に進める気か。
2
tacosun @kagami4432 2020年12月4日
asaist そこら辺は小泉政権時代の負の遺産かもなー あの当時、公共事業をやり玉に上げて構造改革したうえにマスコミが煽りまくったから 未だに公共事業は悪って認識が割と世間に広がったまんまだしなぁ… 実際は公共事業削減は最初の頃だけでその後は普通にやってたんだけど…
2
あさい(@asaist) ⋈ @asaist 2020年12月4日
シバキしてもみんなの給与が下がるだけなんですよ。デフレマインドが進む。NHK職員や関連会社その取引先の給与が下がったら、その人たちが購入してた物品・サービス購入額が減るのです。まずはデフレ脱却・インフレになるような財政出動する政策提言して欲しい。普段は高橋教授も財政出動論者なんだからさぁ…
2
御順場😷第伍 @ngozJI0_0IL 2020年12月4日
asaist 確かに。リフレ派の上念司氏や田中秀臣氏辺りが持ち上げてる人の割に、こんなコテコテの緊縮話するんかー、って思いました
2
セーラームーン好き @SNO_Kosan 2020年12月4日
Eテレ無くなったらNHK存在価値ないやん
0
slips @techno_chombo 2020年12月4日
ngozJI0_0IL 結局、民間放送ってのは「広告収入」で成り立っているんであって、そこで制作される番組は「広告を見てもらうためのオマケ」でしかないんですよね。日本経済がイケイケだった時代は企業にも余力があって、視聴率よりも企業メセナ的な番組も結構あったけど、今そんなので残ってるのは出光提供の「題名のない音楽会」やシオノギ提供の「ミュージックフェア」くらいになっちゃいましたよねぇ。
4
slips @techno_chombo 2020年12月4日
ngozJI0_0IL で、「企業にとって広告価値があるもの」であることが番組として求められるわけで、「内容はともかくターゲット層がみるもの」に特化されちゃうわけですよねぇ。「世界名作劇場」あたりも食品会社などがお子様向け広告媒体として重視してたけど、少子化や企業としてのターゲット変化で「不要」になってしまったわけだし…。「ドラえもん」すらゴールデンタイムでの継続ができていない、という事象でお察しではないのかしらね。
4
slips @techno_chombo 2020年12月4日
mgonhs011 この人、あんまり考えてない人なんじゃないかと…。https://news.1242.com/article/249504 GoToトラベルでもこんなこと言ってるんですが、「割引クーポンを国民に直接配布」ってギャグですか?って感じです。まぁ「直接配布」は百歩譲っていいとして、そのクーポンって「各事業者で使えるような準備」をしなきゃいけないの解ってます?という感想。日本銀行券を配るんなら下準備なしでも皆さん額面の価値を認めてくれるけど、そういうわけじゃないよね?と。
1
御順場😷第伍 @ngozJI0_0IL 2020年12月4日
techno_chombo そうですよね…。ドラえもんはクレしんと共に、ゴールデンから夕方に移動させられました。アンパンマンも枠移動してますし、お話に上がった『題名のない音楽会』も報道番組の為に土曜に枠移動させられています。方や昨今のゴールデンでは生活情報番組やヌルいクイズ番組、ネットからの動画流用した番組が増えてます。広告を出す側の企業のターゲットはファミリー層ではなく、高齢者にシフトしているのだろう(&制作費のコストダウン)、と容易に分かってしまいます。これでは先細ってゆくしかないですよね…。
1
jk @jk_1976 2020年12月4日
こんなバカがフィクサー気取って国動かしてるんだもん、そりゃどんどんおかしなるわな
3
竹田一博(さまやん)▷◁楊菲菲P @someryan 2020年12月4日
ngozJI0_0IL 高齢者にシフトしているわけでも無いように思われます(本当に高齢者シフトなら現在のBSのゴールデン枠みたいに時代劇や懐メロ主体になっている)。まずコストダウンだというのには同意(あと芸能事務所との関係なども)。いずれ終日ワイドショーとか終日通販とかになるかも…。
4
御順場😷第伍 @ngozJI0_0IL 2020年12月4日
someryan 確かに仰る通りで、二時間ミステリーや時代劇の再放送に懐メロと、民放BSのゴールデン枠の方が高齢者向けの編成でした。とすると、(自分が例に挙げた様な)現在の地上波ゴールデンの番組は、特定の視聴層に向けてというよりはやはり、コストカットの結果産み出されている側面が強いんでしょうね。
3
sanglier @taki19213 2020年12月4日
総合売っ払って 総合の残したいコンテンツだけEテレに引っ越しさせたら良いのに
0
kaz @kaz141421356 2020年12月4日
EテレとNHK学園と放送大学の関係をもう一度見直してみた方がいい。 というか、なんで放送大学が地上波で全国放送出来なかったのか。という問題。
1
レイジー先生 @layzy_glp 2020年12月5日
NHKのクラウンジュエル売り飛ばす案すごいなw Netflixあたりに買って貰ってカオスなコンテンツをガンガン生み出して貰おう!
0