Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

草津町リコール解職議員、女風呂を盗撮していた

本人は盗撮ではなく女風呂を撮影はしたと発言してる談、ただし無許可との事(普通に盗撮では?)
82
北原みのり @minorikitahara

昨日、草津町住民に配られたチラシです。差出人は草津町議長です。 新井議員を呼び捨て。 そもそも町長の性被害を訴えたことから懲罰始めたのに、そうではないと言いはじめ、新井議員が盗撮していると断定。事実確認されていない、噂レベルのことです。 権力乱用。許されるのでしょうか、これ。 pic.twitter.com/WMUhkASQ4f

2020-12-06 08:00:19
拡大
笛美🙋🏻‍♀️ @fuemiad

草津町の議員さんたちは新井議員に盗撮の疑いまでかけているの?どういうこと? #草津町の新井祥子町議を支持します twitter.com/redpill_projec…

2020-12-06 00:42:56
wild_yuzu 【選挙に行こう】#赤木さんを忘れない #赤木さんに真実を @wild_yuzu

@fuemiad どこにその根拠があるのか明らかにしていないでこのようなビラを出している以上、このビラの信ぴょう性が疑わしいですね。 ただの誹謗中傷ビラに成り下がっている。

2020-12-06 00:51:11
笛美🙋🏻‍♀️ @fuemiad

@wild_yuzu そうなんです、根拠がないただのデマみたいに見えるしこういうチラシを出してることがもうドン引きです。でもこういう情報を信じてしまう人もいるのかなぁ。草津に知り合いがいたら伝えられるのに!

2020-12-06 01:02:47

ここで実際の議会での発言

月日 @humoresquiet

#黒岩町長: 明らかに犯罪ですよ。犯罪ですよあなた。#盗撮#盗聴 もやり方によっては犯罪になる。それは今行ったほかの法令にも当たってくる。あなたも弁護士がついてるなら訊いてみたらいいですよ。何やってもいいなんて法治国家でゆるされるはずがない。#盗撮 したでしょ。

2020-12-08 03:48:34
月日 @humoresquiet

#新井祥子 議員: #盗撮 はしてないです。これは #写真は確かにとらせていただきました けれども、最初に撮った写真は、女性が入る前に撮らせていただいたものと、あと、撮る時は一声かけさせて…「撮ります」って言ったと思います。

2020-12-08 03:50:33
月日 @humoresquiet

#黒岩町長いや、(撮影前の声掛けは)してないです。それは報告を受けてる。当時ストレートに(現場から)報告が来たので、 #新井祥子: (遮るように)だって(笑って)、立ち会ってないじゃないですか誰も。女性入湯の時は誰も立ち会ってない、 (新井議員、議長から、挙手して話すように注意される)

2020-12-08 03:55:27
月日 @humoresquiet

黒岩町長: あの(「千代の湯」の)管理者は町長 #黒岩信忠 です。 そして私の分身というか権限を持ったものが(千代の湯の現場に)いましたけれども当然、写真撮るんならばどういう理由で取るか(現場管理者に)許可とるべきでしょう。 一切ない。 そういうのを「#盗撮」っていうんですよ。

2020-12-08 03:58:49
月日 @humoresquiet

黒岩町長: 町の公有財産(千代の湯)に対して、これがある意味では #建造物侵入罪 も成立するし #群馬県の条例 にも反する。罰金がついてるんですよ。分からなければ告発しましょうか。明確な証拠があるんだから。

2020-12-08 04:04:03
月日 @humoresquiet

黒岩町長: あなた(=#新井祥子)の頭の中は、もうめちゃくちゃだから自分の法律ができてるんでしょうけど、そういうものをもろに「#盗撮」って言うの。 大体女の風呂にですね、スマホだろうがカメラだろうが持ち込むことをゆるされるはずがない。

2020-12-08 04:02:07
月日 @humoresquiet

#黒岩町長 : もうあなた方二人(=#新井祥子#中沢康治)は証拠を見せても言ってません撮ってません、…(以下、別トピになるため別スレッド) (正確な発言内容は動画1時間8分頃~:kusatsumachi-gikai.jp/2020/10/1007-1…)

2020-12-08 04:08:58

正確にはTwitter引用のURL先の「全員協議会1」の1時間8分40秒頃の動画

コメント

Mr.H(え〜い16回目(❗)のシャドウバン😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅) @DrStrangel 2020年12月8日
北原も散々荒らしタグ濫造している笛美も件の女町議と寸分違わず一緒で早い話がメンヘラブスか😒
54
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2020年12月8日
本人がセクハラと主張してるだけで「オキモチ」共感を発動してるの、フェミファシストにとってはこれ致命傷なんじゃないかな
93
せっしー @qap68aUU4yhNExZ 2020年12月8日
これ新井祥子と黒岩町長が逆だったら草津を物理的にぶっ壊さんくらいの勢いで暴れてたでしょフェミ共はwwほんとフェミはゴミだなwww
88
ヘルマン @bookman17 2020年12月8日
なんでツイフェミは調べてからツイートしないの?
68
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2020年12月8日
女性を撮ったから盗撮と言ってるのか、無許可で女湯(誰も居ない?)を撮ったから盗撮と言ってるのか これが分からない……
1
sushikennsyou @sushikennsyou 2020年12月8日
Roasted_Meat102 誰もいない時も女性がいる時も撮影されたようですね。新井祥子氏は女性から許可を取ったと「思います」といい、黒岩町長側(管理者)側は女性からはとってないとのことです。まあどちらせによ、風呂場をテレビ撮影や貸し切り以外で無許可で撮影するのは、一般常識的に考えて盗撮でしょうね
108
ずいまく @zuimaku2 2020年12月8日
アナタ達フェミニストこそ何を根拠にセクハラセクハラと喚き散らしているんですか?
69
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年12月8日
証拠も無いのに決めつけてる←それは例の議員も同じや。  敬称をつけてない←この文書の相手は町民であるので別に呼び捨てでも問題ない。  なんで穴を掘った土を自分の真上に捨てるような叩き方をするんだろうか。
59
おてつ @guruado 2020年12月8日
「強姦疑惑」とやらには裁判でケリつけた方が良かったんじゃ…とリコールには否定的やったが、そこまでしてなんとかせなあかん人物って気もしてきた…
40
椋木 @kuraki1122 2020年12月8日
お気持ちパワー全開ですな
12
🍏 @aoringo_neumond 2020年12月8日
いやいやいや、こっちの話の方が草津温泉いくの怖くなるわ!? これ男性が同じ言い訳したらフェミニストの皆さんそれこそ「こいつあやしいぞ!」ってぶっ叩きますよね……?
74
アイマキ @aimakimakimaki 2020年12月8日
マジならこれこそ女の敵じゃないか
48
枯れた雑草 @sPEr54fuQYqCh3A 2020年12月8日
何年か前から頭が普通ではない議員がいると言われてた方ですね。 盗撮した女性議員を責めない辺り、フェミニストは差別主義者でお気持ちで他人を罰する独裁主義ですね。
44
ゆきやけ @yukiyake_ 2020年12月8日
結局、この人にこれ以上議会で時間を消費するのが無駄だってことでのリコールだったんだろう、ってのが良くわかる
67
クイバチカ @quibachika 2020年12月8日
「撮ります」と言ったと思うって、中で入湯なり脱衣なりしてた人に了解は取ってないって事だよね。盗撮じゃん
64
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2020年12月8日
sushikennsyou なるほど。 どちらにせよ被害女性が許可してないって言うなら、許可とった証拠がない以上、過去の判例からもアウトですね
30
K3@FGO残7.5 @K3flick 2020年12月8日
根拠のないデマって、君らの大好きなやつやん
13
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2020年12月8日
#metoo #kutoo #フラワーデモ 女風呂撮影したの認めてるじゃん…。しかも許可なしって盗撮じゃん…。
39
匣河豚工房 @hakofuguf 2020年12月8日
同性だからいいってもんじゃないんだがな
42
sushikennsyou @sushikennsyou 2020年12月8日
akatuki_no_mori そもそも新井元議員側は「あと、撮る時は一声かけさせて…「撮ります」って言ったと思います。」と言っただけで、許可はとってるかそれだけじゃさだけわからない発言なんですよね。常識的に考えて裸でいるところを他人に撮影許すと思いますかね、この点すごく怪しいか本人の認識だけで許可得てると思ってるか、そういう話しだとしか思えないですね。
59
neologcutter @neologcuter 2020年12月8日
なんだかなぁ…北原みのり(または笛美)の号令だけで  #草津温泉には行かない ツイデモやってただけちゃうんかと。「フェミは一人一派」っつーのどこ行った?
47
不言実行なのだ!!!!!!!☺︎ @2003jpLove2m 2020年12月8日
新井議員をやめさせて正解👏👏👏(。・ω・)y-~
29
neologcutter @neologcuter 2020年12月8日
フェミニストはテキトーに吊るし上げをやるだけで、女性の人権なんてホントはどうでもいいんじゃないかなー。「日本学術会議会員の男逮捕 下半身触る姿見せる」の件を見るにつけ。
50
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2020年12月8日
てか、仮に利用者の女性が勘違いしてて「声かけて許可とってた」としても、そもそも管理してる側に許可とってない時点で盗撮として立件出来るのでは…?
45
おく のぶ @samorou 2020年12月8日
ちょっと調べれば筋悪な案件だと分かるだろうに。
42
匣河豚工房 @hakofuguf 2020年12月8日
samorou というか火付けが北原という時点で「何か書き込みたい気分を抑えて、別方向ソースが複数出てくるまで待機」「議会の議事録や本人の発信をかたっぱしから点検」を絶対しなきゃいけなかったんですよ。
30
仰凝亭源蔵@Genzouおじさん a.k.a. クソ署長 @gogot_man 2020年12月8日
この証拠については嘘だと喚き散らすツイフェミ、早いとこツイ消ししてこの話題から逃げておけばこれ以上無能を晒さないで済むのにな、と思う反面、個人的には是非このまま無理筋の擁護を続けて「ツイフェミは碌に調べず噛みつく狂人の上、影響力はほとんどない」という事実を天下に晒すと社会がよりよくなるのにな、と思う次第です。
51
barubaru @berururururu 2020年12月8日
akatuki_no_mori 「許可取ってない」も町長派の意見なので鵜呑みにしていいものかどうか…
0
しもべ @14Silicon 2020年12月8日
qap68aUU4yhNExZ 一瞬逆レイプかと思って困惑した
1
しろの @zoshirono 2020年12月8日
新井氏が引っ越す前年に草津からレアメタルが出ていたことを繋げている人もいるが関係あるかなって思えてきてしまう。新井氏のこれらの行動は新井氏自身は守られない行為だが草津ブランド全体の足を引っ張る内容。
0
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年12月8日
berururururu 許可とってると本人が証拠出さない以上取ってないと言われても仕方なくないか?
41
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年12月8日
14Silicon むしろ過不足無く逆レイプ未遂事案の可能性
6
なが @k_watarase 2020年12月8日
盗撮に関していうと同性が実行犯とかザラにあるから、同性無罪とかはないよ
67
Rogue Monk @Rogue_Monk 2020年12月8日
おまけにセクハラ百合なのか。業が深すぎだろう>解職議員
11
black hawk @black223hawk 2020年12月8日
リコールに繋がる信用問題ってこういうところからだと思うのですよね。街の人からはこういう自分勝手・違法行為をする人と見られていて、強制わいせつも概ね冤罪だろうし町議として相応しくないとされただけでは。
40
佐渡災炎 @sadscient 2020年12月8日
guruado そもそも自称被害者がその件に関しては被害届も告訴もしていないので、事実認定のしようがないのよ。
40
紅蓮 @glen_blaze 2020年12月8日
ガチでやべえ奴じゃん。
18
テクス @ballblackselena 2020年12月8日
こういう議員を止める手段としてリコールが想定されていたとしたら良くできているなと。
37
遮光昏人 @KREHITO 2020年12月8日
ここまでの地雷株にベットしてる連中尊敬するわ
35
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年12月8日
KREHITO ベットしててもあんまり叩かれないからな。これが逆の立場の叩かれ具合になればベットするのがいかに危険か理解できると思う。
10
じゅうもじ @jumojumo123 2020年12月8日
berururururu 許可なんて取った人間が取ったことを示せない以上は無効でしょうよ。どっちもどっちになるわけがない
42
Jin-takehara @Jintakehara1 2020年12月8日
hakofuguf そもそもネットのガチ盗撮画像は女性が撮ってる場合が多い(警戒されないから)
49
ガチャ禁 @chintamarlin 2020年12月8日
どう考えても撮影者が「撮ります」と言った、は相手側の許可じゃないでしょ。 相手がどうぞって言ったら許可だよ。 相手が何と言ったかまで言わないってことはこの人は確実に許可撮ってないってこと。
27
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2020年12月8日
別まとめでこのまとめ知ったけど、動画を見ている限り、町民はこれをもとにしたリコール判断は至極まともなものであることが証明できていますね。
35
山の手 @Yamano_te 2020年12月8日
町長「性犯罪を訴えたが証言は矛盾……ツーアウトってとこか?」新井「盗撮してません。許可取らずに撮ったけど」町長「スリーアウトで」こういうことか。
28
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2020年12月8日
あらたな男を叩けるMEETO案件だ!と喜び勇んで飛びついた案件が、実は同性の盗撮をする、盗撮性癖の有る女性議員で、開かれた議会でそれを町長に追求された。というとんでもない地雷だった。 MEETO案件だからといって安直に飛びつくなよ。 MEETOかぶれども(呆れ 
30
beigyiaa @beigyiaa 2020年12月8日
議会での虚偽答弁 性被害の虚偽発言疑惑 女風呂での盗撮・無許可撮影 お腹いっぱい…
37
てす子 @momimomitest 2020年12月8日
Jintakehara1 女の盗撮は個人利用じゃなく主にどっかに売る系で多いね。もっとやべえ
25
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2020年12月8日
あえてフェミ と書かない理由は、ろくに調べずMEETO案件を支持する男連中もあまりに多いから、その筆頭がキャンバラだったりするから笑えない。
7
beigyiaa @beigyiaa 2020年12月8日
tagwriter2016 細かい事ですがme tooなのでeが多いです…
7
遮光昏人 @KREHITO 2020年12月8日
しかしコレ「証言だけだ!証拠がない!問題ない」とか言い出したら「なら訴えてるセクハラも証言だけで証拠無いからセーフですね」になるわけで、わーい袋小路なのら~
37
ソル @SolDivine_ 2020年12月8日
虚偽と伝聞の発言を繰り返しSNSで町民を批判しているって、草津行かないタグでキャホキャホしてるフェミさんたちのことかと思ったら違った
2
荒木俊三 @toshizoaraki 2020年12月8日
フェミの人たち、やたら盗撮を持ち出して草津温泉叩いてたけど、ネタ振りだったのかな?
33
ヘリオドール @heliodor_ruby 2020年12月8日
議会記録の動画の該当部分確認。女湯で撮ったのは本人も明言。撮る時に「一声かけた」 から盗撮じゃない旨の主張。 犯罪者が居直ってるだけだこれ。町民からの要望書を、取り下げ願い偽造して握りつぶした件も合わせて、犯罪繰り返してるよねこの人。リコール程度で済む問題じゃないでしょ、警察に調べて貰ってきっちり処罰もしてもらわないと。こんなの野放しにしてたら草津町・草津温泉の信用もガタ落ちするよ
44
inti @inti87913544 2020年12月8日
新井元町議を支援していた中沢某は、湯長制・時間湯を巡って町長と対立しているんじゃないかったかね? なーんか胡散臭いよねぇ
13
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
これあれだろ。セクハラうけたと当事者が証言するのではなくて、他人様が新井は盗撮したよと証言した。 証拠は持ってないケースじゃん。
0
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
KREHITO 被害を受けたのが事実であれば、当事者なので証言でなく実態としての証拠はあるで。
0
山の手 @Yamano_te 2020年12月8日
本件も本来、議員にあるまじき行動を繰り返すクソ議員と、それに困り果てる町議会という構造で、これを男女対立構造に持っていこうとするのはクソすぎる。こんなの女の代表にしちゃいかんでしょう。
45
山の手 @Yamano_te 2020年12月8日
IAQBiM62xQQsKMk 「撮った。撮りますと声掛けたと思う」こう証言してるのは新井元町議なんですが。一方的に宣言しても同意が得られるまでは無効なので、同意を得られた証拠が必要になる。
36
山の手 @Yamano_te 2020年12月8日
[c8529837] まとめも読まずに発言しているのか、読んだけど理解していないのか、どっち?どちらにしても論外だけど
20
山の手 @Yamano_te 2020年12月8日
[c8529859] まあ、まさか本人が自覚なく自白とは信じられん気持ちは分かるわ。
28
NMR_K @nomura_sann 2020年12月8日
これ性別とか立場が逆ならフェミニストブチ切れ案件なのにこの反応なのマジ女尊男卑、反権力思想で脳が腐ってる
33
Yu @Kissyoucatyu 2020年12月8日
新井元町議への働きかけがセカンドレイプというならば、何の根拠もなくインターネットで嬲られてる黒岩町長は単純にレイプされてるんだよなぁ…
43
田中(こ) @kuuki_of_kuuki 2020年12月8日
協議会の映像見たが、上にもあるように町長は新井元町議に対して「大体女の風呂にですね、スマホだろうがカメラだろうが持ち込むことをゆるされるはずがない。」ときっぱり言い放ってる。女性の入湯者のことをちゃんと考えているのは誰か、ということがよく分かる一言だと思う。
40
ふるたか @furu4914 2020年12月8日
よくわかんねえけど、裁判官でもない奴が勝手にギルティーを判別してんの?
0
彼方 @far_away0w0 2020年12月8日
よく調べられてないから知らんのだけど何の理由であれ女湯盗聴盗撮紛いの行為とか考え付いても実行にうつそうとは思えんし、モザイク有とか言われてもOKする人おらんだろ...町長もちゃんとそれは告発してくれや。別の意味で草津町怖くなるわ...。
4
彼方 @far_away0w0 2020年12月8日
男湯だろうが女湯だろうが正式な取材とか以外で撮影すんなよ...男女関係なしに最悪過ぎる。
5
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年12月8日
furu4914 リコールは代議士選挙の一環で、代議士としての職務適格性を評価するモノだよ
33
Kyrie @Kyrie_u_eiryK 2020年12月8日
kuuki_of_kuuki 町長であると同時に、盗撮被害を受けたとされる温泉の管理者(当事者の1人)でもあるので、なおさら腹立たしいでしょうね。 町の施設で町議が盗撮など、何重の意味でも言語道断だもの。
32
richi @richi_nkmm 2020年12月8日
そりゃこういう人なら9割の方がリコールに賛成するのも頷けますわね。
36
やまかけうどん @yamakake_udon 2020年12月8日
こんな調子なら同意なき性行為の犯罪化なんてまず無理では。
19
田中(こ) @kuuki_of_kuuki 2020年12月8日
Kyrie_u_eiryK 何重もの意味で言語道断と言うのは正しくその通りです。町長側が言うように、女湯に無許可でカメラの類を持ち込むこともだし、管理者に正式に許可を求めることもせず「誰も立ち会っていない」と開き直ることもそう、そして仰るようにこれを「町議」がやる。こんなのを町議会が看過したら温泉街として前代未聞の不祥事になりかねない訳で、厳しい処分が下って当然と言わざるを得ません。
33
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
[c8529864] リコールやっぱり取り消しますわ。 新井は1回目の写真は女性はいなかった。2回目は聞いた。 そのときは立ち会ってないと言ってる。当然立ち会えない。女性風呂なので。
0
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
IAQBiM62xQQsKMk 聞いてないといったのは、町長側。どちらかが嘘をついてる。
0
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2020年12月8日
性差別の文脈で話を広げたお陰で草津町の評判が、ガシガシ貶められてるので当の元議員はほくそ笑んでそう。
2
かじ @micking_bird 2020年12月8日
群馬県迷惑防止条例「2 何人も、正当な理由がないのに、住居、浴場、更衣場、便所その他通常人が衣服の全部又は一部を着けない状態でいる場所において当該状態でいる人の姿態を、のぞき見し、又は撮影してはならない。」
7
かじ @micking_bird 2020年12月8日
micking_bird つまり新井議員がどういう理由で撮影をしたのかによって、(犯罪的な意味での)盗撮に当たるか当たらないかになる。リンク先の動画ではいきなりその話になっているので、どういう理由で撮影したのか前提条件が部外者には全く明かされていないんだよなぁ。まぁ普通に考えて議員の仕事として撮影したのではと考えるけど、明かされていないので全くわからない。
5
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
そう。どういう理由で撮影したのか、前提条件がわかりません。 温泉地域だから、「温泉でカメラ、ガシャ」はあるだろうという妄想しかない。
0
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
撮影された当事者が「直接」「直接」「直接」いわんと、どうにもならん。
0
かじ @micking_bird 2020年12月8日
micking_bird 刑法第130条「正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。」も条例とほぼ同じなので、これもまた撮影した理由による。
3
ヘリオドール @heliodor_ruby 2020年12月8日
micking_bird 自分も、さすがに仕事上での撮影だろう…とは思う。ただ、仕事上必要であっても当事者の許諾を得てない時点で”正当な理由”はないですね。
4
かじ @micking_bird 2020年12月8日
heliodor_ruby そもそも女性を撮ったのかすらわからないですよ。女性が入っているときに女性が映らないように浴場の写真を撮ったのかもしれない(というかモデルを使わない限り普通の業務なら大抵こういう撮影になるとは思います)。
0
sushikennsyou @sushikennsyou 2020年12月8日
なんか妙に擁護したいっぽい人がいるので事実を https://onsenbu.net/28449 こちらのサイトを見る限り、そもそも草津の共同浴場内では撮影は禁止されてるようですね。ただし、無人状態でかつ施設側の許可があれば大丈夫と書いてますね、新井氏はどうも両方とも当てはまってないようですね。目次の4「無料の共同浴場で湯めぐり!観光客も入れる3軒を一挙紹介」に「※浴室内の写真は許可を得て、無人時に撮影しています。共同浴場内の撮影は禁止されているので、ご注意ください。」と書いてます
43
Requirer @Requirer8 2020年12月8日
ぶっちゃけ、確たる証拠のないことを議会やビラで言っている時点でどっちもどっち。  まぁ草津怖いし、近場の箱根行けばいいやろ。
0
山の手 @Yamano_te 2020年12月8日
あと、著書の中で「女性はモノ扱い。有力者や宿の主人の愛人になるのは昔からよくあることで、そうなると湯畑の周りなどに店が出せる」と主張してる。個人的には演技性パーソナリティ障害の可能性があるのでは……?とも感じるが
18
山の手 @Yamano_te 2020年12月8日
一方的に「性犯罪にあった!」と騒ぎ立てれば町としては疑いが発生しただけでブランド価値が落ちるし、しかも無実を証明したとしても、センセーショナルな犯人報道より刺激のない訂正報って広がらないんだよね。
33
山の手 @Yamano_te 2020年12月8日
とにかく一方的に騒ぎ立てた側の勝ち。絡まれた側は損しかしない。 煽られやすい層は冷静にファクトチェックをする癖がないから、長ったらしい事実関係の説明なんて読まない。その頃には次の正義の鉄槌を下しに走ってる
26
ヘリオドール @heliodor_ruby 2020年12月8日
micking_bird 女性を写したかどうかじゃなくて、仕事であっても許可を得ず勝手に撮ったら「正当な理由にならないよ」としか申しておりません。
32
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
Yamano_te あの評価する側は一方的に「性犯罪はあった」とか「盗撮した」とか言ってないぞ。現時点でわからん。どっちもどっちと言ってる。
0
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
IAQBiM62xQQsKMk というか新井否定側が一方的に「性犯罪なかった」「盗撮だ」といってるんじゃねえか?
0
かじ @micking_bird 2020年12月8日
heliodor_ruby 群馬県迷惑防止条例は「人の姿態を」というのが犯罪構成要件ですので、人をとらなければそもそも犯罪になりえないので、「正当な理由」という違法性阻却事由は必要ありません。
0
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
sushikennsyou 新井側が許可をとらなくても、別の人が許可を取ればOKなわけで、そこらへんの背景はみえてこない。勝手に取ったでしょあくまでも追及する側の町長側の視点。
0
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
IAQBiM62xQQsKMk 温泉旅館が新井当事者もしくはそれに代わる人に許可をだしたかどうか。
0
ヘリオドール @heliodor_ruby 2020年12月8日
micking_bird あの、群馬県迷惑防止条例限定だなんて一言も言ってないのですが。正当な理由なく勝手に人の家(この場合旅館の風呂)の中で撮影した行為がアウトとしか申しておりません。既に sushikennsyou さんもご指摘の通り共同浴場の撮影自体が禁止と明記されてますよね
32
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
heliodor_ruby 人の家にかってにはいって撮影したと勝手になってるけど、それはきめるのは町長でもなく、施設側の人間。で許可をもらう人は新井もしくは関係者。施設側の人間に「新井は許可もらってないですか」と聞いても、施設側の人が関係者と新井との関係を知らなければ「この人だれですか?許可を出した覚えはないのですが」と間違う事はあるだろう。
0
かじ @micking_bird 2020年12月8日
heliodor_ruby 私の最初のコメントは群馬県迷惑防止条例の話なので、そこからリプライでコメントが続いている以上、「迷惑防止条例」の話だと考えるのは自然では。あなたのリプライをたどっていけば、私の、群馬県迷惑防止条例の条文のコメントに行き当たります。
0
かじ @micking_bird 2020年12月8日
heliodor_ruby 建造物侵入容疑で問えるか、と言われれば問えそうなのですが、誰が許可を出したのか/ださなかったのかという問題、そして許可がなければ即「正当な理由」にならない、というわけではないので、彼女の議員としての仕事との天秤でそこは判断されることになりますし、それを判定できるのは裁判所だけですし、我々の手元には情報がありません。
1
かじ @micking_bird 2020年12月8日
一般的な世間の感覚として、「女風呂を盗撮していた」というのは、そこにいる女性を含めて盗撮する、迷惑防止条例違反系の犯罪を想起させるのですが、そもそも人を撮っていない、浴場だけをとっていたという可能性もある中で、こういうまとめのタイトルは非常にミスリーディングだと思いますね。「無許可で女湯の写真を撮っていた?」ぐらいの方が正確ですし、直近の議論にもマッチします。
0
山の手 @Yamano_te 2020年12月8日
IAQBiM62xQQsKMk 新井元町議は「キスされて押し倒された。抵抗した」ってテレビで発言してるが?著書では「肉体関係を持った」だけなので主張が変遷してるんだけどね。ここらへんも演技性パーソナリティ障害の可能性疑ってしまうな
32
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
山口詩織さんみたいに、今回ホテルの映像とか、タクシーの証言とか、証拠がないから、わからんのが現状よ。
0
かじ @micking_bird 2020年12月8日
micking_bird まぁ私としての意見は、前提条件がわからないし(動画もいきなりこの話になるし)、実際に刑事告訴にも至っていないようなので、部外者からはわからない、これにつきますね。以上です。
0
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
Yamano_te 新井は、当事者な。ここでいうと撮影していいか撮影したらダメか決める側の人間。だからガーガー言ってもいいのよ。 新井さんは記者会見で「自分がブスなのに」と自虐してたから、キスも肉体関係をもったとなるんじゃないか
0
山の手 @Yamano_te 2020年12月8日
IAQBiM62xQQsKMk 文脈まるで理解せずに絡んでいたのね。私は「あることないこと言いふらす人間がいると、それが事実ではなかったとしても真実が分かった時には悪評イメージだけが残って訂正は広がらないから損よね」と書いたんだけど。で、新井元町議の主張は数々の論理破綻が見られるので、「性的関係を持った。キスされて押し倒された」はほぼ嘘だろうに、レイプ町長として悪評だけが広まった状態にある。これは大変な問題だ、ということ。
29
ヘリオドール @heliodor_ruby 2020年12月8日
IAQBiM62xQQsKMk まとめ最後にあるツイートの動画、ツイートにある通り1時間8分頃~後にその辺りのやりとりが記録されてます。部外者が盗撮だと騒いでるのではなく、施設の管理者からの報告とのこと。(町長側の身内の方だそうです) ご確認ください。 施設管理者側が許可したのに「許可してない」と嘘言ってない前提ですが。新井元議員も撮る時に一声かけたとしか言っておりませんので、管理者から許可得たという主張もこの時の議会ではされてないようです。
30
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
IAQBiM62xQQsKMk 一方、町長は撮影していいか撮影したらダメか決める側でないのに、新井を犯人扱いしてるのよ。町長はやることやったんだから、証拠をだせよ。と言いたい。
0
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
heliodor_ruby 施設側の人間が、町長の身内って。それは意見をあわせることもできるね。
0
山の手 @Yamano_te 2020年12月8日
IAQBiM62xQQsKMk いや確たる証拠無しに一方的に特定人物を性犯罪を犯したと訴えることは、刑法230条に該当する。新井元町議が立証できず、町長が親告すれば成立要件は満たすだろう。
27
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
IAQBiM62xQQsKMk 当初は施設側は撮影を許可したけども、あとで身内である町長が、許可してないにかえろとすることもできる。当然身内なので、事実をかえないといけないと。そもそも新井が女性の入浴とっても、徳がない。
0
ヘリオドール @heliodor_ruby 2020年12月8日
IAQBiM62xQQsKMk 自分も初見その可能性もよぎったんですが、先程書いたとおり新井元議員自身が「撮影しますね」と言っただけで許可を貰ったとは主張してないのです。新井元議員:撮影する旨告げた 旅館管理者:それに対して「許可はしてません」 で双方の主張食い違わないんですよ。
25
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
heliodor_ruby その取りますというのは、施設の許可を得て?、女性をとるときの「撮影します」では?
0
小川靖浩 @olfey0506 2020年12月8日
「撮影しますといった」のと「施設の撮影の許可を出した」は一瞬似たように聞こえているのかもしれんけど、明確に違う話だからね。具体的には責任の所在がどちらにあるかだ。後者の場合、何かあったらそれは「許可を出した者が責任を負う」事になるため前者の「撮影しますと言った」だけでは許可を得た事にはならないんだけどね。だから「責任者の○○さんに許可を得て」という話にならず「撮影しますと言ったつもり」とあいまいな形にしかできなかったんでしょ、許可を得る経過をすっ飛ばしたから
37
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2020年12月8日
一人変なのが湧いてるな(苦笑 議会で証言しているならば、証人喚問しているようなものだから動画も公開されてるし、議事録も残る。いうなれば公開裁判のようなもの。  何がそういうのは司法が決めるだよ(呆れ もう一度ここで公開されてる議会の動画を見てこい!
27
KID提督 @KID_sakotsu 2020年12月8日
IAQBiM62xQQsKMk 当事者の証言なんか一番証拠にしてはダメなものでしょ いくらでもでっち上げられる
18
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
KID_sakotsu 事実は当事者からでてくるんやで。事実も嘘も。
0
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年12月8日
IAQBiM62xQQsKMkじゃあ君は事実は知らんってことだね
24
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
盗撮の件で当事者は、新井・温泉旅館の人・お風呂に入った女性・+現場を見た人。町長ではない。
0
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
rareboiled そうです。僕は事実はしらんから、現時点で当事者の証言を参考にしてる。今はどちらがわるいかなんともいえんというのが現状です。
0
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
IAQBiM62xQQsKMk ただ、反新井側が新井が悪いばかりういから、「公平」「公平」の意味で反論してるのが現状。
0
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年12月8日
IAQBiM62xQQsKMk 誰も君に頼んでないよ。新井氏側から頼まれたの?
26
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年12月8日
あ、海老か。相手にするだけ無駄だった。
29
reesia @reesia_T 2020年12月8日
いつからバカが逆張りすることを公平って言うようになったの?
26
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
[c8531437] 公平の視点で見るならば、現状は「どちらでもない」というのが現状じゃないか? (盗撮の件)盗撮されたと言う女性当事者の証言がない。 (旅館許可の件)旅館側の身内である町長が許可してないと言っても、旅館当事者が許可してないという証言はない。
0
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
[c8531437] 新井がほんとかうそかわからない。町長がほんとうかうそかわからない。両者ともにほんとうだ嘘だともいえない。
0
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
[c8531437] じゃあ誰が不公平な視点で見てるのかといったら、反新井側。だからその公平をまもるために、新井を悪くいう事を否定するしかできない。
0
棚橋青 @ao_tanahashi 2020年12月8日
sushikennsyou そういう意図で書いたわけではないんでしょうけど、テレビ撮影でも無許可で撮影したら盗撮でっせ。
1
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月8日
[c8531581] はい。すいません。どちらでもないではなくて、わからないです。
0
アボガド @Abogado250 2020年12月8日
仕事絡みだったらなおさら、許可を取るのにメールなり書面なりで手続きしてからの撮影をすべきものでは?それも出さないで「撮りますと言って撮ったからセーフ!」なんて通らないでしょ。こういうトラブルになったときの責任の所在をどうするかの判断材料だぞ。
36
新こま @shin_koma_ 2020年12月8日
アベガーしてる人が公平だとか疑わしきは罰せず的な事言ってるの本当御都合主義で人生出来てんだなってため息出ちゃう。
32
紅蓮 @glen_blaze 2020年12月9日
リベラルってマジクソしかいねえのな。
20
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月9日
[c8531677] 公平というのは新井につくことではなくて、事実にもとづくことが公平だから。現時点でわからないのに新井を悪者にしていいんかってことだよ。犯罪者かわからない人間を犯罪者扱いしていいんかということ。 アベガー言ってる人。右とか左とかその時点でつんでる。安倍がおかしいから批判してるだけ。右からも今は批判されてるっしょ。それだけですよ。
0
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年12月9日
町長を犯罪者扱いしてる連中のことは知らんぷり。いつもの海老馬鹿だな
32
Kyrie @Kyrie_u_eiryK 2020年12月9日
議論の前提として以下を踏まえて下さい。 「千代の湯」は草津町が設置・管理する公共施設です。 管理規則などは草津町の条例で定められており、迷惑者への使用の制限の権限は町長にあります。 これは別に独裁とか利権とかじゃなく、あらゆる自治体の公共施設に共通の仕組みです(指定管理方式をのぞく)。 https://www.town.kusatsu.gunma.jp/www/reiki/reiki_honbun/e247RG00000504.html
27
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月9日
Abogado250 仕事がらみなら、議員もしくは職員の誰かが新井が仕事で写真をとりに行くと認知してるんやけどね。旅館の身内の町長が撮影なんだよごめんと身内の旅館にあやまるのではなく、みんなの前で新井に怒ったと。逆の事をやって、ひっかかる。だから新井は別の仕事かプライベートで言ったのではと妄想してる。
0
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月9日
[c8531784] 反新井の人たちが、「証拠にもならないことを憶測」「証拠にもならないことを憶測」で新井を批判してるから、だから俺も俺で「証拠にもならない憶測」で批判し、現状の「わからない」状態にもどしてるんやで。
0
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月9日
IAQBiM62xQQsKMk 憶測を批判するには憶測しかないというね。当たり前の事ですわ。
0
新こま @shin_koma_ 2020年12月9日
アベガーはアベガー。右も左も言って無いんだけど、なんだ偏ってる自白ご苦労様。どっちかに傾いてる人の公平なんて壊れた天秤と変わらないのよ。
21
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月9日
shin_koma_ トランプ大統領の件で、冷笑系な右がまともな右をたたいてるね。
0
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月9日
[c8531860] あの真実(見えない真実)は当事者である新井にあるが、新井の言ってることが「真実」かどうかわからないが現状です。それは町長も同じ。証拠にもならない憶測とは町長の言い分をまにうけて新井を叩くこと。
0
新こま @shin_koma_ 2020年12月9日
現時点でやったかやってないか分かりもしないネタで散々アベガーして来た事を言われてるのに関係無い話を持ち出して論点ずらし。詭弁まで使う様じゃもうこれネトウヨと変わらんね。
2
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年12月9日
shin_koma_ 海老頭馬鹿はずっとこんな感じなのよね。中立とは名ばかりで片方の振る舞いだけを非難してツッコミには詭弁を使ってぬるぬると逃げ回る荒らしよ
32
新こま @shin_koma_ 2020年12月9日
chico_love あーね、匿名掲示板に掃いて捨てる程いる劣化量産型タイプの。やっぱネトウヨで充分でしたね。
4
笛吹で@フェミは消えるべし @96045711 2020年12月9日
なんだ、新井祥子とかいう議員は女風呂盗撮していたのか。てめえのやってること自体が性犯罪じゃあねえかよ。
26
KID提督 @KID_sakotsu 2020年12月9日
IAQBiM62xQQsKMk 違うよ、第三者に観測されて初めて事実になるんだよ
11
じゅうもじ @jumojumo123 2020年12月9日
どっちが真実かわからないんじゃなくて、議会の場で「撮りますと言ったと思います」というのが事実でも許可を取ったことになってないからなあ
27
空気海 @air_and_sea 2020年12月9日
撮影は事実で許可を取った証明もないのも事実。 それなら盗撮は事実になるよ。
12
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月9日
KID_sakotsu その第三者が当事者と比較して、事実あるいは嘘となるやろ。
0
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2020年12月9日
このまとめなら、動画を見た前提での話だというのに、 公開された動画も見ること無く、真実が見えていないと バカを言う なんとかとうま という存在。俺まとめではブロックしたわ。
14
bays★ball @bays_ball 2020年12月9日
air_and_sea 新井前議員を支援してる人たちがこの盗撮疑惑の件で何も言ってないのが気になります。
4
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2020年12月9日
町議会の動画から、新井さんの公開証言で 「盗撮した新井さん」と町民は知ってしまいました。僕は議会員としてそれでいいのか?と思ってしまいました。。という中学生ならわかるシンプルな話。 
16
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2020年12月9日
私のまとめでは、弁護士さんの証拠列挙だったけど、それ以上にこのまとめでの動画発言という確固たる証拠を見れば、リコールはやむをえないんじゃ?と思うでしょ。それを擁護する弁護士と言ったらキャンバラぐらいなもの、キャンバラさんよ?どうひっくり返す?(笑
12
北方宗一@いい自転車はじまっちゃいました @SyuuitiKitagata 2020年12月9日
強姦被害には「証拠がなくとも主張は正しい」 盗撮には「明確な証言があるが主張は正しくない」 イカれてねぇか?
26
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月9日
[c8532358] 現時点で「まともな」証言も証拠もない「まだわからない」現状。その中で妄想で新井を悪者にしているので、その妄想を現状に戻す手法として、「まだわからない」事実は妄想で批判するしかないし、事実をこえた妄想で「つくられたもの」はそもそも存在しないのだから、妄想の中から批判するしかない
0
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2020年12月9日
まぁ海老とうまは熟女専だから、新井議員にムスコをおっ勃ててるんでしょうね
1
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2020年12月9日
tagwriter2016 神原元は元しばき隊メンバーだったしなぁ 石川優実の代理人弁護士だし
7
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2020年12月9日
盗撮と言えば、フェミ騎士の七知くんもリアルJCやJKを無許可撮影してんだけど、ツイフェミからの追及は無かったな? https://twitter.com/blue_reimu/status/1333999494128549890?s=21
1
空気海 @air_and_sea 2020年12月9日
IAQBiM62xQQsKMk IAQBiM62xQQsKMk いや、現時点では本人が撮影を認めているし、その上で撮影許可を提示できていない以上、盗撮と言う他ないのよ。で、ちゃんと許可を取っていると証拠を上げれば否定できる。 女湯の撮影なんてちゃんと許可を得ていなければ問題なのは当たり前で、やってなけれおかしい話だからね?
15
空気海 @air_and_sea 2020年12月9日
bays_ball 単純に、新井町議がどういう問題を起こしたのか知っていれば、まるで擁護のできない人だからじゃないでしょうか。 知らない人が脊髄反射的に反応しているだけ、ということかと。
4
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月9日
air_and_sea ①無許可撮影=盗撮ではない。②撮影許可を提示できてない=撮影許可おりてないではない(撮影許可提示する新井側と撮影許可おろす施設側はちがう)③撮影した背景がみえてこない。役所の仕事でとったのかプライベートでとったのか
0
空気海 @air_and_sea 2020年12月9日
IAQBiM62xQQsKMk 条例は自治体によって多少異なりますが、「公衆浴場や公衆トイレなど、人が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいる場所で、その状態にある人の姿態を撮影すること」は一般に盗撮に規定されています。 「ではない」ではなく、具体的な「撮影許可」を示して下さい。当たり前ですよね? 背景はどうでもいいですよ、行為の問題なので。
12
空気海 @air_and_sea 2020年12月9日
IAQBiM62xQQsKMk 撮影の許可を示せない時点でもう積みだということも理解できない人じゃ、そりゃ誰とも話になりませんよ。
19
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月9日
air_and_sea ①背景 仮に仕事で撮影。無許可撮影であれば、当事者である新井だけではなく責任者である町長にも責任がいき、温泉側に謝罪をすべき。 ②撮影の許可 撮影の許可(提示)できるのは施設側。新井は撮影の要求、おそらく証言でしか証明できない。しかし議会では新井の反論が放送されてないから、確認できない
0
じゅうもじ @jumojumo123 2020年12月9日
IAQBiM62xQQsKMk 町長が町議の責任者?小学生の公民からやり直してきたほうがいいですよ
5
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月9日
IAQBiM62xQQsKMk ①撮影の件で、町長側のストレートに連絡がきた証言が事実であれば、仕事であれば町長はそこで一言謝罪し、仕事なんです許可くださいというはずや。 無許可撮影は無理がある。
0
味噌カッツ @freakykombat 2020年12月9日
とりあえず新井町議は信用できないし擁護する気も全くないが#metooをMEETOと誤表記してるコメントが燦然と赤く輝いてるのは、そのコメントに賛同してるのが馬鹿の集まりであるようにしか見えないので削除訂正した方がいいと思うんだよな
3
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2020年12月9日
ああ俺まとめでは、非公開垢で卑怯な言いたい放題言うおりこうさんは、しっかり制限しますからご安心を(にっこり
10
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2020年12月9日
私の誤記にいいねしてしまった人の名誉のために書く。人間の脳は似たような言葉から、こういう言葉と脳内変換して補完して処理するようにできていて、その題材で過去にまとめられたこともあった。 改めて記述するならば、METOO(ミートウ)案件の誤用する困った連中がいるとして。理解していただけたと思っている。後に誰かが訂正、補完もしてくれたというのに、というかそういう事も無視し、バカにする行為が、かの人物の頭の良い。推奨する行為らしい。
4
ミサイル @junko_missile 2020年12月9日
撮影は人がいると(本人に許可得ていても)アウト、管理者の許可を得ていないとアウト。どっちにしても詰んでるじゃんこれ
6
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2020年12月9日
更に、MEETOで検索できるグーグルさんという存在が有るが、あんたからしたらソレもバカだということになるんだろう。 そうか天下のグーグルさん以上にキミの理解力は賢く、尊いと言いたいわけだ。すごいですね~、いやはやごりっぱ、その自尊心、その自尊心故に、バカなお前らと非公開垢で言いたかったんでしょうね、いやはや、賢いなー
2
空気海 @air_and_sea 2020年12月9日
IAQBiM62xQQsKMk 町長は盗撮された温泉の管理者ですよ。つまり「温泉側」。 せめてこのまとめくらい読めませんか?
17
ちょこらーたはジムキャノンがお好き @tyokorata 2020年12月9日
女性の中でも会話が通じなくて論理的なやり取りが出来ない、まさにメンヘラな人間に議員権力を与えるとリコールという形のパージでしか対応出来ないというある意味究極の事例の一つやね。 そこを「女性」という雑な括りで擁護すると全てがおかしくなる。
7
ちょこらーたはジムキャノンがお好き @tyokorata 2020年12月9日
因みに北原みのり氏は矯風会に所属する世間一般期な日本人とは違うルールで動いてる人なので彼女の言動に特に意味はないです。
8
ソクラテスとうま2 @IAQBiM62xQQsKMk 2020年12月9日
air_and_sea 町長が施設の管理者(現場当事者はない)で仕事?で撮影するのであれば、なんで盗撮にするのよという話でしょ。プライベートで新井が写真をとったならわかるで
0
Mr.H(え〜い16回目(❗)のシャドウバン😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅) @DrStrangel 2020年12月9日
えびとうまとか言うのは以前何度かふってわいた様に人気トピックにあらわれては話を蒸し返して無駄にコメ欄長引かせてしっちゃかめっちゃかにするアホニマスをもっと屁理屈馬鹿にした輩って認識でOKの様だな😒
11
空気海 @air_and_sea 2020年12月9日
IAQBiM62xQQsKMk 仕事で撮影したならなぜそういわないんでしょうね、新井町議は。 全く不思議です(棒)
16
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年12月9日
痴漢冤罪問題に慎重派な自分でも「私は電車で女性にお尻触りますねと言ってから触りました」「そんな許可していません!」って言い争い見たら「許可もらった証拠がないなら触るやつが悪いわ」って思いますよ
23
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年12月9日
あ、今コメント欄で暴れてる人は延々同じことを繰り返してコメント欄を機能不全に陥らせるのが目的なんで相手してもマイナスしかないですよとだけ。
16
endersgame @endersgame3 2020年12月9日
地元でも有名な問題児が議会に潜り込んでしまったので、騒ぎをこれ幸いとリコールしたっぽいけど、これだけ話題になってしまうと次の選挙でも票獲得してしまう可能性があるな。100票取れたら通れちゃうっぽいし。 
0
新こま @shin_koma_ 2020年12月9日
確実にひとつだけ言える事がある。こんな荒らしのネトウヨが推してる令和ナントカって政党はダメって事だ。
7
ヘイズル/USK @USK60873370 2020年12月9日
なんだただの馬鹿とうまか
3
smiru @C5UAvhReNSOHz0h 2020年12月9日
どうしても擁護したいんだろうけど、頭が弱いから「どっちもどっち」としか言えないんだろうな。"中立"とは全く違うのに
7
浅井れむ @UandIasylum 2020年12月10日
普通に考えて、許可を取ったなら「施設側にも被写体にも許可を取った」と言えばいい話で、「『撮ります』と言ったと思います」なんて言い方にはならないでしょ。
18
古月零斎 @furutuki 2020年12月10日
まとめの最初のコメント見る限り、北原みのりってもしかしてこの件に対して新井祥子だけに取材して、過去の議会の動画とかは見てすらいないんじゃね?傍聴の記事もかなり主観的で新井祥子側に偏ってるし、北原みのりの記事の主観=新井祥子の主観くらいの捉え方でも良さそう
8
白ぶどう @46grape 2020年12月11日
berururururu ?ただの対立者が言ってるんじゃ無いのだけど分かってないの? 施設の責任者(町長)が許可を出してないって言ってるんだよ?許可を取ったって裏付けが無いなら勝負にならんよ。
5
ぼたら @oqxUYAffmAoUXKP 2020年12月12日
新井擁護側に、エロゲメーカーが勝手に許可とらずに施設を背景に使って騒ぎになった方は叩いておきながらこっちは擁護するってダブスタかましてる奴おらんだろうな。
1
Rogue Monk @Rogue_Monk 2020年12月13日
「盗撮ではない、無許可撮影だ」て、モロにセクハラ親父じゃねーか。
1