テレビの出演料についての考察。
昔から不思議に思うのが、なんで文化人スポーツ選手枠だとギャラが低く設定されるのか?テレビ局はそれで得られる(予測)視聴率に比例して支払うべきじゃないのか? QT @tnatsu: なでしこジャパン、エコノミークラスで帰国しノーギャラでテレビに引っぱりだこ。功労者に報いる仕組みない
2011-07-20 13:43:43テレビに出まくって不愉快なことばっか聞かれてる女子サッカーのみなさんにギャラがちゃんと出てるのか気になります。私が昔ジェーウェーブに呼ばれてちょっとしゃべったときは交通費も出てない。NHKのドキュメントに何か月も密着された友達もギャラゼロですよ
2011-07-20 14:53:25むかーし東京MXに覆面で出て、30分番組の一応メインゲストあつかいだった(はず。恥ずかしくて見てない)のときも、ギャラゼロだったな。深夜のMXなんてこんなもんかもなって思ったけども。契約書とかもなんも書いてないし、言っていいよね
2011-07-20 15:03:10ドキュメントのギャラがゼロて話にびっくりして「ドキュメント ギャラ」で検索してみたら、大家族ものもギャラゼロだと言ってる人いた。理由は「ギャラを払う=出演料=演出したものに出てもらってる=ドキュメントでなくなる」全然、日本語ガ、ワカラナカッタヨ☆
2011-07-20 15:47:35わたしが見た番組は、取材される側の人がセッティングしないと撮影できないんじゃないかな、て、感じの関係人が写っていたりして、なんというか、番組は素材を用意してもらったんだろうな、て、思ってた。実際は知らんが。それなしで、ただ密着されるだけでも対価が発生しないて変と思った。
2011-07-20 15:51:4424時間テレビに気をつけて下さい。この番組は普通にスポンザー料を貰いタレントにギャラ払っている。 貧しい人からも善意につけ込み! 小銭をむしり取る極悪非道の番組です。
2011-07-20 15:56:14@calbone3 ただの街灯アンケートだったら包まないのは分かるけど、専門家には発言の責任も発生するだろうし、それまで蓄積した知識はタダではないと思うから支払われるべきだと思うけどなぁ。実際どうなんだろうね。知識とかなくても発言できる「コメンテーター」でも支払われてるんだし…。
2011-07-20 15:57:35@wasaco むずかし〜 自分がドキュメンタリー作ると想像したよ。どこまでギャラ払うかボーダーが読めないわ〜 お金じゃないところで、対価を支払っていると思いたい。そして、貧乏な大家族にはお米をあげてやってほしい…
2011-07-20 16:21:20@calbone3 うーん。それわたしも想像したけど難しかったわー。『誰かの身を削ったり、労力が発生したとき、なにもフォローがないって嫌だなぁ』て、気持ちを判断の基準にするかなぁ。。お米(笑)そうだね、せめてねぇ…。
2011-07-20 16:34:01まぁ、大家族ドキュメントでギャラ代わりにお米をあげたとすると、傍観者がドキュメンタリーに介入してしまうことになるのだろうか… とか。ま、お米はあげてやってほしい @wasaco
2011-07-20 16:36:40選手の番組出演は、スポーツ(サッカー)の広報活動の一環と言う扱いだから基本的にギャラと言う発想は無いと思う。企業CMとかは勿論別の話。 RT @tnatsu: いや、サッカー協会には払ってるんじゃないですか?
2011-07-20 16:44:37@calbone3 『テレビは演出したがる』て先入観があるから、それなら米くらい渡したって『リアルぶちこわし度』変わんないじゃん、て思う。でもこれはちょっと話がずれるね。 介入かぁ。それじゃあ、接触した段階でなんかもう違ってしまう気もするなぁ。えー、そうなのかな。うーん、混乱、汗
2011-07-20 16:45:35@wasaco ドキュメンタリーでギャラ渡しちゃうと利害関係がおかしくなる(たとえば犯罪ものとか、特に)ってのは分かるんだけど、私の聞いたのは本人の協力なしには成立しない番組だったからねえ…。あんだけ労力さいて何にももらえないってのは、ひどいなーて。
2011-07-20 16:54:44@wasaco ドキュメンタリーでギャラ渡しちゃうと利害関係がおかしくなる(たとえば犯罪ものとか、特に)ってのは分かるんだけど、私の聞いたのは本人の協力なしには成立しない番組だったからねえ…。あんだけ労力さいて何にももらえないってのは、ひどいなーて。
2011-07-20 16:54:44