愛知県民は比較的まともだが草津町民は煽り行為に乗ってリコールを成立させた（平裕介弁護士）

平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira

@kyoshimine 言葉が強くなったと正当化されるのであればもう結構です。

平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira

@kyoshimine セカンドレイプ云々は市民団体の表現の自由の範囲内だと思いますし、そういう表現もあるかなとは思います。賛否はあれど１つの主張ではないでしょうか。 他方で、先生の着目されているは「町草津」という自治体自体には人権は観念できませんし、個々の町民の不利益も人権侵害ではないと思いますが…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@YusukeTaira 先生が、不法行為かどうかは別にして、酷い誹謗を正当化しようとしている以上、それはそれなりの根拠があるんですよね、と言っています。 それから、「レイプの町草津」は黒岩町長の人権を正面から侵害してますよね。一方的に犯罪者と決めつけているので（犯罪行為が証明できるなら別ですが）。

平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira

@kyoshimine 正当化しようとしている、いうのは飛躍があると思います。先生は人権の制約、事実上の制約、侵害という用語を混ぜて使っていると思いますが、侵害イコール違憲あるいは違法ということであれば、「正面から侵害していますよ」という評価は先生の評価だとは思いますが、私は断定はできないかなと思います

平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira

私はリコール制度はおよそ不合理だという主張はしていないのですが… ちなみに、以下の記事も濫用的なリコールについて解説しています 町議へのリコールは「制度の乱用」　まずは真相究明を：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASNCJ…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

平先生が全てのリコールを不当としているのではないことは前提に、では何を不当と言っているのか分からないという流れで、それは割とはっきり書いているのだけどな。 twitter.com/kyoshimine/sta…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@YusukeTaira 先生が不当にと評価した根拠がわからないのです。 全てのリコールは人権の制約ですから、人権制約自体が悪いわけではない。では何をもって不当と言っているのか。 「煽り立て」「煽り行為」「数の力」「強引に」と言っているあたりだと思いますが、「数の力」は全てのリコールに共通しますよね。

2020-12-22 23:22:25