makino先生のつぶやき（FBR=高速増殖炉に関して）

Jun Makino @jun_makino

http://www.asahi.com/politics/update/0720/TKY201107200747.html 核燃料サイクル、官僚に慎重論　もんじゅ事故前の証言録 <ul>

Jun Makino @jun_makino

同じ時期に科技庁核燃料課長を務めていた坂田東一氏は研究会で、政府の原子力委員会の専門部会について「核燃料サイクルありきだった。（是非論を）１回議論しかかったが、そこまでいくと収束できない。だから姑息（こそく）だが（議論をやめた）」と証言した。

Jun Makino @jun_makino

　のちに文部科学事務次官となった坂田氏は取材に「国家を挙げて進めてきた。担当課長にとって（継続は）大前提だった」と説明。「世界でプルトニウムに厳しい目が注がれていることにもっと注意を払うべきだと思っていた」と語った。

Jun Makino @jun_makino

<li>> http://www.fepc.or.jp/library/publication/pamphlet/nuclear/zumenshu/digital/index.html 原子力・エネルギー図面集（デジタル版）

Jun Makino @jun_makino

これの、 http://www.fepc.or.jp/library/publication/pamphlet/nuclear/zumenshu/pdf/all01.pdf 第一章 をみて改めて思うこと。 <ul>

Jun Makino @jun_makino

スライド 6 。ウランは全然埋蔵量がない。スライド 7 に見るように一次 エネルギーの 6% 弱しか供給してないのに 100 年分しかない。もちろん、 FBR ができれば 100 倍、 とかいう話ではあるけど、まあ、ねえ、

Jun Makino @jun_makino

スライド 14 。日本でも一次エネルギーのせいぜい 10% 。スライド 19 。電力だと 30% 以下、つまり、電力は 一次エネルギーの 40% くらい。

Jun Makino @jun_makino

スライド 20 。 3/11 以前の想定でもこれから原発を増やすのは容易なことではないと考えられていた。 10 年間で 2 割しかふえない。

Jun Makino @jun_makino

と、こんなのは全部 40 年前からわかってたことだろうけど、まあ、その 頃は FBR ができるかもとか高レベル廃棄物の処理も何とかなるかも とか思ってたわけで、そのあと 40 年間でまるで問題が解決してないのに もうすぐ解決するようなことをずっといってきたわけで。

Jun Makino @jun_makino

で、福島第一の敷地のどこかには 1900 トンくらいの使用済燃料があると。 (7 章スライド 28)

Jun Makino @jun_makino

六ヶ所村の再処理施設は「 2012 年竣工予定」。これは少し調べるとわか るように 2006 年に始めて 2007 年には終わる予定だった試運転がトラブル・故 障その他のためまだおわってない、という話。

Jun Makino @jun_makino

まあ、今のところ再処理してもプルトニウムがちょっと回収できるだけであまり意味はない。 廃棄物を増やしたり海にばらまいたりするよりは、使用済燃料のままおいとくほうがまだ安全。

Jun Makino @jun_makino

つまり、これも当たり前なんだけど FBR がこけた以上再処理にもプルトニウムを取り出す以外の意味はな いんだけど、「核燃料サイクルありきだった。」でまだやってると。

Jun Makino @jun_makino

昨日は丸善ジュンクにいって http://www.hanmoto.com/bd/isbn978-4-7738-1108-7.html 影浦さんの本 を導入したわけだが、理系雑誌のところに 原子力 eye があってつい買ってしまった。

Jun Makino @jun_makino

「今回の福島原発の大事故により、原子力について種々の議論がなされると思いますが、資源の乏しい我が国にとって、再処理の必要性は決して揺らぐものではないと考えます」とか書いてある。

Jun Makino @jun_makino

http://park.itc.u-tokyo.ac.jp/yamaji/atom/top_j.html#4 月刊誌「原子力 eye 」の連載「どうする日本の原子力 - 混迷から再生へ - 」の連載中止に関する資料

Jun Makino @jun_makino

これではまともな判断ができてるわけじゃないことは明らかではある。まあ、 実際には再処理工場は動かそうにも事故ばっかりで動かない状態が 現在まで続いてきたわけで、、、

あれさん／Mayumi Nishioka @aresan_nishioka

澤井「原子力発電は発電の前と後ろで多大なエネルギーを使用し、発電時のみにおいてCO2を出さないといってクリーンというのは間違っている」 ( @cnicjapan live at http://ustre.am/vwjb)

大石雅寿 @mo0210

早く決定して欲しいものだ。 -- RT @Yomiuri_Online: 首相、高速増殖炉「もんじゅ」廃炉も含め検討: http://bit.ly/pPPHxf