2021年1月6日

呪術廻戦「うずまき」はパクリ?オマージュ?「伊藤潤二公認」「そのまんま模写」という声も【本誌ネタバレ注意】

週刊少年ジャンプで連載中の作品「呪術廻戦」の1シーン「うずまき」について、伊藤潤二先生の代表作「うずまき」との類似性が議論を呼んでいる。 問題となっているのは第135話。「オマージュの範疇」派と「ここまでやったらパクリ」派で意見が割れているようだ。
4
士道 @shidouyamanashi

今週の呪術も元ネタが分かりやすいオマージュ出てましたね。伊藤潤二先生のうずまきより秀一の親父です。よく見ると真人だコレ!芸が細かいな #呪術廻戦 #うずまき pic.twitter.com/Ewl2DhPXkk

2021-01-04 08:37:26
拡大
拡大

これは「オマージュ」なのか?「パクリ」なのか?

チェン シー @cornS2muffin

呪術まじで色んな漫画のオマージュ入ってる気がしてワクワクする #wj05

2021-01-04 01:03:08
ればにら @tinahaba0406

今週の呪術廻戦、色々とあるんだけどラストのコマとまんま伊藤潤二先生のオマージュというかパロディに持ってかれた

2021-01-04 03:39:22
委員長(狩)【CCB】 @incho_mcvs

呪術廻戦、漫画の方読み始めたけど面白い!ジャンプ愛が詰まってる!色んな作品のオマージュと思わしきキャラクターや技、シーンがてんこ盛りじゃん!鬼滅の刃も面白かったけど優に超える🥰

2021-01-05 21:50:47
げしむ(マイクラ実況あげてます) @Gesu_yamasan

今週の呪術廻戦、伊藤潤二先生の「うずまき」のオマージュやな リスペクト感じる

2021-01-04 08:23:45
2番目のいんしりこ @ILic0o

呪術のうずまきは別にオマージュの範疇じゃね、あれ

2021-01-04 12:57:51
尾紗山猫 @Yamaneko02

【悲報】呪術廻戦さん、オマージュとかリスペクトの域を超えていく。 alfalfalfa.com/articles/29705… 相手にするとキリがねーなぁ、この手の連中を無視して突き進むしかないよな

2021-01-04 17:02:21
めろんぱん @9TKW7KMR7pflvdf

呪術のうずまきパクリうんぬんは、 他の漫画でもそうなんだけど相手の作者次第なんだよ で、他所の作品から切り取ってつぎはぎするのがプロのやることか、みたいな意見を見たけど受け入れられないなら離れればいいのよ

2021-01-04 17:59:21
夜昴 @yakou6suke

今まで普通に漫画というか呪術廻戦読んでてアレ出てきて伊藤潤二先生の作品にでてきたやつだと理解できる層が「パクリだ!」って騒いでたらあまりにも読解力とセンスの欠如でしょと思うのでそんな人はいなかったと思いたい

2021-01-04 18:31:11
うそはっぴゃくいち @morning_star_fk

呪術廻戦のうずまき、パクリとか言われてんのか 0巻に出てたし見え見えなのにな……オマージュというかリスペクトだと思うけど……

2021-01-04 21:18:56
Bランチナンオレンジジュース @Blunchnann

うずまきパクリなんて言ってる人いるのか これをパクりって言ってる人は見識浅いでしょ それかただの呪術アンチ

2021-01-04 22:05:36
☪︎~*ごろり_(:8 グ∠ )_ @gorori_spoon

ホラー漫画家伊藤潤二先生の大ファン わい。 今週の「呪術廻戦」 伊藤潤二「うずまき」オマージュに歓喜。 芥見先生マジで好き!!!!!

2021-01-05 12:40:01
花音 @Blume_spieldose

呪術最新話のあれはオマージュというか流石に許可とってるのでは…?分かんないけど…

2021-01-05 18:33:20
つぐ @tsugu3

呪術回線の原作読んで「パクリだ」って言ってるやつはもう漫画読むな

2021-01-04 08:18:59
かぶすけ @cavuun

呪術廻戦をパクリ作品だ!とギャーギャー騒ぐ引きこもり共見てて泣きそうになる

2021-01-05 20:00:53
よっぴ @yopyopy19881228

呪術の伊藤潤二、オマージュかパクリか問題アホくさすぎる 答えを出すとH×Hリスペクトです

2021-01-05 19:47:43
風凪空@幻想邪神(幻月の夫) @kazanagisora

呪術のうずまきに対してパクリだなんだ萎えたとかなんとか声高に騒いでる連中、0か1かでしか判断できないからオリジナル以外は全部パクリってしか思えないんだろうなってなる

2021-01-05 20:38:59

伊藤先生が両者の比較ツイートにいいねを押しているため、「公認」と考える人もいるようだ。(公式には許諾を得たなどの情報は出ていない)

ub1mo @ub1mo

しかも伊藤潤二本人いいねしてて公認ネタじゃん

2021-01-04 21:16:41
Satch @satchakg1996

本誌の件は伊藤潤二先生がそのこといいねされてるから多分許可とってるんじゃないだろうか

2021-01-04 22:25:35
あいざわ @aiz_juju

伊藤潤二先生が関連ツイをいいねされてて、正式な許諾とったかはわからないけど認知はされてるみたいでよかった

2021-01-04 23:14:02
残りを読む(25)

コメント

フラスケ @birugorudi 2021年1月6日
この件に関して物言えるのは伊藤潤二先生だけだと思うんだけど、外野で権利云々言ってるやつは本人の代理人かなんかなん?
30
@boAThOwS 2021年1月6日
ジャンプで流行る世界観は、過去に流行ったジャンルの人気作品を百科事典的にネタを網羅して展開する方法。忍者とか海賊とか。サム8はその辺が足りなかったな。これは都市伝説。
1
タム @inthe7thheaven 2021年1月6日
birugorudi その伊藤潤二先生に事前に了解を得てなければ、どれだけ上手でも敬意があっても事後承諾でしかなくて、それは筋を通したとは言えないからなぁ。古くは「○○先生ごめんなさい」ってちっちゃく書き添えるのがパロディのマナーだったし、それであっても事前に話を通すことはしていたりしたもんだ。
18
タム @inthe7thheaven 2021年1月6日
最近だとチェーンソーマンがあまりにあけすけに「好きな漫画パロりました!」って言ってたから麻痺してるかもだけど、「インパクトある悍ましい一枚絵」を「インパクトある悍ましい一枚絵」としてまんま模倣するのはパロディとは言えないのでは?
24
悪役令嬢 @luvgymnastics99 2021年1月6日
ネタバレならタイトルにネタバレっていれてほしいのよ。これ14巻収録より後の雑誌掲載分よね。
6
abc @ooaappii 2021年1月6日
漫画家達は伊藤潤二氏の「その筋では有名だけど一般読者には言うほど知られてないので、モチーフにすると同業者やコアなファンにはわかってるねと思ってもらえるし知らない層にはセンスがいいと見てもらえる」に甘えてるところはあると思う。呪術高専でうずまきした時もこれ伊藤潤二じゃねって言われたけどあれはまんまではなかったのにな。こんな騒がれ方したら単行本でひっそり修正パターンかな。
18
もる @morur18 2021年1月6日
luvgymnastics99 失礼しました。タグとタイトルに入れておきました
1
いくら @YamadaIkra 2021年1月6日
出典を明記するわけにはいかんのやろか。
8
鍛冶屋 @00kajiya00 2021年1月6日
特に公表はしなかったけど話通してるんだと良いな…
6
眠井 @Haranikusugoi 2021年1月6日
伊藤潤二先生の作品は、高い描写力と突拍子もない発想力で一般読者のみならず漫画家にも強く愛されてる(あわよくば自作にも取り入れたいと思わせるインパクトを持ってる)気がする。氏の「なめくじ少女」をほぼそのまま盗用した作品がホラーM新人まんが大賞期待賞を受賞してしまったことがあったり(https://bit.ly/3rYDycQ)、子供の頃H×Hのハンター試験編で殺意満々のヒソカの形相に「ふ……渕!?」と怯えていたトンパの言葉が理解できるまで10年くらいかかったもんな。
8
重-オモ- @__oMo__ 2021年1月6日
許せるパロディ・オマージュか、許せないパクリか。それを決められるのは伊藤潤二氏だけだろう。読者は個々に思うところはあるだろうが、それは個人の感想。
19
眠井 @Haranikusugoi 2021年1月6日
Haranikusugoi いや、怯えていたのはトンパじゃなかった。顔がちょっと似てるけど渕ヒソカに殺された試験参加者だったので訂正します。
0
蛸足16本 @takoasi16ponn 2021年1月6日
そしてオマージュもリスペクトもタブーになっていくんですね分かります
8
タム @inthe7thheaven 2021年1月6日
takoasi16ponn 作者の許可や作品への敬意があるかも分からず黙って拝借しておいて、それがバレて指摘されたらオマージュだリスペクトだって言い訳するのは今でもタブーだと思うが。自首と出頭は違うのだ。
8
ビザールさん @bizarre_box 2021年1月6日
ジョジョ6部のかたつむりもまんまだったけどアレはいいのか
5
ろんどん @lawtomol 2021年1月6日
まあ、外野があーだこーだ言う話じゃありませんな
11
茨 二科 @ibaranika 2021年1月6日
ちなみに伊藤潤二のうずまきは1話が試し読みでまるまる読めるので参考に https://comics.shogakukan.co.jp/book?isbn=9784091857217
3
かにたま大臣 @pokkaripon 2021年1月6日
元ネタを知っていると楽しめるのがオマージュ、元ネタを知らないと楽しめないのがパロディ、元ネタを知られていると困るのがパクリ
7
かぴばら @mameshiba0003 2021年1月6日
主人公がまんま人修羅だしなあ
1
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2021年1月6日
伊藤氏が何のアクションも起こしてないなら「伊藤氏の作品を現代にした別の作品」の域だと思うのだが。完全にオリジナルだと主張したり、オリジナルの直系だと偽ったりしなければ第三者がとやかく言う物ではない。
1
タム @inthe7thheaven 2021年1月6日
Sakura87_net ちょっと色々と甘いんじゃないか。そりゃあ法的にどうにかする権利は伊藤先生にしかないだろうが、「もし自分が伊藤潤二の立場だったら見過ごせない」とか「作家としての義理を通してるように見えず見損なった」といった評判が立つのは無理からぬという意味で、とやかく言う権利は第三者にもあるさ。
10
なまこ @enyoug 2021年1月6日
個人的には伊藤先生に話を通していたとしても敵強キャラの能力っていう結構な見せ場で他所からまるっと拝借してきたデザインを出されたらえぇ……ってなります
34
かにかま @kanikama_surimi 2021年1月6日
法的にどうこうする権利があるのは伊藤氏のみだろうけど、オマージュジャン問題ない、と言うのもパクリすぎだろクソかと言うのも、それぞれ読者の権利なのでは?
8
花田 鉄平 @teppih 2021年1月7日
伊藤潤二氏がツイートにイイね押してるのだから、権利も何も承諾済なんでは?
7
- @0000blanc 2021年1月7日
伊藤先生の元の絵のクオリティが非常に高いこともあり、呪術のほうはアイデアの拝借ではなく模写に近いため、単なる劣化版に見えてしまい残念。
7
ウェポン @weapon2011 2021年1月7日
個人の感想として何かを思うのはもちろん自由。これパクリだろってモニョる人は当然出て来るし、それは別に良い。 でも@inthe7thheavenの一連のコメントは「正義の読者として、伊藤潤二に変わってパクリを断罪する!」にしか見えない。具体的に言うと、「マナーを語る」「タブーだと断言する」「パロディとは言えないと決めつける」辺りは、どう考えても個人の感想を逸脱している。
7
かわいいこねこ @pilimykingdam 2021年1月7日
オマージュならオマージュで、自分の絵で書いたほうがいいと思うぞ。 ジャンプ作家がトレパクはいかん。
6
悪役令嬢 @luvgymnastics99 2021年1月7日
YamadaIkra コミックスの帯書いてもらうとかがあるとどっちの読者も嬉しいわよね
0
かわいいこねこ @pilimykingdam 2021年1月7日
別の角度から描くだけでもいいんだよ。 それなら完璧オマージュやん。
7
レイヴ @Minamori_F 2021年1月7日
呪術はオマージュやパロディが多すぎていまいちオリジナリティを感じないってのは正直ちょっとわかる
8
タム @inthe7thheaven 2021年1月7日
weapon2011 んなこと言ってねえべさ、人聞きが悪いなぁ。パロやオマージュと言うには“匂わせ”の加減がヘタだなぁとは思ったけど、だからって呪術や芥見先生がどうにかなるべきだとかは微塵も思っとらんよ。ま、本件は丸く収まってるけど商業で無断の模写は本家にマジギレされる可能性もある行為なのだから、芥見センセがやったからって読者は他の作家は軽々しく真似すんなよ!って思うぐらいか。
5
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2021年1月7日
teppih 読者が全員わざわざツイッターを見に行くとでも?枠外に一言入れておけばこんな面倒なことしなくても済む。
3
花田 鉄平 @teppih 2021年1月7日
DekatyouNy 作者のTwitterフォローしてない程度のライト層なら、ますます外野で騒ぐことではないな
1
hignon @higunonno 2021年1月7日
伊藤潤二先生ってたまに「うずまき」ってキーワードでふぁぼ爆して来る時あったような?(何かの造形作品についてうずまきだ…ってツイートしたらふぁぼられた記憶)
2
蛸足16本 @takoasi16ponn 2021年1月8日
inthe7thheaven 敬意の有無はどうやって見極めるんだ?
2
タム @inthe7thheaven 2021年1月8日
takoasi16ponn それが分からないやり方というのが一番よろしくない、本心じゃなくていいからせめて敬意がある体裁ぐらいは装え
1
あにげ @gameoverseas 2021年1月15日
日本より韓国でかなり燃えてるっぽいね。4000RTされてるし。しかし、パクリまくってるお前らが言うなっとは思う。
0
縞工作 @joqufutyqec 2021年1月15日
オマージュやパロは読者が元の作品を知ってるのが大前提で、読者がその表現を見る順番が原作→パロ作であるべきだけども、伊藤先生はホラー漫画の大家ではあるけど一般的に誰しもが読んでるわけではないのでその点が微妙なんだよなぁ。呪術廻戦を読んだあと、うずまきを読んだ場合、本来考えられていた効果やインパクトを損なわせてしまうわけで
3
ぬこちゃん(ウオッチャー) @nuko_festival 2021年1月19日
伊藤潤二先生がいいねしたから公認、と取るのはあまりにもツイッターに毒された自分たちに都合のいい解釈すぎるのではないのか?本当に公認ならもっと公式に・大々的にアナウンスするでしょうに
8
ぬこちゃん(ウオッチャー) @nuko_festival 2021年1月19日
言いたい奴には言わせておけとどっしり構えることができず、パクリ扱いした人間を攻撃せずにはいられない…。この漫画のファンの精神年齢がいかに低く心にも余裕がないかがよくわかりますな。というか図星なんでしょ?パクリだらけなことを内心めちゃめちゃ気にしてるんでしょ?だから現実を突きつけてくる人間をすぐ排除したがる。本当のことをズケズケと言ってくる母親にうっせーなババアって逆ギレしてるのと同じ
2
山中島の冒険者 @Mattun_ 2021年1月27日
そもそも呪術廻戦ってホラー系過去作品を混ぜ合わせたもので、知ってる人は見つけて楽しめるってやつでしょ?
0
abc @ooaappii 2021年6月4日
単行本修正は予想通りだけど、「パロディ元の優しさ(寛容さ?)に甘えてたのは否めない」「後出しで認めてもらった」ってコメントまでしたのはこの手の話では意外だった。流石に一線を越えてた扱いで処理されたんだな。
2
ロロ @shin_mahoiku 2021年6月7日
nuko_festival 単行本でアナウンスしてますが
0
ロロ @shin_mahoiku 2021年6月7日
まあこの手のオマージュorパクリ問題は早めに言及しておいた方が波風立たないので、チェンソーマンの作者みたく巻末コメントで言及しておいた方が良かったとは思う
0