中国製モバイルバッテリーを購入し自宅が火事に...被害者が訴訟へ「Amazonとたたかいます」

まとめました。
120
加藤 尚徳 @Nancy_Nao_KATO

情報通信周りについて広く浅く、時には深く研究をしているしがない研究員です。専門は著作権法を自称するも、最近は情報法全般やマーケティング関連の研究もやっています。趣味は写真とバイク、それからおいしい日本酒を探し出すことです。最近はロードバイクも。

リンク note(ノート) Amazonとたたかいます。|加藤尚徳|note はじめまして。加藤尚徳と申します。普段は情報法に関連した研究を行っている身ですが、今回、それとは少し違った活動を行っていきます。 私のお知り合いの方は既に色々とご存じかも知れませんが、なぜ、Amazonとたたかうことを決めたのか、その理由をご説明します。きっかけは非常に個人的ですが、たたかう理由は個人に閉じないものです。是非、多くの方に興味をもってご覧いただければ幸いです。 また、Amazonとたたかう(訴訟する)にあたって生じる訴訟費用について、皆さんのご支援をお待ちしております(個人的クラウドファンデ 14 users 407
リンク Yahoo!ニュース 中国製バッテリーで自宅火災…被害男性、アマゾンを提訴 「巨大プラットフォーム」の責任問う(弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュース 巨大デジタルプラットフォームを相手取った"前代未聞"の訴訟がはじまる――。 大手ネット通販サイト「アマゾン」(Amazon)のマーケットプレイスで購入した中国製のモバイルバッテリーが出火して、自宅 2 users 140
加藤 尚徳 @Nancy_Nao_KATO

なぜnoteを使って支援を募ることになったのかについても記事を書きました。 note.com/naonori_kato/n…

2021-01-11 17:08:41
リンク note(ノート) なぜ個人的に支援を募っているのか?|加藤尚徳|note ご支援をお願いするにあたって、今回、どうしてこのような個人的な支援募集の方法をとっているかについてもご説明したいと思います。 本件訴訟の準備は、当然のことながら随分以前からはじめています。この訴訟を弁護士の先生にご相談した段階から、個人的な希望としてクラウドファンディングを利用したい旨を伝えていました。これは、本件訴訟を多くの方に知ってもらいたいということと、訴訟以外にも本件活動の周知を行いたかったこと、また、取材をしてくださった記者さん達から「クラウドファンディングはしないのか?」とアドバイスを受けたこ 1 user 32
加藤 尚徳 @Nancy_Nao_KATO

よく「モバイルバッテリーがそんなに危険なものだと知らなかった」というコメントをもらうのですが、1度リンク先の動画を見ていただくと納得いただけるかなと思います。 nite.go.jp/jiko/chuikanki…

2020-11-02 07:45:59
リンク www.nite.go.jp モバイルバッテリー「1.リコール製品のモバイルバッテリーから発火」 | 製品安全 | 製品評価技術基盤機構 製品評価技術基盤機構のホームページです。製品安全分野のモバイルバッテリー「1.リコール製品のモバイルバッテリーから発火」の情報を掲載しています。 1 user 1
加藤 尚徳 @Nancy_Nao_KATO

モバイルバッテリーやバッテリーが危険と言うよりは、正確には製造管理のキチンとされていないバッテリーが危険という言い方になります。ただ、消費者としてはそんな内部がどうなっているかまで知ることは出来ません。

2020-11-02 07:47:29
加藤 尚徳 @Nancy_Nao_KATO

すると、売り手がどの位信頼できる相手なのかで判断することになります。が、これがなかなか難しいなと思っています。

2020-11-02 07:49:33
加藤 尚徳 @Nancy_Nao_KATO

ところで、先ほどリンクを示したNITEの動画はモバイルバッテリーのリコールを周知する一環としての動画のようです。ところが、私の被害にあったメーカーからは特にリコール等出されていないのです・・・。

2020-11-02 07:53:27
加藤 尚徳 @Nancy_Nao_KATO

メーカーに対しても、それからAmazonに対しても、再三にわたって事故の周知とリコールをお願いしてきましたが、全く取り合ってくれてませんでした。

2020-11-02 07:55:27
加藤 尚徳 @Nancy_Nao_KATO

他のメーカーのものですが、私の後にもAmazonで購入したバッテリー起因の火災が起こっているそうです。もし、Amazonがバッテリー火災の事実をしっかりと公表していれば、もしかすると防げた火災なのではないかと残念に思っています。

2020-11-02 07:57:01
加藤 尚徳 @Nancy_Nao_KATO

この辺りも含めて、Amazonに対して社会的な責任を求めていきたいと思っています。

2020-11-02 07:58:38
加藤 尚徳 @Nancy_Nao_KATO

2020年10月29日付けで東京地裁にAmazon及びAmazon Japanを提訴しました。共同通信社及び弁護士ドットコムにて、本件を取り上げていただきました。より詳細については、今後、クラウドファンディング等を通じて公表していきたいと考えています。応援をいただければ幸いです。

2020-10-31 09:56:12
鈴木 正朝 Prof. SUZUKI, Masatomo @suzukimasatomo

新潟大学 大学院現代社会文化研究科・法学部 教授(情報法)、(一財)情報法制研究所(JILIS)理事長。理研AIP客員主管研究員。(一社)次世代基盤政策研究所理事。個人情報保護法制やプライバシー権等についてつぶやきます。個人情報保護法改正、JISQ15001制定、Pマーク制度創設、2000個問題解消に関与してきました。

rompal.org

鈴木 正朝 Prof. SUZUKI, Masatomo @suzukimasatomo

これは消費者保護という視点でも意義ある面白い試みです。Amazon相手だと尻込みするクラウドファンディングがあるようですが、それにもめげずに個人の費用でしっかりと訴訟する。支援を頂くためにネットも活用する。巨人に対して法務も財力もネットワークで闘う。素晴らしい。 note.com/naonori_kato/n…

2021-01-11 16:37:57
鈴木 正朝 Prof. SUZUKI, Masatomo @suzukimasatomo

配れる訴訟資料は協力者に配布する。本人も研究者もそれを素材に研究し、判決も見ながら論文を書いていく。 実に面白い。対GAFAと笛吹けど踊らぬ日本の惨状の中で個人でも対峙できると示す意義も高い。わらわらと協力者も登場するだろう。Amazon法務も気合いいれてかかるべきか。

2021-01-11 16:44:21
鈴木 正朝 Prof. SUZUKI, Masatomo @suzukimasatomo

いずれにせよ、こういう一般化できる問題についてはお天道様の下、全面公開で情報共有しながら正々堂々と進めるべきだ。当然に私も応援する。必要ならシンポジウムもしよう。Amazon法務にも知り合いがいるので登壇をオファーして法学の土俵の上で議論しよう。

2021-01-11 16:47:57
trialplan @trialplan

市場運営者に対して欠陥商品による被害を弁済するよう請求?基準を満たさない商品の販売を禁止するとか証明書の提出を事業者に求めるとかではなく?消費者のリテラシー教育は置き去り?NITEや消費者庁の呼び掛けは?アマゾンかわいそうだし、そんな未来は消費者として望まないかな twitter.com/suzukimasatomo…

2021-01-11 16:54:57
鈴木 正朝 Prof. SUZUKI, Masatomo @suzukimasatomo

@trialplan メーカとの交渉は当然にやっていますよね。中国企業等海外事業者との交渉と訴訟対応にどれだけの費用がかかっているか。これを法学的知識や法律事務所との接点もなくコストもかけられない一般消費者に求める社会でいいのか。Amazonの法的責任の是非を問うことの意義がないと?まずは事実関係を見よう。

2021-01-11 17:03:53
trialplan @trialplan

@suzukimasatomo 粗悪品でも中間者がいれば補償されるような流れが中長期的に何をもたらすのか疑問ですし、萎縮により未来の消費者の利益が失われることも心配です。技術基準を満たさない粗悪品の販売を法や市場によって禁止させる動きのほうが健全ではないかと思います。

2021-01-11 17:14:59
trialplan @trialplan

@suzukimasatomo アマゾンは確かにマーケットプレイスからの収益も莫大ですが、望んで消費者の満足度が低い商品を販売したいとは思っていないはずです。 別として、こんなよく分からないアカウントに返信頂きましてありがとうございました。

2021-01-11 17:17:06
ぱうぜ @kfpause

モバイルバッテリー発火事故で家が焼けてしまった加藤さんのたたかいの記録&支援のお願いが始まりました。全力支援。拡散希望。 Amazonとたたかいます。|加藤尚徳 #note note.com/naonori_kato/n…

2021-01-12 00:17:51
ぱうぜ @kfpause

なお、加藤尚徳さんご自身が気鋭の情報法研究者です。だからこそ、すごく考えられて設計されてる御願い文。政策形成訴訟とか消費者法とかの文脈からも注目の記事なので、ロー生や学部生にも読んでほしいです(支援するかはさておきとして、この事件の構造は知っておいてほしい)

2021-01-12 00:29:19
残りを読む(22)

コメント

かまぼこ大権現 @God_of_Nerimono 8日前
適当な金額で示談にするか、泥沼で最高裁まで行くかですかね。 前者は支援者に示しをつけないといけないし、後者は控訴、上告まで体力が持つか。 いずれにしても茨の道ですね。
21
モンタ 東京ホビーポータル店主 @chrysolina 7日前
ああ、応援したいな。アマゾンで販売している身だけど、最近悪質なセラーが多すぎる。アマゾン、ちゃんと審査しているのかいつも気になっている。
128
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 7日前
Amazonなら100兆円ぐらい罰金払ってもびくともせんじゃろ
1
うまあじ @ajilyajilyasita 7日前
こわっアマでモバイルバッテリーだけは買わんどこう
9
とまとプリン @hirobumi_mmo 7日前
モバイルバッテリーに限らず アマゾンにもしっかりと当事者意識を持ってもらえるように釘を刺すって事だね
103
らない @lanai_spr2 7日前
販売者に責任を問うのは難しいと思うけど今のポッと出中華メーカー一辺倒のアマゾンは痛い目を見ろとも期待する
104
ニートその3 @apribi 7日前
モババって去年あたりになんとかマークがないとダメみたいな法改正があったのにアマのマケプレにはそれがないやつがけっこうあるみたいな話を見た記憶がうっすらあるな
25
りょむ@ちゃばしら㌠ @ryom1102wot1 7日前
Winny作者は捕まえるのにAmazonは野放しなのな
47
eco bag (3yen) @ecobag_free 7日前
これクラウドファンディングへの誘導記事になりませんか?(主張について異議はないけど…)
4
ネオニダス a.k.a. 2Pac @Neonidus 7日前
こういうのが怖いから中国メーカーの製品は買わんようにしてるんよな
23
おこめ @8901okomeo 7日前
Amazonの電化製品なんか胡散臭すぎて買わなくなったわ
8
あなぐらから @vbwmle 7日前
Amazonくらいドライだとここで殴り返して法規制されるよりは小銭で解決するほうを選びそうな気もする
5
ゲコゲコ @k6k6k64 7日前
パーラーをAWSから追い出してる暇あったら取り締まれよ
6
T_Taka @t_taka 7日前
落っことして衝撃を与えるだけでも発火の原因になり得るからなあ。バッテリーだけは知らないメーカーは避けるわ。
25
はせ @hakase_D 7日前
トランプすら負けたGAFAに喧嘩を売るのは見上げた根性 彼らが人類の脅威になり得る権力であることは ユヴァルも指摘してた(うそ)
2
ばしにぃ @hiro_orso_viola 7日前
審査って言われてもなぁ…Amazonに全商品をナイト並に検査しろとでも言うのか?
18
はせ @hakase_D 7日前
車検場に検査費用を払うのは検査される側だよな
1
すいか @pear00234 7日前
ベソスに懲罰的賠償金払わせたれ。
1
週末の肋骨 @ribsleftrurs 7日前
これがデファクトスタンダードになったらマーケットプレイスがなくなるだけだな。
2
あいこまん@からあげ部員 @aikovic 7日前
Amazonヘビーユーザーだけどこれは応援したい。 Amazonはプラットフォーム側の責任として劣悪(クソ中華)業者はしっかりと駆逐していってもらいたいなぁ。
51
デルタ @delta393939 7日前
メルカリは古いモバイルバッテリ出品できなくなっているのにAmazonは燃えるようなバッテリを売ってるの。
9
さーたん@もふもふ @tripleodd 7日前
火災保険を使ったケースもありそうけど、少額短期保険とかも訴訟に加わるのかな?
0
かーぽ @xi8442 7日前
日本のメーカー(名の中国製)だけどバッテリーたくさん持ってるから漠然とした怖さがあるなあ。日本の有名メーカーブランドといっても古くなってきたら危ないだろうし、じゃあ古いってどの辺りからだとかわからんし。
2
aitsuki @aitsuki2 7日前
hiro_orso_viola 全商品が検査できなくても、信頼できる出品者くらいは審査すべきやろ
35
筋トレナースマン@鍛えろ筋肉、滅びよ人類 @m2_tanaka 7日前
話変わるが、バッテリーが発火することもある、と認識している人なら相応の対策してるよね。 留守中など異変に気付けない状況で充電しない、保管は金属箱か土鍋、変なメーカーのは買わない。これだけやってりゃまあ大事にはならんよ。
2
ばしにぃ @hiro_orso_viola 7日前
aitsuki2 簡単に言うけど、どうやって?判定基準は? ハッキリ言って、初期不良でもない限り(例えサンプリングしても)今回みたいなのは判別つかないよ?
3
Earwax @Earwax97409510 7日前
「メーカーはOEMの特定は出来ないけど責任も否定」って凄いな。OEMされた事にしとけば無責で粗悪品作り放題か。
14
inu @inu1122 7日前
情報を小出しにしないで教えてほしい
1
akiba @akibaakiba1111 7日前
これ、マーケットプレイスの販売で、Amazonを訴訟相手にできるのかな? 中国にある販売元が訴訟相手になるんじゃ無いの?
2
みこみこ。 @MikoMiko2048 7日前
「市場で怪しげな店から魚買ったら食中毒になったので市場訴えます」て書くと違和感バリバリ
8
ばしにぃ @hiro_orso_viola 7日前
店を選ぶのも品を選ぶのも買う側の権利でしかないと思うんだがなぁ。 「信頼できる出品者か、信用できる品か」どうかを場の提供者が保証する…というのはサービス品質向上の一環としてはアリだろうけど、少なくとも今は義務ではない。 Amazonが扱う品種を考えたら、あまり現実的な要求とは思えない…。
6
楯依 @tatei_h 7日前
今更確認出来ないと思うが、PSEマークはあったんだろうか。
0
83MHz @83MHz_clock 7日前
MikoMiko2048 「超大手モールのテナントで魚買ったら食中毒になったけどテナントが『仕入れ元の責任だけど仕入れ元は俺も知らん』と言って責任取らないのでモール訴えます」って書くとそんなにおかしくないのでは?
23
みなせ ★ かばやき蓄養なう @Ton_beri 7日前
PL法的には海外の製造業者に責任を取らせられない場合は、輸入者の責任になるんだよな。
14
barubaru @berururururu 7日前
akibaakiba1111 訴えたけど、ほとんど金取れなかったからAmazonも訴えたろ ってこと
0
紫サラミ @2210ieofkome 7日前
殴り返してこない客からはいくらでも搾取できるからな。市場原理とは別にこういう法に則った反撃は大事。
7
信号機 @i9QD4tLhuP4XHmO 7日前
「中国メーカーはダメ」 仕方ないけど、どうしてもクソデカ主語になっちゃうよね こういう問題を起こす製品を作る企業もあれば、日本の企業よりむしろ良い製品を作る企業だってあるはずなのに
10
Earwax @Earwax97409510 7日前
hiro_orso_viola 今回の例で言えば、商品の出品機能に日本のPL法上の責任者を入力する欄を必須で設ければ良いのでは?虚偽/不充分な申告には罰則付きで。
6
殻付牡蠣 @rareboiled 7日前
hiro_orso_viola 君忘れてないか?マーケットプレイス利用したら住所詐欺に利用されて困ったという記事見たことないか?Amazonだぞ、そのマーケットプレイスって。以前から問題あるのに対策がおざなりだという証拠はいくらでも出てくると思うぞ。
8
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 7日前
そういえば前に、あまりにも安値で売っているからポチったら、商品は来ないし変なDMが着始めたって騒動があったな。騒動になって「自衛しろ。悪徳店舗の見分け方は」って記事を見たけど、Amazonがどんな対処をしたのかは見なかった。
2
巴投 @pooh3_oyasumi 7日前
場貸しだから何の責任もありませんは通用しない世の中になってほしい。 場を貸すことで莫大な利益を得ているなら、社会的責任も当然ある。出店、出品された商品に責任を持てないならせめて利益から消費者救済制度を作るべきでしょう。 こういうことも含めてもうAmazonの使用頻度はおちてる。 仕入れをして自分たちでしっかり売るというスタンスのヨドバシがとても信頼度が高くて使いやすい。
22
おたつさん@ @otasan_azur 7日前
モバイルバッテリーが最悪爆発炎上するような危険物だと言うことを知らないで雑に使っている人が多過ぎて怖い
3
佐渡災炎 @sadscient 7日前
マケプレ全廃でいいんじゃねえの。どうせ海賊版とか転売屋しかいないんだし。
5
銀月 @Luna_de_argint 7日前
実店舗に例えたらイオンモールやららぽーとみたいなもので、この2つがこの対応しようもんなら経営傾くレベルの大炎上しそう
7
Earwax @Earwax97409510 7日前
Luna_de_argint 現実のショッピングモールでPL法守れない店入れてる所なんてそんなに有ります?
0
denev @_denev_ 7日前
ユーバーイーツといい、日本のサービス品質を荒らして儲ける外資はさっさと潰れてくれ。
4
denev @_denev_ 7日前
hiro_orso_viola したいならすれば?粗悪品を売りさえしないなら、やり方は自由ですよ。なんなら日本市場から撤退してもらっても。
1
カタノリピーチャン@和泉 @sshn0209 6日前
不良品のラジオ付きライト掴まされた挙げ句「ニホンゴワカリマセン」で逃げようとした業者と揉めた身としては行く先が気になる
0
豆腐の角 @ayutimali 6日前
sadscient システム的に尼を流通プラットフォームとして使ってる場合もマケプレ扱いなのでANKERだらけの私は困るのよ。とりあえず技適騙る青歯もの多すぎって問題もあるし>マケプレ
2
ねや @AriaSub 6日前
いろいろお題目は立派だったのに結局金よこせに落ち着いちゃうのがなぁ
1
ikitese @ikitese 6日前
Amazonには複数の中華メーカーからでている似たコンセプトの電気製品があるのに ヨドバシが一向に扱わない場合あります。 そういう場合、危険な製品なんだな、と判断してます。 そもそも、Amazonで買うことはなくなりましたが。
3
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 6日前
Amazon、レビューが中国含めた海外の工作員だらけで前もひどいことになってたよね
1
豆腐の角 @ayutimali 6日前
xi8442 使わなくなったらリサイクルへだね。 2年で引退ってサイクルで回してるけどできる限り早めに回収に放り
0