2021年冬の電力不足のメモ書き（なぜこうなるまで手を打たなかったのか、という疑問のFAQ）

ショーンKY @kyslog

現在の電力不足は｛脱原発＋CO2減らそう｝というコンセプトでLNGと再エネを増やしたところ、前者が不足して後者が寒波でやられたということなので、まあある種の必然なので、ある程度やむを得ないところではあると思う

ボヘカラ @BOHE_BABE

寒波が来ると電力使用量増えて、天気は雪か曇りになる日本海側での太陽光発電は、供給を邪魔してる感じですね。東電も使用量に対する今この瞬間の太陽光の発電比率は2%ってとこ。 tepco.co.jp/forecast/ pic.twitter.com/CaXFDMSUT7

拡大

ショーンKY @kyslog

LNGの供給不足は、CO2削減で需要があったにも関わらずリーマンショック後の燃料市況崩壊で投資が滞ったことが原因のようだが、当時は電力会社が「こんな高い価格で買わされている！電力会社の経営下手のツケを消費者が払わされてる」云々批判があったと記憶している。 jp.reuters.com/article/lng-ne…

ショーンKY @kyslog

天然ガスは簡単に漏れるし冷却が必要で、輸送と貯蔵のための設備投資が結構必要なのでそこが不安定性の一因になってますね。その点は石炭のほうが圧倒的に扱いやすいですが、CO2的にも消費地近傍での大気汚染にしても歓迎されざるもの、というのが現状ではあります。 twitter.com/mhl_bluewind/s…

mhl@元南CA移民→次は北CAへ @mhl_bluewind

そういう意味でそこを調整するはずのLNGが不足したのは運が悪かったなぁ。

2021-01-12 08:29:47

ショーンKY @kyslog

😫『なんでLNG安定供給契約を結ばないんだ！電力会社は馬鹿だ！』 　↓ 🏢「長期安定契約を結びました」 　↓ （そのうち安くなる） 　↓ 😫『なんで割高価格で長期契約してるんだ！電力会社のせいで電気代が高い！』 　↓ 🏢「スポット重視にしました」 　↓ （そのうち不足する時期が来る） 　↓

ショーンKY @kyslog

再生可能エネルギーを増やせば……という話になると思うが、日本は人口密度高く、風や太陽光は人が増えれば強く吹いたり強く照るというものでない以上、この人口密度の高さが日本の再エネ使用率を上げにくい要因にはなっている。 crossacross.org/ky/population_…

ショーンKY @kyslog

日本は水力発電量は多いですよ。単に人口密度が高すぎるだけで、ノルウェーやアイスランド並の人口密度ならとっくに水力だけで100%自給できてます。人が増えたらそのぶん雨が降るようにはならないんで。 twitter.com/tasaburoyamada…

山田　太三郎 @tasaburoyamada

「環境先進国と言われている国は圧倒的に水力発電の比率が高いです。日本も見習わなければなりません。地球環境の未来の為に川を堰き止めよ村を沈めよ、一心不乱のダム建設を、ダムを作るのじゃ〜」(おめめぐるぐる) pic.twitter.com/SP5kWqfzbS twitter.com/kyslog/status/…

2021-01-12 12:27:01

mhl@元南CA移民→次は北CAへ @mhl_bluewind

再生可能エネルギーはどうしても不安定なので、最悪の場合を想定して調整可能電力の供給能力を確保しておく必要がある。風力と太陽光なら、これらがゼロになっても対応できる供給能力の発電がないと安定供給できない。 地熱とか潮汐みたいな安定供給可能な再生可能エネルギーが増えれば良いのだけど twitter.com/kyslog/status/…

かも @R3000C

脱原発とCO2削減を両立したロードマップを恐らく世界で一番真面目に考えてるのがドイツですが energy-charts.info/charts/remod_p… そのドイツの2050年冬も、ガス火力、コジェネレーション（化石燃料）、他国からの輸入、燃料電池、揚水、バッテリー、その他（バイオマス？）と、足りない時は化石燃料も使う想定。 twitter.com/kyslog/status/… pic.twitter.com/hpRCt9mjQF

ショーンKY @kyslog

とはいえ脱原発とCO2削減を両立したうえで日常的な停電を避けるという「要件」を満たした結果そうならざるを得ないというところではあるのが（リンク先記事はそういう認識を前提として書かれています） twitter.com/nuribaon/statu…

2021-01-10 11:51:26

拡大

拡大

かも @R3000C

@kyslog 売電でいえばもう一つ、風力はまだマシ（と言っても低コスト化のため直流送電しろとか話が出てる）ですが、太陽光発電は一つ一つの設備の発電量が小さいので、100/200Vの系統に直接入れるのが普通なんですよね。 長距離送電用に昇圧なんてしてたらコストが合いませんから。 なので地産地消が基本です。

ショーンKY @kyslog

@notintelli_inc 水力は総流量×落差でエネルギーが厳密に計算出来て、コスト以前にもうエネルギー残量も少ない 地熱は地下のリモートセンシングが難しく博打的＋岩盤の熱伝導率が低く、高温だと思ったら蓄熱されてただけですぐ冷めることがザラにあるので実用は理論ポテンシャルよりずっと少ない みたいな感じですね

かも @R3000C

@kyslog んー、輸出入の収支で言えば一応黒字らしいですね。 ちゃんと調べてないけど輸出が多いのが理由っぽいですね。 ただやはり電気代は高くなってますね。 何故かそこでも戦いたがる人がいるけど、短期的に高くつくのはもう仕方がなく、誰がどれだけコストを吸収するのかは政治マターの話なんでしょうね。 pic.twitter.com/AyNUZL5pJg

拡大

ショーンKY @kyslog

@R3000C 再エネを使おうとすると、火力も並列で持つと同時に再エネ自体も大量に並べるのがバッテリーより安いので採用される傾向にあり、フル稼働時はかなり過剰になるのはやむを得ないところですね。

ショーンKY @kyslog

@R3000C まあその意味で言うと、日本の再エネの不利な点として《再エネを安定させるには過剰設備を持つ必要があるにも関わらず、過剰発電量を売る先がない》ということが案外大きいと言えるかもしれません。

ショーンKY @kyslog

今後のエネルギー政策について、洋上風力が銀の玉とかいっているけど、瀕死の漁業関係者が漁業権を主張して、建設に時間がかかり #手製質問箱 ――あれは元々広大な大陸棚があることが前提で、日本は大陸棚がない（すぐ深海になる）のでポテンシャル自体低めですよ。ゆえに浮体 crossacross.org/ky/comment+box…

ショーンKY @kyslog

この記事、さりげに凄いというか、第3世代石炭発電（化学プロセス＋熱機関）の593 gCO2e/kWhって、初期の第2世代天然ガス発電（コンバインドサイクル）より二酸化炭素排出量が少ないではないですか…… twitter.com/kokiya/status/…

kokiya @kokiya

ただし中期的に原発を増やすのは難しいだろう。 よって火力発電を進化させ、コスト・CO2排出量とも低減させる必要が。これは実は、高コスト・不安定な再エネルギーを普及させるためにも必要な政策。 火力発電の進化については以下の記事が良さげ。 火力発電の最新技術を学ぶ itmedia.co.jp/smartjapan/art…

2019-09-25 13:54:21

ショーンKY @kyslog

環境影響を無視して純粋に発電能力＋燃料供給の安定性で言えば石炭は明らかに原発より上ですが、石炭を使うというとグレタ氏はじめ世界中から非難の雨霰が飛んでくるのが現状なので……今の石炭も1～2世代前のLNGくらいのCO2効率までは来ているのではありますが。 twitter.com/kyslog/status/…

ショーンKY @kyslog

@maeda @tanoakira_open @SankeiBiz_jp LNGは貯蔵と輸送で冷却のための設備を必要とするので、石炭の管理の容易さは（炭素フッテージ上も）考慮ポイントかなとは 中長期的には太陽光の余剰（買取拒否分）を使って水を電気分解しつつ、触媒使って石炭に水素を付加して炭化水素に……みたいなのも構想としてはありますが……ってところですね

あかさたな🌗 @emesh

石炭の環境技術は世界一だし、ダルマストーブに毛の生えた石炭火力を使う国に輸出すればトータルで環境に良くなるんですが、最近のマツダの「ガソリンエンジンにはやれることがある」というポジションと同じくらい微妙な立場になっている感じが。 twitter.com/kyslog/status/…