Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

東京五輪開催都市契約ってこんなだったのか…

五輪の開催都市契約のないようについてわかりやすく解説されておられます。
59
Shin Hori @ShinHori1

東京五輪の開催都市契約を軽く見てみたが、これ、国際的なビジネス契約によくある、不可抗力免責(Force Majeure)の条項がないですね。予見できない困難が生じた場合に開催側が変更をIOCに申し入れることはできるが、IOCに変更義務はない。契約解除はIOC側からだけ可能で、開催側からは解除できない。

2021-01-22 18:57:04
Shin Hori @ShinHori1

→戦争・内乱その他の危機的事態が起こった場合、IOCが開催側に対してまず一定期間内に"是正"を求め、是正が行われなければIOC側は中止して契約解除でき、損害賠償請求権も維持される。逆に、開催側からの中止や解除はできないようになっている。 pic.twitter.com/1BrfMuPsIO

2021-01-22 19:20:35
拡大
拡大
Shin Hori @ShinHori1

→予見できなかった異常な困難が生じた場合、開催側の組織委は変更をIOCに要求はできるが、その要求にIOCは従う義務はなく、IOCの裁量による判断次第となっているので、変更される保証はない。 pic.twitter.com/qzpjvBv67O

2021-01-22 19:25:16
拡大
Shin Hori @ShinHori1

→ なお違約金・損害賠償に関する条項も存在します。 pic.twitter.com/0ZE877pOHx

2021-01-22 19:47:10
拡大
拡大
拡大
Shin Hori @ShinHori1

→ 五輪の開催都市契約は、日本語でいう業務委託契約みたいな感じですね。 要はIOCが、五輪の開催の仕事を、都やJOC(=NOC) に対して「委託」「委任」(entrust)している形です。 つまり開催側は、IOCから五輪開催のお仕事を請け負って"納品"するような立ち位置なのです。 pic.twitter.com/CT6pTtzxSN

2021-01-22 22:04:18
拡大
拡大
Shin Hori @ShinHori1

→ コロナ禍で実際に中止となった場合、これらの契約の解釈をめぐって争いになる可能性は当然ありますが、このような紛争の解決については、スイス法を適用して、ローザンヌの仲裁裁判所または通常裁判所が判断することとされています。 pic.twitter.com/fWdNUGXBDC

2021-01-22 19:52:15
拡大
Shin Hori @ShinHori1

→ 根本的な問題として、契約では五輪大会は「IOCの独占的な財産」(exclusive property)とされています。 IOCと開催側が対等の立場で共同で開催するのではなく、IOCの独占する財産としての五輪の開催業務を、都やJOCがお仕事として委託していただく…という構造になっていることがわかります。 pic.twitter.com/9vJv03pUw6

2021-01-22 22:16:55
拡大
拡大

コメント

rambda @rambda2 2021年1月23日
つまり先生、結論として何がいいたいの?
5
シロクロ@まあ足 @BlancNoir_nanto 2021年1月23日
なんでこんなもんを必死になって誘致しようとする人等が居るんやろうか…?(´・ω・`)
21
Chariot @BLACK_RX_24 2021年1月23日
つか…今更?最初に開催延期になった時すでに「IOCにしか権限がない」って話題になってたが
60
slips @techno_chombo 2021年1月23日
BlancNoir_nanto ロス五輪あたりからは「オリンピック開催すると経済効果がある」ということになってたんですよね。ギャラが高くても客が呼べるアイドルならイベント呼びたいでしょ?みたいな。でも最近、「実はそうでもないんじゃね?」って空気になりつつありますが。例えば観光客も、五輪開催年の開催国の外国人観光客数は減少するってのがトレンドになってます。
17
めがねすきー @R18gMeganeski 2021年1月23日
今更中止にしても誰も得しない 金は投入された以上IOCか日本のどちらかもしくは両方が損することになる 一番損しないのはタイミングを見て開催すること 石原が都知事のころに引きずりおろせなかった失態だよこれは
2
ねがてぶ @negatebu_chu 2021年1月23日
現代オリンピック大好きな奴らはクソ 人類のクズ
2
[30]Kirara@ありがサンキューツアーズ @Kirara1314 2021年1月23日
そして何も理解してない理解しようとしない調べようともしない声のデカイ奴がヤフコメやらTwitterやらで日本の関係者に中止を要求し続ける地獄と…… 持論として「こちらから中止を要求したら賠償金支払い義務が生じるから向こうから中止するって言い出すまで待て」だったんだけどそれどころかこちらに中止を決定する権限すらなかったとは……
13
アオカビさん @Penicillium_ch 2021年1月23日
BlancNoir_nanto 平たく言えば利権。オリンピックを呼べれば、おおっぴらに大金を使う大義名分が生まれる。会場とかの「レガシーを残す」とかがそれ。大きな金が動くところには利権が生まれる。
9
逆さまつげ @kitayokitakita 2021年1月23日
あ、時止めAVレビューニキやん。
0
痛日記P @IDOLort6 2021年1月23日
BlancNoir_nanto 金を使う理由が生まれるから。 実際五輪に向けてあちこちの建物を建て替えたり新築したりしてるし、本当ならインフラを整備し直したりもできた。
7
すいか @pear00234 2021年1月23日
BlancNoir_nanto 「想定外のことは起こらない」と思ってるからでしょうね。普通に考えて戦争とは無縁、バブル崩壊だの経済大打撃だのがあっても、オリンピックが行えないレベルまで死ぬことは考えられないし、そうなっても自分たちだけは無関係に儲かるからっていう。さすがに世界中でこのレベルで疫病が流行るなんて想定しろっていうのは無理筋だけど、「そうなったらどうするかを考えてない」のは批判に値するなぁと。
4
[30]Kirara@ありがサンキューツアーズ @Kirara1314 2021年1月23日
ラグビーワールドカップの時もだけどなんで日本開催の時に限って想定外のトラブルが起こるのさwww アレか?日本はシステムバグを見つけてどうにかするためのデバッガかなんかか?
6
つぶやく 凡人 @muooum 2021年1月23日
よく聞く「一方が不当に不利益になる契約は無効なのであーる」みたいな話にはならないもんかね。知らんけど、まったく。
0
K3@FGO残7.5 @K3flick 2021年1月23日
だからチキンレースやらざる得ないんやって話ずっとしてるよな
6
すいか @pear00234 2021年1月23日
Kirara1314 今回のような疫病はともかく、台風は十分に想定すべき事態だと思うけどな。日本でやるなら地震台風まではリスクとして想定してないとだめでしょう。コロナ禍とか、今回は違うけど日本がどこぞの国にミサイル打ち込まれて戦争状態に入ったとか自衛隊が謀反したみたいな話じゃないわけだし。
2
すいか @pear00234 2021年1月23日
muooum スポーツ仲裁裁判所?のジュネーブ支社だかとか、スイスの裁判所がどう判断するかだねぇ。
1
愚者@勇者部満開14不参加 @fool_0 2021年1月23日
五輪開催が一度決まった以上日本から中止を求めるのは下策も下策だからIOCが中止を言い出す以外に政府としてはこれまで通りと言い続けるしかない。ただIOCもIOCで収入の7割が放映権料で現状そのかなりの額を使い潰しており、いくらコロナ禍が原因とはいえ五輪中止となった場合契約金を返せとメディア各社が一斉に騒ぎ出すのが目に見えてるので引くも進むも地獄なのは確定してる>https://www.jiji.com/jc/article?k=2021012300268&g=soc
3
[30]Kirara@ありがサンキューツアーズ @Kirara1314 2021年1月23日
pear00234 欧州の主催者視点での話な。そりゃ俺たちは日本人だからこの時期に台風他悪天候による開催困難が見込まれることは理解してるけど。欧州って気象上の理由で試合開催困難って事例そのものが想定されてないんだろうなと。
1
めがねすきー @R18gMeganeski 2021年1月23日
fool_0 なんで普通に考えたらすでに金を使った東京の設備を維持して状況を見て東京五輪開催するしかないと思うよ 開催止めたからって使った金が戻ってくるわけじゃないし
1
愚者@勇者部満開14不参加 @fool_0 2021年1月23日
R18gMeganeski 実際このままだと開催した方がトータル的に安く上がる、というか違約金その他諸々を払うよりマシという可能性もあるので、日本政府は無論のことIOCもこのチキンレースを降りる気はないでしょうね。もっともだからといってこの状況下世界中から選手を日本へ呼び集めることを各国が承諾するとはとても思えないし、メディア各社にしても開催したところで放映権料に見合った利益を上げられるわけが無いので、日本政府にしろIOCにしろ何らかの形で妥協を強いられることになるのではないかと。
1
こぱんだ上等兵 @42cynthia42 2021年1月23日
なんでこんな変な契約内容にオッケーしたの? 盲判か?
0
七七四未満六四以上 @zy773 2021年1月23日
チキンレースの必勝法は、[先にハンドルを取り外した事を相手に見せる事](相手が避けるしか事故を避ける方法が無い状況を作る)なのだが……。よりにもよって森喜朗会長か……。
0
一二三🚗いちもんじふみカー @giko_t 2021年1月24日
つまり東京は中止の権限を持ってない。コロナ禍だからやらない、と言ったら賠償金。 これがあの「やる事は決定している」発言に繋がるわけね。 そしてオリンピックでコロナが拡大したらその責任は中止しなかったIOC。 その際は東京都は逆に損害賠償請求できるんじゃないかな? ここは間を取って「中止するけど賠償金請求はしない」を落としどころにしようぜ。
1
痛日記P @IDOLort6 2021年1月24日
42cynthia42 こんな契約内容でも自国開催したいから誘致合戦してるんだよ
0
匣河豚工房 @hakofuguf 2021年1月25日
というかホリシンでもやっと気がついたかという感じ。もしかして未だに「中止のデモとかちゃんげおるぐ署名したら中止できて、コロナ対策費用が浮く」と思ってる人結構いるんじゃない?
0
めがねすきー @R18gMeganeski 2021年1月25日
fool_0 各国のロックダウン状態が解除されないと選手の移動が世界レベルで制限されてるのと同じだから、日本開催に限らず開催できるような状態じゃないんだよねぇ
0