検査抑制論の震源地はどこか？

nagaya @nagaya2013

峰宗太郎氏（@minesoh） が富士レビオ推しの問題を抗原検査自体に転嫁して反論してますが、本質の論点から逃げてます。 ・PCR検査に「感度30-70％の」と付けるよう提案した疫学者の先生とは誰か ・なぜ彼は性能の劣る富士レビオ製を評価するのか ・峰氏は岡部氏を評価しているが「疫学の先生」とは彼か twitter.com/nagaya2013/sta… pic.twitter.com/wDUTAXB8OH

nagaya @nagaya2013

峰宗太郎氏（@minesoh） にPCRの感度デマを広めようと提案した「信頼している疫学者の先生」って岡部信彦氏かもです。峰氏は富士レビオの抗原検査を「ゲームチェンジャー」とまで言ってるんですが、この検査のテストをしたのが岡部氏の研究所です（mobile.twitter.com/nagaya2013/sta…）。工作としては高度です。 pic.twitter.com/p9KNXIoupY twitter.com/nagaya2013/sta…

2021-01-19 07:10:17

拡大

拡大

nagaya @nagaya2013

本質は峰氏（@minesoh） が「疫学者の先生」からの「PCR検査のことをいうときは必ず感度30-70%という枕詞をつけよう」を実践してたことにあるんです。感度30-70%ってデマですからね。なのに疫学者の呼びかけに応えただろう専門家たちはたくさんいました。それが今の医療崩壊につながった。大問題です。 pic.twitter.com/poMtM8qUPw

拡大

nagaya @nagaya2013

しかし、峰氏（@minesoh）のこの発信の仕方はなんとかなりませんかね。精神療法の一種かもしれないので非難はしたくないですが、投稿者に代弁させて上から評論するという姿勢はさすがに議論としては閉鎖的すぎます。ここに来て川上さんと倉持さんへの攻撃を煽ってるみたいですが、やり方が卑劣ですね。 pic.twitter.com/6qoHdCqV2K

拡大

拡大

nagaya @nagaya2013

峰宗太郎氏と熊谷俊人氏との対談は意外でした。この二人、なぜか『公研』という9電力会社と電源開発による会員制雑誌に登場しています（ここには三浦瑠麗氏も多く寄稿）。最近の峰氏の露出ぶりをみると、強力な代理人（エージェント）がいそうです。検査抑制論を徹底させた主体はそこかもしれません。 twitter.com/nagaya2013/sta… pic.twitter.com/3XeQyTIRF6

nagaya @nagaya2013

木下喬弘氏（@mph_for_doctors）が副代表のHPV啓蒙団体ですが、政治家やネット著名人の協賛を得ようとしてますね。これでネットメディアが加わり多数派工作をするのかな。この問題は副作用の件もあり、世論誘導型で進めちゃいけないんですけどね。個人的には糸井重里氏で信用レベルが3段回下がります。 pic.twitter.com/tmm0lK7zJV

2020-08-20 11:49:25

拡大

拡大

拡大

拡大