『影響が小さすぎて分からない』は『何が起こるか分からない』ではないんですよ、というお話し。
-
- いいね！0
Sugiyama Jun
@genki2010
@hideinu 何かコントロールを外れた事象が報道などされましたか？ 後学のため、ぜひマスコミ報道などをご教唆くださいませ… 他人を嘘つき呼ばわりしているのですから…有るんですよね？当然のことながら よろしくお願いします (森さんの発言については…「自分の常識を疑え」との言葉を贈らせていただきます)
2021-02-07 18:16:02
あさくら （めひかり仙人）スンデル
@arthurclaris
@genki2010 @hideinu そういえば #女性自身 とかいう雑誌に1Fに関する嘘記事を書いて国の機関から否定されたヒトとか、我々が普段の生活で普通に使っている道路のゴミ拾いを「被ばく清掃」とか書いたヒトがいましたね。
2021-02-07 18:57:50
和田秀子
@hideinu
河野益近さんは福島県内の学校周辺の舗装道路脇に堆積した土壌中に含まれる放射性セシウムを調べ、98％が不溶性であることを明らかにされました。 お読みください。皆さんに気をつけていただきたいです。anti-hibaku.cocolog-nifty.com/blog/2020/01/p… twitter.com/arthurclaris/s…
2021-02-07 22:25:22
あさくら （めひかり仙人）スンデル
@arthurclaris
@hideinu で、それが何にどう影響するんですか？ もう7〜8年、「被ばく清掃」の地に住んでますが、WBCで異常値は一度も出たことないし、原発作業以外で体表面汚染も確認されたことありませんが。
2021-02-08 06:25:35
あさくら （めひかり仙人）スンデル
@arthurclaris
@hideinu いきなり初めに「9年前の3月、福島第一原発から大量の放射能が東日本一帯にまき散らされました。放射性ヨウ素を吸い込んだ人々、特に福島県の若年者たちに甲状腺がんが多発しています。」と書かれている時点で内容は「お察し」。
2021-02-08 06:31:10
あさくら （めひかり仙人）スンデル
@arthurclaris
@hideinu 読みましたが。 観察結果に対し、「ではどのような影響があるのか」が実証出来ていない。あんなものを前提に「脱被ばく」を語るから批判される。 アナタは他の方による被ばく評価やICRPの報告書をきちんと読むべきです。
2021-02-08 12:08:45
和田秀子
@hideinu
どのような影響があるのか、を確定するためには何十年と検証が必要です。「確定していない」ことを「ない」ことにするのは危険で、原爆の影響も最近になってわかったこともあります。少なくとも不溶性放射性セシウムがあるということ、そのリスクは水溶性とは異なるということは共通認識です。 twitter.com/arthurclaris/s…
2021-02-08 12:38:04
Stella-X 💉PPMPP+😷
@stella_AS
原爆を持ち出すなら、放射線の危険性やその可能性については「何十年と検証」されてることは知ってるはずですが…都合のいいとこだけ引っ張り出す、この手の人の常套手段 twitter.com/hideinu/status…
2021-02-09 12:45:18
☢山下238☣ 医薬部外者 銀河帝国皇帝
@Yamashita238
まだ言ってるのか。 放射線科に既に120年分のデータがあるんだよ。 twitter.com/hideinu/status…
2021-02-09 13:51:31
あさくら （めひかり仙人）スンデル
@arthurclaris
@hideinu これまでの長年に渡る原爆被害者や数々の原子力施設事故、高自然放射線地域の疾病調査、放射線業務従事者の疫学的調査などの科学的知見を全て否定ですか。 検出されない、或いは環境放射線と比較し大差ない、また他の要因によるDNA切断と比較してケタ違いに小さい、「小さすぎて解らない」は
2021-02-08 19:13:37
和田秀子
@hideinu
原爆被爆者の方々の追跡調査も、いまでも続いていますしアップデートされています。最新のLSS第14報では、rerf.or.jp/uploads/2017/0… 「追跡期間を前報から 6 年間延長したことにより、 放射線被曝後の長期間の死亡状況に関する実質的に多くの情報が得られ（がん死亡の 17％増 加）」 twitter.com/arthurclaris/s…
2021-02-08 20:05:24
和田秀子
@hideinu
30 歳で被爆した人が 70 歳になった時点で 0.42（95％信頼区間［CI］：0.32, 0.53）であった。そのリスクは、被爆時年齢が 10 歳若くなると約29％増加した（95％ CI：17％, 41％）。全固形がんについて過剰相対危険度が有意となる最小推定線量範囲は 0–0.2 Gy であり、
2021-02-08 20:05:26
あさくら （めひかり仙人）スンデル
@arthurclaris
LNT仮説を理解していない例。 日本語は読めても、そのデータの意味を理解していないのですね。呆れた。 twitter.com/hideinu/status…
2021-02-08 20:42:01
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
被曝量の桁が違うからなあ。この話では0から200ミリシーベルト(Gyだけど、分かりやすくSvと言っておく)までがひとまとめだから。一方、東電原発事故での被曝量は、そのひとまとめの中でもずっと下のほう twitter.com/hideinu/status…
2021-02-08 20:53:31
和田秀子
@hideinu
リプいただきありがとうございます。私はたんに、長く調べないとわからないこともあるという一例としてあげました。 twitter.com/kikumaco/statu…
2021-02-08 23:08:20
PowerPC970（３回目接種済）
@powerpc970plus
@hideinu この人が言っていることは「影響が出るまで永遠に影響が出ないとは認めない」 つまり単なる非科学的な差別なんですよ。
2021-02-08 23:41:00
あさくら （めひかり仙人）スンデル
@arthurclaris
「全固形がんについて過剰相対危険度が有意となる最小推定線量範囲は 0–0.2 Gy であり、」というのはつまり、「200mSv以下は影響が小さ過ぎて解らない」ってことで、だからその様な低線量においてはリスクが線形に増加するという仮定の元に放射線防護が行われているんですよ。
2021-02-08 20:56:31
あさくら （めひかり仙人）スンデル
@arthurclaris
その様な極低線量域での被ばく線量と悪性新生物による死亡の関係の調査を行っているのが放射線業務従事者の疫学的調査であり、これまでのところ交絡因子である生活習慣、具体的には喫煙等の影響が大きいことが既に解ってます。
2021-02-08 20:56:31
あさくら （めひかり仙人）スンデル
@arthurclaris
100ｍSvにも満たないレベルの被ばくを気にするくらいなら、煙草や酒を止めてバランス良く食事をとり、適度に運動して適度に睡眠をとり、ストレスためないで明るく笑って過ごす方が良いってことです。
2021-02-08 21:02:11