低線量被ばくに関連する情報を収集
過去のまとめ
こちらは肺にフェリチンによるラジウム等の金属が集積することによる中皮腫発症のメカニズムの研究
入門編総説編
【低線量被曝問題はなぜ混乱が続くのか】市民研 http://t.co/rAxG8lOh ICRPのLNT仮説は「防御のため」の仮説=ポリシーであってサイエンスじゃないの? ブラジルのような自然高線量地域で影響が見られないって本当? 等の疑問を感じた事のある方に一読をお勧め。
2012-04-17 01:58:41連続勉強会 第3回 「今中哲二さんを囲んで共に考える」まとめ http://t.co/jsZQK69E 有益そうなので、後で読む。
2012-08-08 22:57:55Wiki:低線量被曝問題 http://t.co/PaRq5iEy 実は低線量被ばく情報はWikiが充実していた。内容がいまいちの部分もあるが項目を追っていくにはいいかな
2012-08-11 22:14:45今でも無料で読める 『虎の巻 低線量放射線と健康影響』 第3章「低線量放射線の健康影響に関する一問一答」 は大変よろしいかと → http://t.co/KFVA4GPl
2012-08-04 15:11:13.@monosuke_gohan さんの「講演「低線量被曝に向き合う チェルノブイリからの教訓」(東大弥生講堂)聴講メモ」をお気に入りにしました。 http://t.co/d5CnqtWT
2012-04-26 08:46:42今中哲二先生の資料 ムラサキツユクサ、原爆作業者のお話など→http://t.co/FXhGTAiP http://t.co/k6ebs2T6 http://t.co/i997ZQtq
2012-08-11 23:05:23主催・いわき放射能市民測定室 2012.7.14 今中哲二先生 講演会 「低線量被ばくの健康被害 "科学 "ではっきり言えることと、言えないこと」 http://t.co/M7xUI0Q2 (1:40:00~今中先生の考え方、「(最初は)すべて疑うのがサイエンスの基本」
2012-07-23 13:23:37David J. Brenner 低線量被曝の危険性に関する知識はまだ不十分 Nature記事 Asia-Pacific http://t.co/zqgNeCtM 低線量放射線ががんを引き起こす基礎的機構を、遺伝子、染色体、細胞、さらには器官のレベルで研究することが必要
2012-08-13 22:37:36環境省:放射性物質による環境汚染情報サイトhttp://t.co/dOYhMzBN パンフ→http://t.co/GebsU8U8 低線量WG→http://t.co/Hm45IAo8 基準は年間1mSvであり100mSv/yより上で明確な被害がでると環境省も認識
2012-08-07 16:44:49↓「「低線量放射線の人体影響:わからないことがわからない」 http://t.co/LAO5HhYZ 放射線生物学(だいたい何する学問?)で解明されるとは思えない。エピジェネ含めた分子病理学とかの研究が進まないことにはわからないはず、ってことはわかってるはずなんだけど。
2012-08-02 11:13:27待望の「放射線と被ばくの問題を考えるための副読本」改訂版が出た。https://t.co/waHdVl8M 「はじめに」にはこうある。「放射線による被ばく、特に低線量被ばくによる健康への影響については、完全には解明されておらず、専門家の間でも見解が一致していません。」
2012-06-26 22:31:14細胞のDNA修復機能というミスリード : 疑似科学ニュース http://t.co/ukvlDLdm 「原因が放射線であれ別な自然的な原因であれ、常に一定の割合で修復ミスは起きるのだ。放射線によりDNAの損傷が通常より増えれば、修復機能が働く機会も増え、その結果修復ミスも増える」
2012-06-28 16:58:57集中連載 『放射線発がんリスクの推定』 甲斐倫明 第2回 http://t.co/Mt2VrsGJ , 第3回 http://t.co/cyqTBvUG 第1回は無料公開されておらず… http://t.co/tgHXLc6F
2012-08-18 23:19:16押しつけられるリスク論に疑問をお持ちのかたは、ぜひこちらを。特定の方法で測られる「量」のみならず、「質」や「分配」や「正当性」の問題まできちんと考察されています。環境リスクと合理的意思決定―市民参加の哲学 http://t.co/Nyittvtw
2012-08-01 18:59:38