- toopiltzin
- 150
- 0
- 0
- 0
「ドイツの歴史を、ヒトラーを境に「前」と「後」に真っ二つに分断することだった。「後」の世界に生きるのは反省後のドイツ人で、「前」の悪しき物は引き摺っていないと言うのが、戦後ドイツの大前提となった。ドイツの近代史の解釈には、是々非々はなかった」。 こんな粗雑な議論がまかり通るとは。
2021-02-05 17:04:23鍵RT ナチに限らず歴史修正主義寄りの回答を試験・レポートで書いて低い評価が付いた場合は回答の典拠とされたものに学術的に著しい問題があるから大幅に減点されています。しかし、そうした人たちは「教員の思想に反することを書いたから」減点されたのだという理由で納得するので話がややこしくなり
2021-02-08 21:55:07ナチに関していうと例えば歴史修正主義寄りのことを論じるなら80年代の歴史家論争に関する文献を引いたりするのならまだわからんでもない(もちろんそれはそれでちゃんと双方の主張を考察してないと減点するけど)。そういう基本的な前提をすっとばしていい加減なことを言うから減点されるのである。
2021-02-08 21:59:17「結局ほとんどの人は本なんて読んでいないんだから、基本文献を読めとか言っても非現実的」という議論がありますが、それが現状なのだとしても、そこを諦めてしまうことの弊害は非常に大きい。多くの人びとが、新書レベルで信頼できる文献を読んでいるような社会を、私は目指したいです。
2021-02-08 23:29:22ナチズムについていろいろ勉強すると、「生物学」という言葉が、人種主義やさまざまな政策を正当化するためにいかに乱用されたかという事例を数多く学ぶことができます。言葉や概念を無用に振り回したり、自分がそれに振り回されたりしないためにも、読書はとても大事です。
2021-02-09 10:42:22ナチズム研究の必読入門書は、 芝健介『ホロコースト 』(中公新書)、石田勇治『ヒトラーとナチ・ドイツ』(講談社現代新書)、リチャード・ベッセル『ナチスの戦争1918-1949』(中公新書)、ウルリヒ・ヘルベルト『第三帝国-ある独裁の歴史』(角川新書)の4冊になりますかね。
2021-02-09 12:39:47「まずは信頼できる基本文献を3冊読んでから」というのは、私もゼミでしょっちゅう言っています。これをつねに心がけていないと、「最初の一冊」に引きずられることはどうにも避けがたく、しかもその「最初の一冊」が非常に問題のある文献だった場合は、取り返しがつかない。
2021-02-09 13:44:36明日発売(地域によってはすでに発売されているところもある由)の本書ですが、経済に関する箇所で、じつは一言も「アウトバーン」という言葉が出てきません。景気回復に与えた経済的影響はほとんどないという、近年の共通了解を踏まえたうえでの「不在」だと思います。 twitter.com/takuya1975/sta…
2021-02-09 18:47:46概説を複数読み比べると、「何が書いてあるか」だけでなく「何が書いてないか」がわかるようになり、そこから歴史研究の変化や発展を知ることもできるようになります。 twitter.com/takuya1975/sta…
2021-02-09 18:50:48@tanosensei 自分の専門分野において、いわゆる「マウントを取る行為」は、褒められたものではないと感じます。 偉そうになにか言うくらいならば、あなたの知識のほんの一部でも良いから、共有すべきではないか?
2021-02-10 00:35:05このドキュメンタリーよくまとまってる。ナチ体制の経済がいかに最初から欺瞞と略奪に基盤を置いていたかが強調されている。ホロコースト における食糧問題、バッケの飢餓計画にも言及している。オススメ。 Die Nazis, die Arbeit und das Geld | Doku | ARTE youtu.be/fdloeMNZs7k @YouTubeより
2021-02-10 01:01:04石田勇治『ヒトラーとナチ・ドイツ』講談社新書読んでから出直して下さい。 twitter.com/sen_lunazamok/…
2021-02-10 01:43:53失業率減らしたり、自動車の生産台数増やしたり、交通網整備したりとか色々そういうとこに関しては有能だと思ってたけどなぁ…? まぁ私が言ったのはめっちゃ適当だけど。 twitter.com/tanosensei/sta…
2021-02-09 23:35:40NHKで海外の良質なドキュメンタリーがあんまり放送されなくなったのは予算が削られる中で制作会社を食わそうとするからじゃないかと疑ってる。内容は薄いエンタメ路線でもそれで潤う会社はあるからね。
2021-02-10 01:52:58それを共有してもらうために最低限必要な知識として文献情報を提供しています。出直して下さい。 twitter.com/gnlgos40uhnrj1…
2021-02-10 13:58:29それを共有してもらうために最低限必要な知識として文献情報を提供しています。出直して下さい。 twitter.com/gnlgos40uhnrj1…
2021-02-10 13:58:29それを共有してもらうために最低限必要な知識として文献情報を提供しています。出直して下さい。 twitter.com/sainttattz/sta…
2021-02-10 14:05:17知識が得たいならなぜこれを読むべきと言ってる本を読もうとしないのか。「マウント」「優越感」とか文句つける前にまず読めや。
2021-02-10 14:09:06@tanosensei ぼくは、ヒトラーやファシズムについてあなたに意見したわけではないから、「出直して下さい」という言葉の理解に苦しむ。
2021-02-10 14:29:04