リンク限定

ナチスと田野教授周り

ナチスを賛美する論文とその辺のお話。
0
Takuya ONODERA @takuya1975

「ドイツの歴史を、ヒトラーを境に「前」と「後」に真っ二つに分断することだった。「後」の世界に生きるのは反省後のドイツ人で、「前」の悪しき物は引き摺っていないと言うのが、戦後ドイツの大前提となった。ドイツの近代史の解釈には、是々非々はなかった」。 こんな粗雑な議論がまかり通るとは。

2021-02-05 17:04:23
Daisuke Tano @tanosensei

30年くらいナチスを研究してるけどナチスの政策で肯定できるとこないっすよ。

2021-02-08 21:04:56
Daisuke Tano @tanosensei

鍵RT ナチに限らず歴史修正主義寄りの回答を試験・レポートで書いて低い評価が付いた場合は回答の典拠とされたものに学術的に著しい問題があるから大幅に減点されています。しかし、そうした人たちは「教員の思想に反することを書いたから」減点されたのだという理由で納得するので話がややこしくなり

2021-02-08 21:55:07
Daisuke Tano @tanosensei

ナチに関していうと例えば歴史修正主義寄りのことを論じるなら80年代の歴史家論争に関する文献を引いたりするのならまだわからんでもない(もちろんそれはそれでちゃんと双方の主張を考察してないと減点するけど)。そういう基本的な前提をすっとばしていい加減なことを言うから減点されるのである。

2021-02-08 21:59:17
Daisuke Tano @tanosensei

研究は必ず肯定に至ると考えているのだろうか 謎 twitter.com/ShotaroG/statu…

2021-02-08 22:53:07
Daisuke Tano @tanosensei

勉強が足りないとのお叱りいただいております。 twitter.com/bookfuneralbel…

2021-02-08 23:10:11
Takuya ONODERA @takuya1975

「結局ほとんどの人は本なんて読んでいないんだから、基本文献を読めとか言っても非現実的」という議論がありますが、それが現状なのだとしても、そこを諦めてしまうことの弊害は非常に大きい。多くの人びとが、新書レベルで信頼できる文献を読んでいるような社会を、私は目指したいです。

2021-02-08 23:29:22
Daisuke Tano @tanosensei

繰り返しますがせめて石田勇治『ヒトラーとナチ・ドイツ』を読んでから出直して下さい。

2021-02-09 08:13:42
Daisuke Tano @tanosensei

繰り返しますがせめて石田勇治『ヒトラーとナチ・ドイツ』を読んでから出直して下さい。

2021-02-09 08:13:42
Takuya ONODERA @takuya1975

ナチズムについていろいろ勉強すると、「生物学」という言葉が、人種主義やさまざまな政策を正当化するためにいかに乱用されたかという事例を数多く学ぶことができます。言葉や概念を無用に振り回したり、自分がそれに振り回されたりしないためにも、読書はとても大事です。

2021-02-09 10:42:22
Naoki Iso @isnki

ナチズム研究の必読入門書は、 芝健介『ホロコースト 』(中公新書)、石田勇治『ヒトラーとナチ・ドイツ』(講談社現代新書)、リチャード・ベッセル『ナチスの戦争1918-1949』(中公新書)、ウルリヒ・ヘルベルト『第三帝国-ある独裁の歴史』(角川新書)の4冊になりますかね。

2021-02-09 12:39:47
Takuya ONODERA @takuya1975

「まずは信頼できる基本文献を3冊読んでから」というのは、私もゼミでしょっちゅう言っています。これをつねに心がけていないと、「最初の一冊」に引きずられることはどうにも避けがたく、しかもその「最初の一冊」が非常に問題のある文献だった場合は、取り返しがつかない。

2021-02-09 13:44:36
Takuya ONODERA @takuya1975

明日発売(地域によってはすでに発売されているところもある由)の本書ですが、経済に関する箇所で、じつは一言も「アウトバーン」という言葉が出てきません。景気回復に与えた経済的影響はほとんどないという、近年の共通了解を踏まえたうえでの「不在」だと思います。 twitter.com/takuya1975/sta…

2021-02-09 18:47:46
Takuya ONODERA @takuya1975

概説を複数読み比べると、「何が書いてあるか」だけでなく「何が書いてないか」がわかるようになり、そこから歴史研究の変化や発展を知ることもできるようになります。 twitter.com/takuya1975/sta…

2021-02-09 18:50:48
Правда(プラウダ) @GNlgOS40Uhnrj14

@tanosensei 自分の専門分野において、いわゆる「マウントを取る行為」は、褒められたものではないと感じます。 偉そうになにか言うくらいならば、あなたの知識のほんの一部でも良いから、共有すべきではないか?

2021-02-10 00:35:05
Daisuke Tano @tanosensei

このドキュメンタリーよくまとまってる。ナチ体制の経済がいかに最初から欺瞞と略奪に基盤を置いていたかが強調されている。ホロコースト における食糧問題、バッケの飢餓計画にも言及している。オススメ。 Die Nazis, die Arbeit und das Geld | Doku | ARTE youtu.be/fdloeMNZs7k @YouTubeより

2021-02-10 01:01:04
拡大
Daisuke Tano @tanosensei

石田勇治『ヒトラーとナチ・ドイツ』講談社新書読んでから出直して下さい。 twitter.com/sen_lunazamok/…

2021-02-10 01:43:53
月城 セン *雑多垢* @Sen_LunaZamok

失業率減らしたり、自動車の生産台数増やしたり、交通網整備したりとか色々そういうとこに関しては有能だと思ってたけどなぁ…? まぁ私が言ったのはめっちゃ適当だけど。 twitter.com/tanosensei/sta…

2021-02-09 23:35:40
Daisuke Tano @tanosensei

NHKで海外の良質なドキュメンタリーがあんまり放送されなくなったのは予算が削られる中で制作会社を食わそうとするからじゃないかと疑ってる。内容は薄いエンタメ路線でもそれで潤う会社はあるからね。

2021-02-10 01:52:58
Daisuke Tano @tanosensei

失業対策としての効果も限定的だった点には触れるべきだったと思う。

2021-02-10 02:06:51
Daisuke Tano @tanosensei

それを共有してもらうために最低限必要な知識として文献情報を提供しています。出直して下さい。 twitter.com/gnlgos40uhnrj1…

2021-02-10 13:58:29
Daisuke Tano @tanosensei

それを共有してもらうために最低限必要な知識として文献情報を提供しています。出直して下さい。 twitter.com/gnlgos40uhnrj1…

2021-02-10 13:58:29
Daisuke Tano @tanosensei

それを共有してもらうために最低限必要な知識として文献情報を提供しています。出直して下さい。 twitter.com/sainttattz/sta…

2021-02-10 14:05:17
Daisuke Tano @tanosensei

知識が得たいならなぜこれを読むべきと言ってる本を読もうとしないのか。「マウント」「優越感」とか文句つける前にまず読めや。

2021-02-10 14:09:06
Правда(プラウダ) @GNlgOS40Uhnrj14

@tanosensei ぼくは、ヒトラーやファシズムについてあなたに意見したわけではないから、「出直して下さい」という言葉の理解に苦しむ。

2021-02-10 14:29:04