新型コロナの後遺症なんて無い

言い方の違いだけ、しかし、それは重要なこと
1
ちあきん103🚁 @chiakin103

新型コロナの後遺症なんて無い、と言うまとめ 考えの発端はこう 「新型コロナはウイルスの名前だから、名詞に対する後遺症なんて存在するはずが無い」 「後遺症を考えるなら『後』が付いている様に『先』の疾病や傷害を考えるべき」 前者の考え方や呼び方を捨てて、後者の考え方が大事

2021-02-11 11:03:26
ちあきん103🚁 @chiakin103

なぜ大事か、例えば 1・新型コロナウイルスが感染し 2・肺炎になった 3・治ったが肺の機能が一部失われた 4・そのため息苦しい これ治療法を考えるなら、2〜3を考えるべきなのは判るよね。 問題なのは、無症状だったのに、って場合。

2021-02-11 11:03:26
ちあきん103🚁 @chiakin103

1・新型コロナウイルスが感染し 2・? (無症状) 3・? (無症状) 4・脱毛、倦怠感、発熱・・・ これも治療法を考えるなら、2〜3を考えるべき しかし 1の後遺症、 新型コロナ無症状の後遺症、 なんて言っていたら、原因究明から遠のく 大切な事を「見ようとしなく」なる。

2021-02-11 11:03:27
ちあきん103🚁 @chiakin103

実例として先日テレビで取り上げられたフリップで 2〜3を不安から来る精神的要因では無いかと推測していたモノを、 心の病等を軽んじている連中が一斉にバカにした。 もしも、その仮説どおりなら、感染発覚後の心のケアが大切になるのに、そんな連中によって棄てられてしまう。

2021-02-11 11:03:27
ちあきん103🚁 @chiakin103

また、それらを、なんらかの2〜3の後遺症では無く、 2〜3自体が進行していると言う説も、考えに含める事が出来なくなってしまう。 つまり『後遺症』では無く、それは長い日数をかけた『発症』である可能性。

2021-02-11 11:03:27
ちあきん103🚁 @chiakin103

例えば 「腸内細菌叢」 「プレボテラ菌」 これらの言葉をテレビで聞いた事のある人はいないと思う。 謎の『後遺症』について考えるなら くどいけど、2〜3を考えるべき。 2〜3を考えてる人達は、これらの言葉を知っているハズ。

2021-02-11 11:03:27
ちあきん103🚁 @chiakin103

『新型コロナの後遺症』って呼び方や考え方をしている人達の中には、これらの考え方(原因を考える)を、受け入れられなくなっている人がいませんか?

2021-02-11 11:16:53

本件に関する、資料やツイートを、以下に追記していく

コロナウイルス感染制御に貢献する腸内細菌叢の同定 | 理化学研究所

https://www.riken.jp/covid-19-rd/gut_flora/

ちあきん103🚁 @chiakin103

(単語『感染症』が付いている、まとめの主旨と合う) 新型コロナウイルス感染症の“後遺症”に対する治療法を発見/看護学群・風間逸郎教授 | 公立大学法人 宮城大学 - MYU myu.ac.jp/academics/news…

2021-02-11 11:23:24
NHKニュース @nhk_news

新型コロナウイルス感染症の後遺症とみられる症状に悩み苦しむ声。後遺症については、まだわからないことが多いのに加え、後遺症があることが広く知られていないのも問題となっています。#nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2021…

2021-02-11 03:50:00

新型コロナ感染症とマイクロバイオータ1 | 板谷耳鼻咽喉科|滋賀県草津市

http://www.itaya.or.jp/?p=6921


(言葉の使い方の大事さ)

「変異種」の誤用やめて 日本感染症学会、新型コロナ「変異株」の報道めぐり報道機関に呼びかけ(ねとらぼ)

https://news.yahoo.co.jp/articles/f4d92499bbda3d8c0ffcd221274874e2142ffaeb