私が「表現の自由戦士」とオタクを批判するのは自分で表現の良し悪しを考えることを放棄しているからに他ならない⁉️

墨東公安委員会 @bokukoui

「表現規準」を外在的に求め、それを墨守していれば安心して「表現の自由」を享受できる、という発想そのものが、人権を生きたものとして運用する姿勢からは程遠いといえます。自らの倫理観に基づいて内在的な基準を体現し、それらの基準の交錯する動的な空間にこそ、表現の自由は立ち現れるのです。 twitter.com/tdkubota2/stat…

和泉 @tdkubota2

@bokukoui とりあえず一人一派とか言って攻撃してくるフェミの 「（フェミ）全員が納得し、それを守ってれば文句をつけてこない表現基準」 を説明してくれますか？　「自分で調べろ」とかの逃げではなくて それすらできないから「フェミが『萌え』を攻撃してる」となるんだから

2021-02-21 18:08:14

墨東公安委員会 @bokukoui

表現をすれば「文句」も来るでしょう。しかし自分に内在的な基準を持っていれば、それに過度に振り回されることはありません。ところが他人の言葉に盲従して、それで安心と誤認していると、「これで安心のはずなのになんで文句が来るんだ！」とパニクってしまうわけです。

おぷ @RF14354

数日前に、文化の盗用だという批判に対して、「それが法律に反していることを証明しろ」と絡んでいるアカウントがあったことを思い出したのであります。 twitter.com/bokukoui/statu…

無月庵RT支部（旧政治支局） @mooncottage21

「客観的」や「科学的」や「統計」なる言葉は自らの主張に箔を付ける呪文ではない。 呪文だとしても、使い方が不適切だと"呪文"としての効力は薄いのに唱えさえすれば効力があると思っているネット住民は昔から多い。 twitter.com/bokukoui/statu… twitter.com/MoonCottage/st…

透明化された無月庵(風月堂) @MoonCottage

客観的という三文字に「主観や"お気持ち"じゃないから正しい」という意味はない。「客観的」や「科学的」や「統計」なる言葉は、自らの主張に箔を付ける呪文ではない。 twitter.com/kazugoto/statu… twitter.com/kazugoto/statu… twitter.com/rudolph_zenda/… twitter.com/ArimInfo/statu…

2021-02-17 00:36:03

せつなりっとく @setsuna0417

定期ポストだけど昔のオタ色強いサイトじゃ大抵売れてるものはとりあえず嫌うのが相場で、ある時期にそれが「乗っ取られた」んだよね、売り上げと金と経済効果について語るのが「客観的」である、みたいやノリによって

CoinRandy @CoinRandy

フェミの旗持って暴徒が「運動」してるんだからそりゃ通じない。 そんなもんに説明を求めるほうがバカとも言えるが。 twitter.com/bokukoui/statu…

エリザベート嬢@献血にご協力ください！ @LXtL49Ld6oK3G5Y

オタクは内なる倫理観に基づいて表現していますよ。 ただ、規制を求めるなら、まずはそれなりの基準を示して欲しいと言っているまでの話です。そうしないと、譲歩や対話をしたくてもしようが無いんですよ。 個々の内面的倫理と法的あるいは社会的規制とは別次元の問題です。 twitter.com/bokukoui/statu…

墨東公安委員会 @bokukoui

これは私も感じるところで、「オタク」といえばマイナーに走りたがるというイメージは今や過去のもの。そりゃ何でも、メジャー駄目マイナーよし、てのも中二病でしょうが、売れてるから「客観的にいい」というのは、コンテンツへの主体的な判断を放棄してるのでは？ twitter.com/setsuna0417/st…

キラソ @kiraso12

「表現の自由戦士」と呼ばれる人たちは、法に抵触しないもの、デマでないものを自由に表現できる状態を望ましいと思っていることはすぐわかると思いますが…。 twitter.com/bokukoui/statu…

墨東公安委員会 @bokukoui

私が「表現の自由戦士」と揶揄されるような人々を批判するのも、彼らが「表現の自由はどうあるべきか」と自分で考えるのではなく、「客観的な基準をよこせ」と、自分で表現の良し悪しを考えることを放棄している、自律性や主体性のなさに他なりません。 twitter.com/bokukoui/statu…

2021-02-22 19:02:08

くだもの選手権 @kudamonokudao

アンチは作者に自由に表現して貰いたい。自分達が面白い物を受け取りたいから。何でも言い訳ではない、感じたり考えたりしています。 フェミニスト達が批判する度考え反論していますが辻褄が合わなくなるのはフェミの方が多いと思います。 「客観的な基準がなければ只の感想でしょ」と言いたいです twitter.com/bokukoui/statu…

エリザベート嬢@献血にご協力ください！ @LXtL49Ld6oK3G5Y

表現の自由界隈はみんな、各々、「表現の自由はどうあるべきか」、自分で考え、ディスカッションしていますよ。 twitter.com/bokukoui/statu…

みき @North_Fomalhaut

表現の自由は可能な限り自由であるべきと思っております。 しかしながら、アレは宜しくないコレは宜しくないと表現の自由を制限しようとする方々が間欠的に現れ、その時々で異なる基準を持ってこられますので、とりあえず統一して持って来て欲しいと思ってるだけですよ。 twitter.com/bokukoui/statu…

墨東公安委員会 @bokukoui

私が「表現の自由戦士」と揶揄されるような人々を批判するのも、彼らが「表現の自由はどうあるべきか」と自分で考えるのではなく、「客観的な基準をよこせ」と、自分で表現の良し悪しを考えることを放棄している、自律性や主体性のなさに他なりません。 twitter.com/bokukoui/statu…

墨東公安委員会 @bokukoui

そもそも、作品を見て「これは素晴らしい！」とか「こりゃダメだ」とか、自分なりの価値判断をすることが、コンテンツを享受することではないでしょうか。それを放擲して、「みんなが見てるから／読んでるからいいもの」というのでは、到底コンテンツをちゃんと受容しているとはいえません。

さっちゅん @tangesachun

アホらし。表現の自由を守ることと、自分の感じる作品の良し悪しは関係ないじゃん。そこを混同してるから理解が乏しいんでしょう。 twitter.com/bokukoui/statu…

みき @North_Fomalhaut

そもそも、善し悪しの判断をしなければコンテンツを享受したことにならないんですか？ 善し悪しを判断することもありますけどそれとはまた別に「こういうのもあるんだ」的な中立な感想をもつこともあるんですけどね。 twitter.com/bokukoui/statu…

みき @North_Fomalhaut

これは素晴らしいこれはダメだと言う「だけ」ならいいんですよ。 公共の場に相応しくないやめろ謝罪しろって言い出さなければ。 でもすぐ撤去しろって言う人が後から後から現れますのでね。 不快だから撤去して欲しいならば基準を示して欲しい、ということです。 twitter.com/bokukoui/statu…

特になし @LoveIsNotLoving

墨東さんがこんな事から説明してあげないとイカンほどに衰退してるのかね。衰退してるのだろうな。 twitter.com/bokukoui/statu…

墨東公安委員会 @bokukoui

私が以前「今どきの『オタク』の相当部分は、『表現の自由』は関係ないんじゃないか」と嫌味をツイートしたのもこのためです。表現を受容しているのではなく、「みんなで同じものを見て／読んで『ネタ』にして盛り上がる」ことが目的になってないかと。だから表現の内実はどうでもよくなってないかと。

ラクメキアそーさい／新井博之助 @sousai_h

「オタクは右」なんじゃなくて「オタクの敵」が左方向から来てるだけちゃうん