2011/7/29・17:30開始　経済産業省原子力安全・保安院による記者会見＆寺坂保安院長会見

ONETOPI「原発・放射線」 @genpatsu_1topi

石原茂雄市長「シンポジウム開催の案内や参加者の動員はある程度理解できる」 ：asahi.com（朝日新聞社）：「襟を正してほしい」＝保安院「やらせ質問」依頼で―石原御前崎市長 - 政治 http://r.sm3.jp/2rJ7 #1tp

たかよし @ystricera

保安院「電力会社への働きかけの問題　先ほど大臣が会見でも述べておりましたとおり保安院としても本件は大変深刻な事態であり、事実があったとしたら大変申し訳ないと思う。大臣指示の下具体的な究明をすることとなっている。第三者委員会での事実関係究明に全力で協力する」

たかよし @ystricera

保安院「保安院職員へメッセージ発出している　保安院長から。本日保安院が平成18,19年におけるシンポジウム開催におけるその公平な運営を損なう行動をとっていたことが判明しました。8月注目とに究明されるが深刻な事態。保安院が安全規制機関として中立公正な判断を行うことが求められており」

たかよし @ystricera

保安院「職員各位には原点に立ち返って国民の信頼を得るべく職務に当たって欲しいと思う。お手元に玄海原子力発電所におけるデータ誤りについての資料こちらについては原因究明に当たりたい。福島第一発電所については朝から大きな動きはない」

たかよし @ystricera

東京新聞かが「寺坂院長はでてこないのか」保安院「ご要望あったことはおつたえする。現在話せる内容は以上」（今日報告上がり朝から報道も出ているがこれまでに事実関係は）「第三者委員会の指示のもとで対応する」

たかよし @ystricera

（これは保安院も共犯者というか保安院では調べられないから第三者委員会を作ると思うが保安院が一番わかっていると思うが自分で調べることは）保安院「事実関係調査は第三者委員会が一元的に行う　大臣からも第三者委員会で一元的に調べろとのことですので協力していきたい」

たかよし @ystricera

（国民の信頼という言葉もあったが　国民から見れば第三者委員会は時間稼ぎ、事実関係を隠蔽する意図と受け取られかねないが）保安院「しっかりと調査して頂く我々がその対象になる」（独自の調査もしないと）「第三者委員会の指示の下対応したい」

たかよし @ystricera

（朝日高山　中部電力の午前中の会見では保安院の職員の名前はわかっているということだったが本日確認はしたか）保安院「承知していないし確認していない。」（それが事実の場合は）「大臣おっしゃっていた通り厳格に」

ONETOPI「原発・放射線」 @genpatsu_1topi

１５人が質問したが、そのうち１０人が四電が依頼した人だった。内訳は社員２人、関連会社員３人、そのほかの住民が５人だった。 ：asahi.com（朝日新聞社）：四国電の原発シンポでも保安院から要請　参加や発言など - 社会 http://r.sm3.jp/2rJc #1tp

たかよし @ystricera

保安院「第三者委員会の担当だが大臣官房の政策評価広報課で対応する」（今日発出されたメッセージは対象何人　どういうセクション）「発出手続きしているが保安院職員全員約800名」

たかよし @ystricera

（共同すえ　国民へのメッセージは）保安院「そこは大臣からの言葉で経産省全体として」（この場で職員向けメッセージ出されることに違和感あるが）「大臣の言葉と同じでありますけれども保安院として内部に注意喚起行っていることをお伝えしたかった」

岡林信一 @okaby

〔泊原発〕北海道電力も社員を動員し「アンケート」に回答させていた http://civilesociety.jugem.jp/?eid=9790 #jugem_blog

たかよし @ystricera

（中部電力の会見内容確認していないということだが問い合わせは）保安院「それも含めて保安院自ら対応すること控えている　委員会の指示のもとで対応したい」（午前中会見から大臣会見までは）「省全体として大臣発表、対応検討していた　保安院として勝手な対応控えるべきだと」

たかよし @ystricera

（保安院としての信頼損なわれているが）保安院「こうした事態で更に損なわれていると感じているが保安院としては行動規範原点に立ち返って日々の業務に専念する」

岡林信一 @okaby

〔八百長〕原子力安全・保安院がシンポジウムで「やらせ質問」工作 http://civilesociety.jugem.jp/?eid=9791 #jugem_blog

たかよし @ystricera

（ニコニコ七尾　普通に考えて院長が会見されないというのは保安院の歴史がなにかあるのか）保安院「内容としては私が申し上げた以上のことございませんし　広報室で対応している」

たかよし @ystricera

（七尾　過去5年が今回の対象だったが過去10年は）保安院「第三者機関で必要であれば対応する」（四国電力も保安院から動員要請あったようだが）「報道で知っている」

たかよし @ystricera

プルサーマルシンポジウムアンケート結果グラフ　pdf http://bit.ly/qDT4YW

たかよし @ystricera

（シンポジウムが対象になったようだがアンケートは毎回国の主催の時にはやることになっていると思うが）「取られている　いろんな形で説明会やっているがご理解いただけているかどうかを把握して今後のシンポジウム等に生かしていく　その他の疑問も伺っているので内容によっては日々の業務に参考に」

たかよし @ystricera

原子力安全・保安院 > 広聴・広報活動 > プルサーマルシンポジウム > 平成18年愛媛県伊方町プルサーマルシンポジウム > 当日中継映像の配信 http://bit.ly/pXK7EX

たかよし @ystricera

原子力安全・保安院 > 広聴・広報活動 > プルサーマルシンポジウム > 平成19年静岡県御前崎市プルサーマルシンポジウム > 当日中継映像の配信 第3部 会場参加者との質疑応答 http://bit.ly/r3hUQE

たかよし @ystricera

保安院「ご疑問にはHPで回答してこたえる」（理解できた理解出来ないということで賛成だと理解するということか）保安院「理解できたかどうかと賛否は別だと思うが　設置許可ご議論頂く企画として」

たかよし @ystricera

（時事通信　今後職員がこういう事やってしまいましたと合った場合公開するか）保安院「第三者委員会の範疇であればその中で確認して頂く」（中部と四国以外で出たら第三者委員会の範疇に入るか）「担当セクションで検討していると思う」

たかよし @ystricera

（朝日ささき　シンポジウムのそもそもの目的　エネ庁は必要性の説明して保安院が安全性説明すると。保安院単独で安全性説明することもあると思うが）保安院「プルサーマルについては導入に様々なご意見が地元にあり国としての考え方や審査の結果をお知らせする必要があるという認識」

たかよし @ystricera

西の方は降ってるな　雨量情報 http://bit.ly/mXPndo