-
kusamura_eisei
- 4557
- 12
- 0
- 0
-
- いいね！0
たいしょうさん
@hatanoid
@sumomodane 今はまだかろうじて止まってますが、遠からず「臭くて汚くて脂ぎった」「無知で傲慢で」「弱い者いじめや差別を平気でする」40代の「おじさん」は「存在自体が罪」「同じ空間で呼吸をするのがセクハラ」、それに類することを言い出す澄明な輩が絶対にでて一定の支持を得るでしょうね。
2021-03-26 22:23:13
Fox_Kuzunoha(政治と宗教ネタ)
@Fox_Kuzunoha
@gerogeroR 書かなかったら、書かなかったで、博報堂のお仕事が、回って来なくなるんだろうなあ。
2021-03-26 22:25:35
もへもへ
@gerogeroR
さすがに酷いので質問させてもらいますが、この調査結果普通に公表されていて、４０代男性のみが他の年齢の男性より調査結果がかけ離れている部分はまったくなく、平均値に一番近かったのですが、なぜ４０代男性のみを問題視したのか、そして他の年齢の調査結果をブラインドしてるのかご説明ください。 twitter.com/NIKKEIxTREND/s…
2021-03-26 22:25:57
日経クロストレンド
@NIKKEIxTREND
【今日の人気記事】 40代おじさんの男女平等感はズレている？ 博報堂生活総合研究所上席研究員の前沢裕文氏（44歳）による「40代おじさんシリーズ」第3弾をお届けします。 #日経クロストレンド xtrend.nikkei.com/atcl/contents/…
2021-03-08 14:00:07
たいしょうさん
@hatanoid
@sumomodane フィクションの類等であっても見目麗しい若い特定性別や年代を陰湿かつ卑劣にいじめたり、傷つけたりする「憎むべき悪役」「唾棄すべき輩」としても40代の醜い「おじさん」は重宝するでしょうし、ワイドナショー的な記事でも「犯人」「犯罪者」はそのあたりを狙ってクローズアップされるでしょうね。
2021-03-26 22:27:39
そこそこの介護士(辞める)
@drANKsOC
おじさんくらいしか表題にできないからでは？ おじさんは現代の被差別階級なので twitter.com/sumomodane/sta…
2021-03-26 22:29:33
すもも
@sumomodane
この筆者の博報堂の研究員大丈夫なのか？差の見方がおかしい。バズ狙いで「40代おじさん」言いたいだけでは？40代男性の数値は男性平均と同じくらいの数値なのにあえてピックアップする理由が謎。男女差がある言えばいいだけの話。 xtrend.nikkei.com/atcl/contents/…
2021-03-26 21:59:12
野嵜健秀/NOZAKI Takehide
@nozakitakehide
俺が若い頃は斯う云ふのを見たら本當に「40代」のところを「20代」「30代」「50代」で書換へただけの記事を作つてぞろぞろサイトに上げたんだが最近は元氣がない twitter.com/gerogeroR/stat…
2021-03-26 22:35:39
もへもへ
@gerogeroR
早い話、この４０代の部分を２０代にしても３０代にしても50代にしてもこの記事一切年齢部分の文章以外かえずにそのままいけちゃう感じ。
2021-03-26 22:08:55
もへもへ
@gerogeroR
たとえば一番最初の「社会全体で女性が優遇されている」という回答をした男性の調査結果は元データではこれです。 どう考えても「４０代男性がやばい」って結果になりません。３０代のほうが多いのに。３０代にしても誤差でしょう。 他の調査結果も４０代男性に特異な結果はでてません。 pic.twitter.com/6rAOIjD9wJ
2021-03-26 22:36:28
拡大
山元 太朗
@tarogeorge
@gerogeroR @Ludendorff0409 アカデミックな意味での研究訓練歴のない、単なる博報堂のコピーライターに「上席研究員」て肩書つけただけですね。seikatsusoken.jp/about/staff/13…
2021-03-26 22:37:32
山元 太朗
@tarogeorge
@gerogeroR @Ludendorff0409 「日経クロストレンド」って媒体も、広告代理店業界とべたべたなんでしょうか。
2021-03-26 22:39:03
ただのガンプラ好き
@tempbuffer555
@gerogeroR 確かにこれは近年稀に見る酷さですね。 データを示しながら、そのデータとは全く関係ない持論を展開してる。 良くこんな怪文を顔と名前晒して発表できるなあ。
2021-03-26 22:39:35
もへもへ
@gerogeroR
博報堂のコピーライターが自社のちゃんと調査したアンケート結果を切り張りして信用おけない穴だらけのコラム書いちゃうって、調査してた博報堂の部署や委託されたところ激おこ案件じゃないのか・・・・。内部の人なのかよ・・・。どういうことなの。 twitter.com/tarogeorge/sta…
2021-03-26 22:40:09
キール・インペリアル@ロイヤルの本場
@amberkiel1
俗に言う、おじさん叩きの記事ですよね。真っ当な結果分析からは逸脱してヤバい要素なんてない。 いつもの、金がなくてキモくて親に依存する生き物叩きでしょ。 寧ろ、50〜よりもよほど女性寄りだと思うのですけれど。金はなくてハゲてるけど。 twitter.com/gerogeror/stat…
2021-03-26 22:40:28
プルトップ
@hikigaeru4
@gerogeroR その地域の人種的マジョリティで男性、若さがないとポリコレポイントバトル的に最弱なのがおじさん とどめにおばさんと違って殴り返してこない そりゃサンドバッグにしていいと勘違いする奴が出てくる
2021-03-26 22:44:54
旅する阿呆
@jaxkh
@gerogeroR 昭和の人間にとって「日経」というのはすごいブランドなんですが、この記事を載せた日経Xトレンドを含め、今の日経BPの出版物って煽り系の記事がものすごく増えていて驚いています。 この記事を書いた人の視点だけでなく、この記事を載せた編集部・出版社のスタンスにも問題がありそう。
2021-03-26 22:50:03
もすもす
@mhQf7lvKPLmL4b9
@gerogeroR まぁ、おじさんって叩きやすいんすよね。私もおじさんなのでわかりますw ただデータもそうだけど、差別の記事書くのにおじさんって書いちゃうのは頭悪いなって思うす。40代おばさんは〇〇率高いって書いたらどうなるか想像できるでしょうにwちょっと媚びすぎな記事ですよね
2021-03-26 22:55:37
さすらいのかきやん☆0キルマン-ブラウン
@lphuKgpWNn5NJjQ
@gerogeroR データいじくりが仕事なんでアレですが、 20年前の20代と現在の40代と比較しないと意味ないんじゃなかろうか？ さして変わってなさそうだから、何が要因かもわからん。 このデータからは何も言えないと思うんだが。
2021-03-26 23:06:08
PKM
@iitripod
「日経」の「データで解析」という特集で「総合研究所」の「上級研究員」という信頼性がそこそこ高そうな雰囲気出しておいて、これって酷過ぎですわ twitter.com/NIKKEIxTREND/s…
2021-03-26 23:08:28