おれのいた国立大は最初からギスギス対立してたからまともな公募だったwRT @ie_aita: 国立大学でも公募だけどコネだし、…なぜなら,後でギスギスした人間関係になりたくない (#sasshin #shiwake_b live at http://ustre.am/gghP )
2010-04-26 11:31:41これちょっとマジで臭いかもね。変な会社。RT @shiwaken: 枝野先生「スプリング8サービス。他で代替できない事業?だったら、内部でやればいいじゃん。パート雇えるのになんで0.8億円で外注。しかも株式会社で利益あげないといかん」 #shiwake_b
2010-04-26 11:30:09研究員の給与は…テクニカルの給与は…RT @Tochitani: アシスタントに600万。すごいな。外資系みたい。 (#sasshin #shiwake_b live at http://ustre.am/gghP )
2010-04-26 11:28:50国の目から見た場合、予算の重複はありえます。RT @mtoyokaw: RT @ee_kun: 研究の重複は細かく見ればあり得ないでしょう。それで論文は書けないでしょう。 #shiwake_b
2010-04-26 11:27:52元内部のポスドクにとっても十分衝撃的ですがwRT @ims_nakamura: 個別の事例をここで議論しても仕方ないでしょ.一般市民受けする話題で,引きつけたい意図見え見え. (#sasshin #shiwake_b live at http://ustre.am/gghP )
2010-04-26 11:26:25そこは厳密に分けるべき話ですね。でも、もし自分の家族雇って、一線の研究者並の給与?はいかんでしょう。RT @Mihoko_Nojiri: 秘書さんが研究者と結婚したら、やめろという話なら人権侵害と思う。 (#sasshin #shiwake_b l
2010-04-26 11:24:35ええー配偶者雇って600万って、おれが理研でポスドクしてたときより高いじゃねえか。おいおい。確かに萎える話だなーーーw #shiwake_b
2010-04-26 11:20:58こういうのを見てると、理研事務方が「財団理研」を懐かしむ理由がよく分かる。特許収入で運営や研究の経費のあらかたを稼ぎ出していた時代が過去にあった。 #shiwake_b
2010-04-26 11:13:41ですね。ぶっちゃけ、そうしてくれて構わない。RT @kenjiitojp: ようするに行政刷新会議としては、研究機関およびファンディング・エイジェンシーの統合をしたいと思っているわけだ。 #shiwake_b
2010-04-26 11:10:54国民は説得できるだろうと思うよ。ただし、「偉い人」は説得できないw少なくともここ10年ほどはそうだったww RT @ALICE_VISCONTI: @nennpa 「銭になりまっせ〜」以外では説得できないのかなー?国民。
2010-04-26 11:09:43でも「出口がある」って既に口にしちゃってるわけですよねw それは政治的敗北だよ、基礎研究のね。wRT @tubolara: 基礎研究の出口、って違和感あるなあ。 (#sasshin #shiwake_b live at http://ustre.am/gghP )
2010-04-26 11:05:03ナノバブル的な状況はあったものね。みんな「ナノ」「ナノ」言ってカネ取ってた。 (#sasshin #shiwake_b live at http://ustre.am/gghP )
2010-04-26 10:51:43なんだこりゃ。基礎と応用の違いくらいすかっと説明せんか。生活の役に立たなくとも必要だとかってことはやっぱ怖くて口にできないか。 #shiwake_b
2010-04-26 10:47:21