#sasshin #shiwake_a 行政刷新会議 事業仕分け B-6 : 研究開発・委託業務関係 B-7 : 研究開発 by @shiwaken @nixe_sc

@nixe_sc

報告：研究について他法人１当該法人１４、ガバナンスの強化　委託について民間１当該１４、ガバナンス強化、特定法人との契約見直し。 (#sasshin #shiwake_b live at http://ustre.am/gghP )

皺犬 @shiwaken

B班まとめ「国としての科学技術の戦略性がない。総合科学技術会議が機能してない。複数機関が同じような研究をやる場合の戦略的、機能的なテーマの策定。そして見直し。これが必要」 ってこれ理研の仕事じゃねーだろ？ｗ 天ツバｗｗｗ #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

B班まとめ「事業規模縮減。つまりコスト意識を強くもっていただく」 #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

引き続き物材機構 #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

ざわざわざわざわざわ（笑） #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

国の予算（税金）を使う以上「重複投資はない」というタテマエになる。研究開発に限らず RT @riocampos: 我が国の方針では「お金がないから研究は一カ所だけで

皺犬 @shiwaken

Q.理研とかと一緒にできないのか？→我々は物質で世界一になるという気概。他の分野と一緒にやると埋没してしまう #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

亀井亜紀子、すれ違い答弁に呆れ顔のまま。「じゃもういいです」と他の人にマイクｗ #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

Q.３事業で１９２億円。９５．２％が国費 #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

Ｑ．材料で出口が見えてるなら自己収入があっていいのでは？→２０年～３０年かかる。材料を売ってる訳ではない。特許はもってるが２０年で切れる #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

→「○○という技術はすべての自動車部品に使われている。しかし特許は既にきれている」 ふーむ。なるほどねー。ある意味オープンソースｗ 公共財としての知識 #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

B班、【独立した法人が必要なのか？】 が議論。かなり本質的な論点 #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

枝野先生「基礎なら特許なくてもわかる。材料でしょ？何で特許収入無いの？」 これも鋭いなぁ。独法はくだらない部分しか特許とらず、民間からの出向者がもってっちゃうんじゃない？？？ #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

亀井亜紀子「理研と統合して何が困るの？（再質問）」 #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

キクタ先生「（亀井関連）合併したら何が失われるんですか？」 #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

→ （統合すると失われるのは）「ハブです。世界のトップです」 これを、枝野先生が遮る #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

「理事にOBはいない」。大学、研究者、企業から。 #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

枝野先生。間接部門の問題を指摘（理研との統合） #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

法人側も 「小さい規模で機動性が必要な場面の事例」 を説明すればいいのに？？？ #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

仕分け人も「特定分野の法人があるからこの分野の予算が切れない、という発想になてつぃまうのではないか？」とかそういう議論にもってけばいいのに？ #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

ニコ動画テロップ（オーバーラップ） 現状維持６３．４％ #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

市川「研究１９４億 間接コスト２２億。間接コストを抑えた上で研究に回したらいいのでは？」 #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

急に規模の話に特化。ツイッターみてるのか？ｗｗｗ #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

要するに「理研と統合したら研究費を別分野にもってかれちゃうし(´・ω・｀)」 vs 「時代の変化に応じて重点分野が変わるんだからそれでいいんだよ」 の対決だと思うのだが、必ずしも論点を明確にしてないｗｗ #shiwake_b

皺犬 @shiwaken

評価→他の法人９ 当該法人６名 #shiwake_b