- dosukoitarouEX
- 10783
- 26
- 3
- 0
【巻頭特集】 タンクもつくらず「もう満杯だ」と迫り、「処理水は安全」と言いながら、「受け入れ先がない」という。 地元の了解も得ないまま、放出を決定し、無意味な希釈数値やトリチウムのゆるキャラで国民をけむに巻き、政治が決めたくせに補償は東電に丸投げという無責任nikkan-gendai.com/articles/view/…
2021-04-15 21:17:30放射能汚染水海洋放出を与党対野党の話のような勘違いをしている人が多いようですが、デブリに直接触れた福島のプルトニウム含む放射能汚染水はどれだけ薄めようが放射能汚染水で外国の冷却トリチウム水とは全く別物ですよ。放出派はここのリプ欄を見てどのくらい日本が嫌われるか準備しておくといい。 twitter.com/BBCWorld/statu…
2021-04-15 01:22:23Japan approves releasing Fukushima water into ocean bbc.in/3tdO8g5
2021-04-13 12:45:06原発汚染水にトリチウム以外の核種…自民原発推進派が指摘|日刊ゲンダイ 通常の原発でも海に流しているという報道は誤解を招くという。 「ALPS処理水と、通常の原発排水は、まったく違うものです。処理水に含まれるのは、“事故由来の核種”です」(自民党 山本拓議員) nikkan-gendai.com/articles/view/…
2021-04-15 10:49:11【海洋放出】 稼働中の柏崎刈羽原発が放出したトリチウムは0.69兆Bq/年。福島原発の処理水中の総量は約1000兆Bq。 30年で放出した場合33.3兆Bq/年と約50倍になる。単純に他も出しているからで良しとするのは疑問です。 なお、タンクの7割は他の核種を含む「汚染水」であり説明不足です。
2021-04-15 17:14:35汚染水の海洋投棄、ALPS処理で取り除けなかった核種を再処理して取り除くと言っても、最終的にどれだけ取り除けるのか分からないし、取り除いた後に残る凝縮された放射性物質をどう処分するのかも明らかでない。本来ならいかに環境への拡散を封じ込めるかを考えなければならないのが放射性物質のはず。
2021-04-15 20:05:17福島第一原発の汚染水の海洋排出に抗議!この水はただの処理水ではなく、汚染水。高校生も「汚染水はダメ」と訴えてくれました。原発事故から10年、更なる加害を平然と行おうとする国と東電。私たちの未来を守るためにも汚染水は陸上保管して、国民が望む対案を国と東電の責任で行うべきです。 pic.twitter.com/6ysWygwlpg
2021-04-16 18:43:48汚染水の海洋放出 「科学的に問題ない」=韓国政府報告書:聯合ニュース yna.kr/AJP20210415001… 「東京電力福島第1原発の処理済み汚染水の海洋放出について、韓国政府が昨年、「科学的に問題ない」との結論を出していたことが15日、分かった。」 話が終了してしまった。解散
2021-04-15 10:59:31「処理水の海洋放出に対し、不安や怒りを煽り立てるだけの出鱈目を主張する人たちの言説って ★トリチウム以外も入ってる ★自然と人工は違う ★事故由来と通常運転原発由来では違う ★政府と東電は嘘ばかり ★生物濃縮 ★水俣病と同じ …ってあたりだけど、少し調べれば出鱈目って分かる事なんだよね
2021-04-16 18:30:53…これも、ここ数日ツイートしてる「情報疫学」の知見から考えると分かるんだけど、 「少し調べれば出鱈目と分かる事」 だからこそ、これを不安と不信と怒りを煽り立てる主張に組み込むの。 彼らは「少しの事も調べない人」をこそ集めたいの。 疑問や反対意見を持つ人を排除した方が組織拡大が楽なのよ
2021-04-16 18:36:36…真面目に反論しようと丁寧に考えて主張を組み立ててる人があまりにも少ない理由はここにある。 目的は社会をより良くする為でも、人々の命を守る為でも、安全を確保する為でも無いって事が明白なんだよね。だって、それが目的ならあんな雑な事をする筈がない。 なら理由は明白、自グループの拡大だよ
2021-04-16 18:39:36…国や東電に対してはいささかのミスも許さず、雑なところを見せようものなら徹底的に吊るし上げる彼らが(それ自体は市民による監視として妥当としても)自分たちの行いについては、事実確認も雑なまま、聞く耳も持たず、誤認も歪曲も躊躇わず不安と不信と怒りを煽る姿勢を許す。目的は明らかだよね。
2021-04-16 18:49:43