河村市長、減税条例を9月定例会に提出

たなべ雄一（名古屋市会議員） @first_star1

@s_tmk 今日の中日新聞で市長提案で減税条例を９月定例会に提出へとありました。皆さんのこと100%否定されてますよ。いいのかな。更には市長が皆さんの当選前に議会に浴びせた暴言を撤回し謝罪するのかな？議事録に残っているからシラは切れないはず。

江口晃司 @KojiEguchi

http://bit.ly/pZPXSD ネットにも上がってます。 QT @first_star1: @s_tmk 今日の中日新聞で市長提案で減税条例を９月定例会に提出へとありました。

TAMAKI Shingo @s_tmk

@first_star1 これですね？ http://bit.ly/ny693K 焦りもあるとは思いますが、会派として方向性すら打ち出せていない中、今回は行政の長としての判断ですから、こちらからとやかく言えるものでも無いと思います。

たなべ雄一（名古屋市会議員） @first_star1

記者さんと話をする。「減公一致」という造語があるそうです。減税日本に公明党が追随することをやや批判的に表しています。逆の場合は「減公不一致」というそうです。言行一致は常に正しい姿勢ですが減公は是々非々でいかねばならないと思いました。それが市民の期待。

たなべ雄一（名古屋市会議員） @first_star1

記者さんと話をする。「減公一致」という造語があるそうです。減税日本に公明党が追随することをやや批判的に表しています。逆の場合は「減公不一致」というそうです。言行一致は常に正しい姿勢ですが減公は是々非々でいかねばならないと思いました。それが市民の期待。

たなべ雄一（名古屋市会議員） @first_star1

@s_tmk 行政の長であり同時にそれをチェックする議会の最大会派の党首である無理がここにありますね。矛盾が起こっています。提案者にもなれない減日委員(財政福祉委員会)は無言の委員会審議になるんでしょうね。バカらしい。

たなべ雄一（名古屋市会議員） @first_star1

@s_tmk とみぐち議員が「議員条例でやります」と決意発表したそうですね。心意気やよしですが他は誰も賛同しなかったらしいですね。むしろホッとしたのかな？事実はどうですか？

たなべ雄一（名古屋市会議員） @first_star1

@s_tmk だから前から言ってるんです。総務環境委員会の減日議員は立派だと。確かに褒められる議論ではありませんでしたが、それでも挑戦してやりきった。ところが減税条例はどうですか。戦いもしない。その決定すら市長(党首)にさせている。情けないですよ。

江口晃司 @KojiEguchi

#愛知県 #AICHI ＜愛知県知事＞組関係企業が献金 知事団体に２４万円 - BIGLOBEニュース http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0805/mai_110805_3508052118.html

TAMAKI Shingo @s_tmk

@first_star1 とみぐち議員の発言については承知していません。財政福祉委員会所属議員が数多く開かれた勉強会で何を掴んだのか自分も知りたい所ですが、自らが提案者になれなかったのは事実です。

江口晃司 @KojiEguchi

@s_tmk 9月定例会に減税条例が市長提案された場合、委員間討議をするんでしょうか？これに関しては減税日本も党議拘束がかかるから、個人としての意見ではなく会派としての意見を求められますよね。会派として、減税に対する理論武装はできているのでしょうか？ @first_star1

TAMAKI Shingo @s_tmk

@first_star1 減税の提案は、財源等の問題が絡んでくるため、一概に議員報酬の時と同じには出来ないと考えます。ただ基本条例という形で方向付けを行うといった手法も取れたのでは？という指摘がなされているのも承知しています。

たなべ雄一（名古屋市会議員） @first_star1

@s_tmk 減税施策の風向きは以前より悪くなってますね。震災に加え今年度は減税が行われなかったことによる留保金でかなりの福祉や防災施策そして被災地支援ができたことが市民に明らかになった。減税するお金で色々できることに気づいた市民がたくさんいる。

TAMAKI Shingo @s_tmk

@KojiEguchi 委員会討議について、財政福祉委員会では当面の間実施を見合わせるという委員長の方針があると聞いていますが、今回は特別に行われる事になるやもしれません。所属議員を中心とした勉強会は、逐次行われています。

TAMAKI Shingo @s_tmk

@first_star1 風向きが変わったのは確かです。あの日以降、税金の果たす役割が見直されつつあります。ただ、その留保金がそもそもどこから出て来たのかを考えた時、今まで歳入・歳出の見直しに手を突っ込んでこなかった過去の行政・議会についても思いを巡らさねばならないと思います。

江口晃司 @KojiEguchi

是非とも聞いてみたいものです。 QT @s_tmk: @KojiEguchi 委員会討議について、財政福祉委員会では当面の間実施を見合わせるという委員長の方針があると聞いていますが、今回は特別に行われる事になるやもしれません。所属議員を中心とした勉強会は、逐次行われています。

Akira MORI @akira_mori0120

@s_tmk @first_star1 水道料金の値下げもそうですが（市長の力じゃなくて水道局百年の努力と言って良い）、減税財源と言われた職員給与の見直しに付いても、市長の力と言うよりは総務省と市当局の力。事業評価を白紙にしたのは市長でしょ。

江口晃司 @KojiEguchi

減税を前提とした歳入・歳出の見直しは河村発でしょうが、財政健全化を目的とした見直しにはすでに取り組んでいたのでは？ QT @s_tmk: @first_star1 今まで歳入・歳出の見直しに手を突っ込んでこなかった過去の行政・議会についても思いを巡らさねばならないと思います。

TAMAKI Shingo @s_tmk

@akira_mori0120 @KojiEguchi @first_star1 その努力により生まれた財源を、長と議会のコントロール下に置けたのは大きいと思います(あまり好きではありませんが「政治主導」という表現をすれば良いのでしょうか)

たなべ雄一（名古屋市会議員） @first_star1

それは間違い。市長は本来議員がやるべきと明言。だから皆さんは否定されたのです。 RT @s_tmk: @first_star1 減税の提案は、財源等の問題が絡んでくるため、一概に議員報酬の時と同じには出来ないと考えます。

TAMAKI Shingo @s_tmk

確かに言ってましたね。間違いかどうかは見解の相違がありますが。 RT @first_star1: それは間違い。市長は本来議員がやるべきと明言。だから皆さんは否定されたのです。 RT : 減税の提案は、財源等の問題が絡んでくるため、一概に議員報酬の時と同じには出来ない

たなべ雄一（名古屋市会議員） @first_star1

らしくもないtw。よく精査されましたか？議会も以前から財政健全化に取り組んでました。減税財源の大部分は一時的で無理な職員給与の削減。所詮は一時しのぎで恒久減税とは片腹痛い。 RT @s_tmk: 今まで歳入・歳出の見直しに手を突っ込んでこなかった過去の行政・議会…

たなべ雄一（名古屋市会議員） @first_star1

あの人の今回の決定ですから見解の相違ではすまないですね。嘘つきか悩乱かということになります。あるいはどうでもいいのか。 RT @s_tmk: 確かに言ってましたね。間違いかどうかは見解の相違がありますが。

江口晃司 @KojiEguchi

減税してバラ撒いちゃったら、コントロールどころかチェックもできませんよね？財政健全化や基金に積むことを条例化して当局に縛りをかけてもいいのでは？ QT @s_tmk @akira_mori0120 @first_star1 その努力により生まれた財源を、長と議会のコントロール下に

たなべ雄一（名古屋市会議員） @first_star1

今回の留保金の発生は財政健全化に貢献してませんよ。市債残高は増加してるし財調基金もまだまだ足りない。依然赤信号です。 RT @s_tmk: @akira_mori0120 @KojiEguchi