NICT新世代ネットワーク仕分けについて個人的まとめ

最初のツイートに対してのお答え。個人用。 とりあえずここまでまとめたところで寝る。 「あ,これ後でまとめることになりそうだな」と思ったものは先にまとめを作って追加していくタイプです。コメント歓迎。(できれば@つけといてください)
1
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

開発要素の内訳がよくわからないんですが、光スイッチ(情報通信事業仕分け)って、どういう開発要素があって、これから何をクリアしないといけないとか、どうなっているのだろう。 @2sure781 さん詳しい? #shiwake_b

2010-04-27 17:12:49
2スレ781 @2sure781

@Mihoko_Nojiri とりあえず仕分けの資料と新世代ネットワーク技術戦略中間報告書(2009) http://nwgn.nict.go.jp/report/NWGN-RD-Strategy-NICT-Report-V1-2009.pdf を見た感じだとかなりダメっぽい…

2010-04-28 00:16:19
2スレ781 @2sure781

http://nwgn.nict.go.jp/ 「新世代ネットワークとは、インターネットの改良だけでは解決が困難な社会問題の解決や、人や社会の潜在能力の開花とそれによる生活の質や生産性の向上を可能とする、白紙から新しく設計されたネットワークです。」と言われても。

2010-04-28 00:17:23
2スレ781 @2sure781

先の中間報告もあちこちの「ネットワーク」と名の付くものの問題点を集めてきて,それを解決する,と言ってるだけです。

2010-04-28 00:20:07
2スレ781 @2sure781

ありゃ・・・仕分け資料のp.2で「さらに、見ているものを脳計測データから再構築する技術を実現し、脳機能の情報通信技術への応用に大きく寄与。」なんて見つけちゃって萎えました…手あたり次第だとこういうのも食いついてくるのでしょうね。

2010-04-28 00:28:18
2スレ781 @2sure781

確かに光パケットスイッチの研究はそれなりのもののようです。一方で先の「こころの動き」などもあること・先の中間報告書が他分野に渡ることからして,様々な研究を一まとめにして「新世代ネットワーク技術」と呼んでる気配があります。

2010-04-28 00:48:53
2スレ781 @2sure781

というわけで,私見の,ファーストインプレッションとしては「優れた成果もあるけど,乱発しすぎ。例えば科研費に移すとかでも良いんじゃないかな」という感じです。「200億を10年」かけなくてもオールジャパンの光ネットワークができると思います。

2010-04-28 00:53:51
2スレ781 @2sure781

とりあえずこんなところで。知識不足や資料読解不足など,多々あると思いますので,適宜補足頂けるとありがたいです。>おーる

2010-04-28 00:58:45
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

どうもありがとうございます。この資料読んでみます。光パケット分がどのくらいか勉強しないといけませんね。科学研究費的な研究も同時にされているということでしょうか。@2sure781

2010-04-28 05:53:21
@amher1984

ちょっとまて、光ルータは情報を光速で伝えるものではないだろ。光ルータより速い通信手段があってもべつにいいんじゃ…

2010-04-28 23:31:03
2スレ781 @2sure781

その通りだと思います。距離を移動するのではなく,ルーティングするのであれば光が最速とは限らないでしょう。RT @amher1984: ちょっとまて、光ルータは情報を光速で伝えるものではないだろ。光ルータより速い通信手段があってもべつにいいんじゃ…

2010-04-28 23:34:37
@amher1984

やはりそうですよね… RT: @2sure781 その通りだと思います。距離を移動するのではなく,ルーティングするのであれば光が最速とは限らないでしょう。

2010-04-28 23:40:55
2スレ781 @2sure781

光を光のままスイッチングすることの方が想像しにくいです。だからこそ今は光電変換しているわけでしょう。 RT @niam: 遅延のことか帯域のことかもよくわかりませんが,どちらにしても,物理的に光通信より優れているものは想像しにくいです.RT @chunjp

2010-04-29 14:42:35
2スレ781 @2sure781

というわけで話題の光スイッチ試作機についての論文を見てみたいのだけど探しにくくて保留中。

2010-04-29 14:47:26
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@2sure781 こういうプレスリリースはあるんですけどね。これじゃ、機構はなにをしたかよくわからないですよね。 http://bit.ly/cbRrSD

2010-04-29 14:54:38
chunjp @chunjp

@2sure781 えぇと、光-光スイッチングはレーザーの原理を考えると可能かもしれないのが想像付くかなと思います。 [要出典]

2010-04-29 15:03:04
2スレ781 @2sure781

そもそも光通信の方式ってどうだったか思い出せない。昔調べてた記憶はあるんだけどなあ。

2010-04-29 15:30:39
2スレ781 @2sure781

なるほど,PLZTなりSOAなりの光半導体素子が肝なのか。それはある程度できていて,どう使うかの部分を開発している…感じ?

2010-04-29 17:52:27
2スレ781 @2sure781

というわけで光スイッチ・光ルーティングは確かに面白いし,標準化にあたって国の支援は「あっても良いかな」くらいの印象。(他の標準化作業への支援度合いを知らないもので)

2010-04-29 18:00:54
2スレ781 @2sure781

しかし,これ単体では現行世代のネットワークを進歩させるもので,事業本来の目的である「再設計した新世代ネットワーク」との関係を説明できないでしょう。ましてや70兆円の経済効果なんて。

2010-04-29 18:03:15
2スレ781 @2sure781

しかし,事業としての「新世代ネットワーク」はこのフォトニクス通信技術研究だけじゃなく,かなり多岐にわたって研究しているようである。仕訳資料にあった論文1000報や取得特許の一覧を見てみないと全体が分からない。

2010-04-29 18:09:15
2スレ781 @2sure781

その一つ一つが「新世代ネットワーク」というビジョンにどう繋がるかがまったく分からない。(というか繋がるの?) なので,中間報告書がなんだか分からないものになってしまっているのでしょう。

2010-04-29 18:10:57