NICT新世代ネットワーク仕分けについて個人的まとめ
開発要素の内訳がよくわからないんですが、光スイッチ(情報通信事業仕分け)って、どういう開発要素があって、これから何をクリアしないといけないとか、どうなっているのだろう。 @2sure781 さん詳しい? #shiwake_b
2010-04-27 17:12:49@Mihoko_Nojiri とりあえず仕分けの資料と新世代ネットワーク技術戦略中間報告書(2009) http://nwgn.nict.go.jp/report/NWGN-RD-Strategy-NICT-Report-V1-2009.pdf を見た感じだとかなりダメっぽい…
2010-04-28 00:16:19http://nwgn.nict.go.jp/ 「新世代ネットワークとは、インターネットの改良だけでは解決が困難な社会問題の解決や、人や社会の潜在能力の開花とそれによる生活の質や生産性の向上を可能とする、白紙から新しく設計されたネットワークです。」と言われても。
2010-04-28 00:17:23ありゃ・・・仕分け資料のp.2で「さらに、見ているものを脳計測データから再構築する技術を実現し、脳機能の情報通信技術への応用に大きく寄与。」なんて見つけちゃって萎えました…手あたり次第だとこういうのも食いついてくるのでしょうね。
2010-04-28 00:28:18確かに光パケットスイッチの研究はそれなりのもののようです。一方で先の「こころの動き」などもあること・先の中間報告書が他分野に渡ることからして,様々な研究を一まとめにして「新世代ネットワーク技術」と呼んでる気配があります。
2010-04-28 00:48:53というわけで,私見の,ファーストインプレッションとしては「優れた成果もあるけど,乱発しすぎ。例えば科研費に移すとかでも良いんじゃないかな」という感じです。「200億を10年」かけなくてもオールジャパンの光ネットワークができると思います。
2010-04-28 00:53:51どうもありがとうございます。この資料読んでみます。光パケット分がどのくらいか勉強しないといけませんね。科学研究費的な研究も同時にされているということでしょうか。@2sure781
2010-04-28 05:53:21その通りだと思います。距離を移動するのではなく,ルーティングするのであれば光が最速とは限らないでしょう。RT @amher1984: ちょっとまて、光ルータは情報を光速で伝えるものではないだろ。光ルータより速い通信手段があってもべつにいいんじゃ…
2010-04-28 23:34:37やはりそうですよね… RT: @2sure781 その通りだと思います。距離を移動するのではなく,ルーティングするのであれば光が最速とは限らないでしょう。
2010-04-28 23:40:55光を光のままスイッチングすることの方が想像しにくいです。だからこそ今は光電変換しているわけでしょう。 RT @niam: 遅延のことか帯域のことかもよくわかりませんが,どちらにしても,物理的に光通信より優れているものは想像しにくいです.RT @chunjp
2010-04-29 14:42:35@2sure781 こういうプレスリリースはあるんですけどね。これじゃ、機構はなにをしたかよくわからないですよね。 http://bit.ly/cbRrSD
2010-04-29 14:54:38というわけで光スイッチ・光ルーティングは確かに面白いし,標準化にあたって国の支援は「あっても良いかな」くらいの印象。(他の標準化作業への支援度合いを知らないもので)
2010-04-29 18:00:54しかし,これ単体では現行世代のネットワークを進歩させるもので,事業本来の目的である「再設計した新世代ネットワーク」との関係を説明できないでしょう。ましてや70兆円の経済効果なんて。
2010-04-29 18:03:15しかし,事業としての「新世代ネットワーク」はこのフォトニクス通信技術研究だけじゃなく,かなり多岐にわたって研究しているようである。仕訳資料にあった論文1000報や取得特許の一覧を見てみないと全体が分からない。
2010-04-29 18:09:15その一つ一つが「新世代ネットワーク」というビジョンにどう繋がるかがまったく分からない。(というか繋がるの?) なので,中間報告書がなんだか分からないものになってしまっているのでしょう。
2010-04-29 18:10:57