大阪府の現状を招いた原因は？(2021.5.30作成) #維新の会 #吉村洋文 #マスコミ

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 5/28(金) -----------✄

Noguchi Akio @Derive_ip

本日の大阪府における新規感染者報告数は290人でした。大阪府は順調に減少が進んでいるように見えます。また、本日の死亡者公表数は13人です。本日は北海道の方が死亡者公表数が多いことになります。吉村知事も今のところ調子に乗った発言をしていないので、すべて順調というところでしょうか。 pic.twitter.com/z0ql2Qns8V

拡大

拡大

拡大

拡大

Noguchi Akio @Derive_ip

吉村知事の強気発言と大阪府の人流って相関があるんだと思うのですよね。人心を掴んでいるという意味では政治家として有利な能力だと思うのですが、吉村知事の強気発言につられて「さすが吉村や！ほんまやで」みたいな人たちが現れかつ連鎖して、ガラスの天井を突き破らせるのではないかと。 twitter.com/Derive_ip/stat…

Jun Makino @jun_makino

「吉村知事の発言」はリスク要因 twitter.com/Derive_ip/stat…

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 5/29(土) -----------✄

Jun Makino @jun_makino

news.yahoo.co.jp/articles/669b7… 大阪は「何を間違えた」のか…第4波で「かつてない医療危機」に陥った大阪府、見えてきたコロナ対策での「誤算」

Jun Makino @jun_makino

引用:かつてない医療危機は、なぜ起きたのか。 大阪府のコロナ対策のキーパーソンである健康医療部の藤井部長に話を聞きました。

Jun Makino @jun_makino

なんか色々書いてあるけど、英国型が蔓延しつつある2月下旬に緊急事態解除要請した吉村知事の判断が間違っていたことはなにも書いてない。医療体制よりなにより患者を増やさないことが第一に重要であることはわかりきっている。

Jun Makino @jun_makino

これからも同じことが起こるわけだが、とはいえ緊急事態を無限に続けられないわけで、ではできることはというと検査体制の拡充で、謎定義の濃厚接触者に検査を限るのをやめて、もっと広い範囲を検査することであろう。

Jun Makino @jun_makino

国内全資源を東京、大阪に投入してワクチン接種を進める、というのも理論的にはありえる解だと思う。とにかく人口密度とか、感染拡大速度が高いところから接種を進める、というような。

Jun Makino @jun_makino

つまりは、 news.yahoo.co.jp/articles/669b7… 大阪は「何を間違えた」のか というと、吉村知事が2月下旬に緊急事態解除要請したのが間違いだった、ということである。

Jun Makino @jun_makino

news.yahoo.co.jp/articles/39a8b… 「ゼロリスク」と言いながら、実は「ハイリスク社会」な日本の不思議 吉村知事への評価が面白い。

Jun Makino @jun_makino

引用: テレビに出ているとき、私はたまに「透明の膜」を感じるのだ。年配の、多くは男性の“有識者”サークルは、その内部ではお互いに敬意を払い合うが、外部をやや軽侮する。

Jun Makino @jun_makino

引用:それはおそらくは多分に私の被害妄想なのだが、私は、この「透明な膜」にぶつかるたびに、自分が不当にちっぽけにされたようで、悔しくて悲しくなる。

Jun Makino @jun_makino

引用: 　で、吉村知事にはそういうのを一切感じなかったのだ。私に対するときも、“有識者”メンバーに対するときも、投げられた質問にそれなりに真っ直ぐに答えようというフェアネスは清々しかった。たぶん、単純な私は、この賢い為政者に騙されている。

Jun Makino @jun_makino

要するに弁説巧みな詐欺師に騙されている、と記事書いてる本人がわかってないわけではないがやはりそれでも騙されていると。小池知事を支持する人の話を聞いたことがあるがやはりそういう感じであった。

Jun Makino @jun_makino

引用: 　話が脇道にそれてしまったが、騙されついでに言ってしまえば、変異株を甘く見たとか、確かにそういう側面はあるのだろうけど、大阪の感染拡大の原因のほぼすべてを解除前倒しの判断に起因させるのはちょっと不公平なんじゃないのと思う(なんかビビってしまって語尾が小さくなりそう)。

Jun Makino @jun_makino

引用: 結局、何がいいたいかというと、状況を変える決断をする人が出るたびに、後出しじゃんけんで、その後のすべての責任をおっかぶせ続けたんじゃ、二度と誰もそんなリスクとらなくなるでしょうよってこと。緊急事態宣言を出すのは遅い。状況を変えるのはハイリスクだから。

Jun Makino @jun_makino

あの時期の解除は早過ぎる、とはじめから批判されていたわけで、後出し じゃんけんで批判しているわけではない。でも、それを認めると自分もなにも わかってなかった、と認めることになるから 「後出しじゃんけん」ということにしたい、という論理構造であろう。

Jun Makino @jun_makino

引用:だが、一旦出したら延長も再延長もほぼノーリスクだ。状況が変わらないんだから。で、「対応が後手後手」と批判するんだけど、そりゃそうだよ、そんな社会にしたのは私たちだもんってこと。

Jun Makino @jun_makino

論理が通ってないところも興味深い。「解除前倒しの判断」に対する批判は「対応が後手後手」というものではなかろう。これだけ支離滅裂な文章を掲載する「現代ビジネス」なるメディアは、、、まあ、世の中色々である。

Jun Makino @jun_makino

とはいえ、このような論理(というのかどうか)は、高橋源一郎の「あの時ぼくらはみんな間違えた」と同じで、それに対しては「なぜ他の人間までそうも無造作に同列にひきずり込んで考えられるんだ？」ですませたい。