指定対象区域にしている範囲も根拠がないし、何もかもが「なんだこれ」法案

1
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

吉川:法案の提出過程で、有識者会議はたった3回、パブリックコメントなし、規制の影響を受ける業界団体の意見を聞かず。 「安全保障」と「私権制限されて影響を受ける対象者のデメリット低減」のバランスが取れないのでは(的な)

2021-06-08 11:07:13
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

吉川:法案に包括委任規定を盛り込んだのは何故か?    行政が命令する具体例を挙げないのはなぜか? A:具体例を想定していないから 吉川:失笑 具体例を想定せずに法案を作るのは、立法としてあり得ない(的な)

2021-06-08 11:11:20
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

吉川:これだけ不明瞭で、法律で定めるべき事案を定めていない法案を通すと、恣意的な運用になって国民の権利が制限される懸念がある(的な) 規制対象の具体的事項が何一つ書かれていないのは問題

2021-06-08 11:16:13
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

#国会中継 注視区域と特別注視区域の違いは、 土地取得時の事前届け出の有無 市ヶ谷基地は本部があって他の施設では代替不能なのに、特別注視区域ならないかも(衝撃)

2021-06-08 11:37:33
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

吉川:特別注視区域の内容をもっと議論すべき。5年後の法案見直しではなく、今は注視区域だけにして、特別注視区域の内容は詰めてから法案提出を。

2021-06-08 11:38:42
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

吉川:土地取引の当事者に関する情報とは? A:所有者等の氏名、住所、買う人の国籍 吉川:条文に国籍を明記しない理由は? 概要に書いて、なぜ条文に書かなかったのか?

2021-06-08 11:40:47
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

A:土地取引に不明点があれば、どんな人か、詳しくしらべる 「報告聴衆等、土地取引等、土地等の利用者」 🧐“等“が拡大解釈されそうで、怖いんだよ

2021-06-08 11:45:24
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

吉川:地域住民は“等”に含まれるか?➡YES 吉川:「地域住民から情報提供してもらう」が、この条文から読み取れない

2021-06-08 11:47:28
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

吉川:この法案で個人情報収集すること、とある 関係行政機関の協力を得つつ、情報分析とあるが、個人情報を共有する根拠となる法律は? 相当な理由があるときに個人情報を共有(?)とあるが、相当な理由とは? 行政が保有する個人情報を、関係行政機関間で際限なく個人情報を共有する懸念がある

2021-06-08 11:52:35
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

吉川:マイナンバー法を参考に、どのような個人情報が行政機関内で共有されるのかを列挙すべき

2021-06-08 11:53:27
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

吉川:自衛隊が個人情報収集に協力する、とこの法案では読めない

2021-06-08 11:56:29
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

吉川:施設機能の阻害行為のあきらかな恐れがある準備段階で勧告命令とあるが、アンテナ設置(電波発射していない)は電波妨害に該当しうる、という理解でいいか?➡Yes

2021-06-08 12:04:24
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

電波発射したら監視システムに引っかかり取り締まれるが、妨害電波を出す施設200平米としているが、実際は車程度のサイズでも可能。 電波法、航空法など既存の法律が電波妨害行為への罰則も設けている なぜ既存の法律が準備段階では罰則としていないのか、本法案との整合性を調べたか?

2021-06-08 12:04:41
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

吉川Q:機能阻害の「おそれ」だけで勧告命令は行政の過剰反応になり得る(的な) 機能阻害の「おそれ」のケースを網羅すべき 立法府での審議段階で事例を列挙すべき 🧐そう、恣意的な拡大解釈が怖いんだよ

2021-06-08 12:06:13
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

吉川: 土地利用審議会の委員の任命は、個人情報保護法のように厳正にすべき(的な) 政令などに委ねる行政裁量の部分が大きすぎる。せめて国会が関与できるように。審議会が単なる追認機関になってはマズイ Q:審議会の委員は内閣総理大臣が任命する 吉川:せめて議事録の公開を

2021-06-08 12:10:48
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

吉川: 5/26に衆議院の内閣委員会で、参考人が議事録公開を、と答弁。 「要約ではなく議事録公開することも検討する」と(与党関係者?)言った。 事例にある個人情報(?)を除くのは当然だが、それ以外は議事録を一言一句のこさず公開を

2021-06-08 12:17:59
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

吉川沙織議員: 法案の必要性はわかるが、書き込まれていないことが多すぎる。 条文に具体例の明記して、包括委任規定ではない形での法案の再提出を求める。 #土地利用規制法案に反対します #重要土地規制法案を廃案に #国会を見よう #国会中継

2021-06-08 12:20:59
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

性的同意に限らず「本心では不承知だから、NO」を貫くのは大変。「自分の意思を貫いてギクシャクするより、我慢するほうがマシ」とPTAを引き受ける大人がいる。で、「改善した方が..」と思っても、軋轢を生むよりは..と我慢しちゃう(納得してPTAする人を除く) NOと言えるほど成熟してから性交、がいい twitter.com/atumix/status/…

2021-06-08 12:48:31
あつみ(反改憲レジスタンス) @atumix

リアルな14歳~17歳くらいの女の子たちと接する仕事をしていると彼女たちの幼さにびっくりしますよ。 とても「同意」がとれる年齢ではないし、「同意」の中身すら分かっていないかもしれない。 そういう意味では18歳もけっこう危うい気はする。

2021-06-07 22:16:07
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

@kokkaiwatcher1 総理や開催強行派が五輪大臣に求めていることは、のらりくらり答弁すること 五輪相が「PCRの自動検査機があれば便利」「感染爆発を防ぐため、検査と隔離を」「町内会の運動会は、雷雨に備えた対策も考えよう」と市民と同レベルの常識を持つことを総理は求めてないので、その意味で適材適所..か?

2021-06-08 13:02:35
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

維新議員~ 「近隣の敵対的な国が、今も領海侵犯、五輪ボイコット運動していて..」 🧐維新って、こういう発言しちゃう議員が多い気が.. #国会中継 参議院 内閣委員会 土地利用規制法案

2021-06-08 14:15:36
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

対象施設は”現時点での想定”なので、この先、どこまで拡大解釈するか、心配だ なぜなら、法律でガッチリ規定されていても、日本学術会議法に反する違法な任命拒否する内閣だから 恣意的な運用が可能な、スカスカの法案だから、どこまでも拡大解釈して市民監視に繋げかねない #土地利用規制法案 twitter.com/penguingata/st…

2021-06-08 14:36:34
/なで肩\ @penguingata

生活関連施設 政令で決まるけれど、現時点での想定は原発と自衛隊が利用する空港

2021-06-08 11:17:42
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

山添拓議員 #国会中継 刑罰で脅して密告を奨励している 「総理大臣は、この目的を達するため、必要があると認める場合は、さらなる資料提供を求めることができる」とあり、何でもありだ

2021-06-08 16:02:44
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

土地利用規制法案 山添拓: 機能阻害行為の懸念は、いつ生じるかわからない だから、(土地の所有者や賃借人の)継続的な・複数回の調査をし続けることになるのでは? 法律的な限定がない

2021-06-08 16:05:54
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

過去に、イラク自衛隊派兵に反対する市民を「国内勢力」と呼び、107人を監視対象としていた。 対象とされた市民が訴訟し、プライバシー侵害したとして国は上告を断念した。 上告しなかったのは、違法な監視行為をした、と認めたからでは?

2021-06-08 16:07:41
ヒラミン @RT2E4lbz3QyI6M5

山添拓:(市民に対する監視行為の)何が違法と判決で認定された、と思っているか? 松川防衛大臣:機密なので言えない(的な) 山添:判決が出ているので、言えるはず ★速記が止まる★

2021-06-08 16:12:24
前へ 1 2 ・・ 5 次へ