渡邊芳之教授(@ ynabe39)のロンドン暴動、暴動と革命について

宋　文洲 @sohbunshu

イギリス暴動。暴動側が一方的に悪い報道ばかり。イギリス政府の検閲を受けたか、頭が悪いか。

渡邊芳之 @ynabe39

RT @sohbunshu: 略奪ばかりを報道すること自体はおかしい。あたかも全員が略奪のためにやっている印象与える。アメリカ主導したイラク転覆は米軍の侵攻と市民の略奪から始まった。

宋　文洲 @sohbunshu

略奪ばかりを報道すること自体はおかしい。あたかも全員が略奪のためにやっている印象与える。アメリカ主導したイラク転覆は米軍の侵攻と市民の略奪から始まった。

渡邊芳之 @ynabe39

RT @kumakiti2ch: 先進資本主義国って言ったって、この30年、意図的に内部に【発展途上国】を作ってきたようなもんじゃねぇのか。今更何をオタついてんだかさっぱどわがんね

渡邊芳之 @ynabe39

「愛国者」のみなさんが「韓国発祥の保守派団体」と日本の右寄りの団体やメディアとの親密な関係を全然問題にしないのは不思議だなあ。フジサンケイの問題なんかそれでかなり理解できるのに。

お茶 @otyatwi

@ynabe39 ＜「韓国発祥の保守派団体」＞って、何ですか？

渡邊芳之 @ynabe39

@otyatwi さすがにそれは怖くて書けないw。

白ふくろう @sunafukin99

@ynabe39 サンスポの「韓ファン」とかいう雑誌についてどう思ってるのかとか。

渡邊芳之 @ynabe39

そりゃすごい。 RT @sunafukin99: サンスポの「韓ファン」とかいう雑誌についてどう思ってるのかとか。

宋　文洲 @sohbunshu

都合のいい国の暴動は言うまでも犯罪。その人達の声を聞こうとしない。不都合の国の暴動は言うまでも正義。証拠の声を探す。構わないが、自分で考え、自ら改革する社会にならないだろう。

宋　文洲 @sohbunshu

暴動はどこの社会で起きても、「あれは単なるわがままな連中の犯罪だ」というのは無関心の証拠であり、暴動の遠因でもある。

宋　文洲 @sohbunshu

「自由」社会だから、自然に社会の矛盾が平和に解決される。自由経済だから自然に経済の危機を公正に解消される。この思い込みの被害者はほかではなく、思い込む人達だろう。

宋　文洲 @sohbunshu

良い暴動（革命）と悪い暴動（犯罪）は結果で分かれる。暴動の中身を問うことは意味がない。暴動自体に重大な意味が潜む。

宋　文洲 @sohbunshu

きれいな暴動などはない。きれいな戦争がないように。違法行為がなければ暴動言わない。暴動の違法性だけに着目することは真実に背く行為だ。イラク戦争の違法性にイギリス首相が触れるだろうか。

宋　文洲 @sohbunshu

それなら日本の政治はもうとくに良くなっている。@f_masao 最も解決できる方法は、市民の真面目な政治行動の後、選挙に行くことだ。