2021年9月11日【米軍】アフガニスタンから完全撤退

英語記事の日本語訳版
0

Military.comは、軍人、退役軍人、その家族、および軍人との親和性のある人々に利益に関するニュースと情報を提供するWebサイトです。

Military.com

https://www.military.com/daily-news/opinions/2021/04/21/who-wins-us-military-withdrawal-afghanistan.html

アフガニスタンからの米軍撤退で誰が勝ちますか?

2021年4月21日ジョセフV.ミカレフ

ジョセフV.ミカレフは、最も売れている軍事史と世界情勢の著者であり、基調講演者です。

翻訳のみ

バイデン政権は、すべての米国の戦闘部隊が2021年9月11日までにアフガニスタンから撤退することを発表しました。おそらく、これはアメリカのNATO同盟国によって供給された部隊にも当てはまります。

世界貿易センターのツインタワーへの9.11攻撃の20周年は、最終的な撤退日として奇妙に選択されました。

トランプ政権はまた、すべての米軍がアフガニスタンを離れるつもりであると宣言したプルアウトを宣言することは、実際に行うことと同じではありません。それでも、アメリカが9月の期限に間に合うかどうかに関係なく、アフガニスタンへの米国の関与が最終章にあることは明らかです。

撤退後、アフガニスタンはどうなり、誰がその恩恵を受けるのでしょうか?

撤退後のアフガニスタン

アフガニスタンはもう一つの長くて費用のかかる戦争であり、その結果はせいぜい決定的ではなく、最悪の場合失敗です。それは歴史的記録と一致しています。

1839年から2021年の間に、アフガニスタンは4回侵略されました。最初は1838年にイギリス軍によって、そして再び1878年に、第一次および第二次アングロアフガニスタン戦争で侵略されました。 1979年にソビエト連邦によって;そして2001年に米国とその同盟国によって。

「アーウィン・ラヒによれば、4つの侵略すべてに4つの共通点がありました。1つは、侵略者の最初の迅速な軍事的勝利です。第二に、その勝利は膠着状態に変わります。第三に、最終的な面倒な撤退。そして第四に、アフガニスタンは侵略者の経済的責任になりつつある。」

米国は2001年にアフガニスタンを侵略し、アルカイダとその訓練キャンプを破壊した。当初、ワシントンはタリバーン政府にアルカイダをアフガニスタンから追放し、米国がそれを促進するために介入することを許可するよう要請した。タリバンは、アルカイダがアフガニスタンに対する支配を強化するのを支援したことでアルカイダに見守られていたが、拒否した。タリバンが米国の要請に応じていたとしたら、米国とアフガニスタンの関係の軌跡は非常に異なる道をたどっていただろう。

タリバーンは、オサマ・ビンラーディンとアルカイダを支持したことを除けば、米国に重大な脅威を与えることはなかった。タリバーンはアルカイダと協力して、米国にアルカイダとタリバンの両方との戦争を強いた。最終的には、追放されたタリバン政府の代わりを見つけること。テロ組織とその訓練キャンプを破壊する使命として始まったものは、国造りの演習に変わりました。前者は単純な使命であり、後者はほぼ不可能でした。

約1兆ドル。 3,502人が戦死し、そのうち2,355人がアメリカ人でした。その後、2万人以上の米国の死傷者が出て、アメリカとその同盟国は20年間の努力のためにほとんど何も見せることができません。

アフガニスタン軍が再建されました。その有効性は着実に改善されていますが、それでも腐敗に満ちており、米国の訓練にもかかわらず、すべてではありませんが、そのリーダーシップのほとんどは疑わしいままです。テロ攻撃を防ぐカブールの能力は無計画ですが、主要都市は政府の手にあります。田舎の多くはタリバンの手にありますが、その支配はしばしば一時的なものです。

これらの都市は、1960年代以来アフガニスタンでは見られなかった現象である新興中産階級を誇っていますが、西側からのお金の栓がついに止められたとき、それがどれくらい続くかは議論の余地があります。それでも、アフガニスタンの社会は今では20年前とは異なっています。都市部の住民は、タリバンが政権に復帰するのを見たいとはほとんど望んでいない。

北部では、アフガニスタンのタジク人が別の飛び地を切り開いています。彼らは独自の民兵と兵器を持っており、2001年よりもはるかに多くの支援を今日提供できるロシアに支えられています。

タリバンも違います。それは、アフガニスタンのヘロイン取引の管理、世界の供給の約90%、およびその他の違法な活動から毎年数十億ドルを獲得する、反乱組織の間で共通の進化の道である反乱犯罪企業に変身しました。

ジハード主義の風景も変わった。かつてはアルカイダとそのタリバン同盟国だけでしたが、今ではジハード主義のマントルのためにそれに挑戦するグループがたくさんあります。イスラム国のように、アフガニスタンや米国主導の連合軍を攻撃するのと同じくらい多くの時間を他のジハード主義のライバルと戦うことに費やしているものもあります。

さらに言えば、アルカイダも変わった。 2001年には、アフガニスタンとその訓練キャンプを収容するのはアフガニスタンに依存していました。それ以来、世界中に多数のアフィリエイトがあり、キャンプを設置できる場所が不足することなく、国際的なフランチャイズに移行しました。

実際、過去10年間で、アルカイダに関連する脅威のほとんどは、アフガニスタン以外のアルカイダの関連会社からのものでした。アフガニスタンが2001年以前の状態に戻ったとしても、アルカイダが米国にもたらす脅威は現在よりも大幅に大きくなることはありませんが、その指導部は米国の攻撃の絶え間ない脅威なしに活動するのが容易になるでしょう。

アフガニスタンで最も可能性の高い結果は、アフガニスタン政府が多かれ少なかれ主要都市を支配し続けているという膠着状態が続いていることです。北部のタジク人は事実上自治している。タリバンは農村地域、特に歴史的にパシュトゥーン(パシュトゥーンワーリー)であった地域で動揺している。一方、アフガニスタン西部は、イランと大まかに連携しているさまざまなグループの管理下にあります。タリバンは最終的にアフガニスタンを支配することになるかもしれないが、おそらくしばらくの間ではないだろう。

アフガニスタンのロシア、パキスタン、中国

ロシアと中国はどちらも、過去20年間、米国がアフガニスタンに夢中になっていることから恩恵を受けてきました。さらに、パキスタンと、程度は少ないがロシアの両方が、兵站と情報収集における連合軍への支援を彼らの利益のために活用することができた。

モスクワは、たとえ買収がソビエトの利益よりもロシアの利益に与える損害がはるかに少ないとしても、40年前の共産主義同盟国の崩壊についてであったのと同じくらいタリバンによるアフガニスタンの買収について懸念するだろう。

ロシアは、アフガニスタン北部のタジク人コミュニティとの長年の関係を利用して、タリバンとタジキスタンの間に緩衝地帯を作ります。もはやソビエト共和国ではありませんが、ロシアは依然として戦略的および軍事的利益を有しており、国の主要な空軍基地であるドゥシャンベを維持しています。その基地は、過去数年間の中央アジアにおけるより広範なロシアの軍事力増強の要である。さらに、モスクワは現在、2001年よりも、タジク主導の北部同盟、正式にはアフガニスタン救済のための統一イスラム戦線をよりよく支援することができます。