イスラームに限らず宗教に基づいて同性愛を否定することは自由の侵害だと私は考えています(その宗教自体を否定してはいない)。BBCの記事ですが、ローマ教皇庁は同性婚に否定的な見解を示しているものの、教皇は同性愛者も信徒として受け入れられるととれる発言をしています bbc.com/japanese/56410…
2021-06-21 00:17:28「同性愛はダメだから改善すべき」という言説と「外国人が日本にいるのはおかしいから国に帰るべき」という言説はもちろん直接的には関係ありませんが、ロジックは同じです。同性愛がダメというのにも外国人が日本にいるのはおかしいというのにも、どちらも誰もが納得するような正当な根拠はなく、
2021-06-21 00:22:11「改善すべき」「国に帰るべき」とそのマジョリティ側が受け入れられないことを当事者の責任に帰しています。そして両者とも残念ながら幾度となくTwitterを始めいろんなところで耳にしてしまう言説でもあります。
2021-06-21 00:22:11@haruna7572_ それなら同性愛は問題ないという言説に誰もが納得するような正当な根拠はない、と言われて終わりですね。
2021-06-21 20:55:04@zr2bhoM4TQrDtkr 同性に対して恋愛感情を抱く、一般的に同性愛者と呼ばれる人びとは確かにこの世に存在するのですが、すでに存在している人びとに「あなた方は問題がある」と言いたいのですか?性的指向という変えられないものを変えろと?
2021-06-21 21:30:38@haruna7572_ 答えはYES。変えられないと決めつけるのもダメ。仮に変えられなくても実行に移して良いことの根拠にもならない。同性も異性も区別なしに恋愛感情があればオーケーなんてのは僕はトンデモ論だと思いますよ。それを問題ないと思うのはそちらの自由。お互い日本にいるわけなんで思想の自由はありますよね
2021-06-21 22:05:27@haruna7572_ 小児に恋愛感情を抱く、一般的に小児性愛者と呼ばれる人々は確かにこの世に存在するのですが、すでに存在している人びとに「あなた方は問題がある」と言いたいのですか?性的指向という変えられないものを変えろと?
2021-06-21 21:47:08@zr2bhoM4TQrDtkr もう一度これを読んでくださいね twitter.com/haruna7572_/st…
2021-06-21 21:50:28子どもは社会的にも経済的にも自立できず、親をはじめとした大人に依存しなければ生きていくことのできない存在であり、大人と対等な関係になることができないから、子どもに対して恋愛感情を向けることをしてはいけないのです。だからこそ子どもの権利条約があるんです。 twitter.com/zr2bhoM4TQrDtk…
2021-06-21 00:07:40@haruna7572_ じゃあダメなものはダメってことですね。そういう人たちには、あなたがたに問題があると言わなければいけないわけです。仮に恋愛感情があっても、実際に存在してても、それを変えられなかったとしても。
2021-06-21 21:54:12@zr2bhoM4TQrDtkr なぜイスラームにおいて同性愛がダメなのでしょう?根拠となるクルアーンやハディースの箇所をご教示いただけますと幸いです。また参考になるYouTube動画があればそちらも知りたいです。
2021-06-21 22:16:11@haruna7572_ お教えしたい気持ちはあるんですが、今回はお断りします。特にネット上では。私が仮に典拠を示したとしても、ツイッター上にいる不特定多数の人たちが各々の都合で身勝手な解釈を加えるのは火を見るより明らかですので。
2021-06-21 22:36:05なんで反同性愛を唱える人たちって、同性愛を認めるなら小児性愛も認めるのかとかいうぶっ飛んだ事言い出すの?マニュアルでもあんのか? もうちょっと頭使ってくれよ
2021-06-21 21:58:12また勝手にツギャッターにまとめたか。わざわざああいうのを大衆の目に触れるようにして何の意味があるのか。ある時期のツイートとして流しておけば良いものを。世間が我々を敵視するのを煽りたいのだろうか。
2021-06-21 23:00:35ちなみに私が典拠をあえて紹介しないのは、典拠っていうのは理解するためのツールがないとダメだからなんですよ。結局そのツールがない人は、有識者の説明に頼るしかない。ツイッターにいる人たちは、そういった必要な手順を踏まずに典拠に身勝手な説明を加える可能性がある。
2021-06-21 23:15:26